Я уже заказал 4090 с БП под АТХ 3.0 и 13900К под неё, а то даже 12900К для такой карты маловато. Жаль только, что ждать до декабря, когда все это добро придёт из Европы
Лучшая компонентная база у MSI Suprim X (26 фаз и 70А DrMOS), потом идёт ASUS ROG Strix (24 фазы и 70А DrMOS), потом идёт Founders Edition (20 фаз и 70А DrMOS). Все остальные заметно хуже.
Почему в Иркутске? В России везде электричество копейки стоит. Какая разница: 700 рублей в месяц за электроэнергию платить или 800? Вообще фиолетово. Я даже свет не выключаю в других комнатах, бывает, горит весь день просто так.
Я не знаю, как в Германии, но в России у меня летом работали три кондиционера круглосуточно, крутиласьв видеокарта, работал электронагреватель воды, и я даже не заметил разницы в счетах за электроэнергию. Она очень дешёвая
Не буду тогда устанавливать прошивку 2103.
Дождусь более свежей. Процессор всё равно придёт только через месяц.
Но это будет полная подстава, если придётся мать на Z790 менять.
В новых материнках вообще нет ничего, ради чего стоило бы на них переходить с прошлого чипсета.
Опять же, мат. плат от ASUS куча.
Надо проверять с другими.
Это однозначно косяк Биос.
Уже были тесты 13900К даже в разгоне, где 13900К набирал более 42000 баллов в Cinebench R23, и там использовалась ASUS ROG Maximus Z690 Apex.
А тепловыделение ватт так на 500-600 чем снимать будешь? Малые ядра не сколько ради энергоэффективности добавили, сколько ради снижения нагрева, с которым сейчас проблемы у всех производителей.
Да, вы правы, я до сих пор не могу понять результаты вашего тестирования. Температура воздуха 44 градуса, температура процессора 80 градусов. При этом дешёвый CoolerMaster MasterLiquid PL360 Flux при такой температуре отводит 343 Вт тепла, а тот же Asus Ryujin II 360 всего 318 Вт. Как так может быть, что при одной и той же температуре водянкам приходится отводить разное количество тепла?
Видимо, очень много обзоров врут. Asus Ryujin II вообще одна из самых слабых водянок, судя по вашему тесту, а Arctic Liquid Freezer II 420 вообще хуже башенного кулера. Удивительно, как же у народа он 12900К в разгоне при 300 Вт потребления выдерживает, когда Кракен Z73 только до 270 Вт? Да, все запутано и непонятно. А я себе заказал ASUS ROG Ryujin II 360, а по вашему обзору выходит, что это полная ерунда. Дешман справляется гораздо лучше. Мда, обидно
Ну, например, с 12900К в обзорах лучше всех показывает себя Arctic Liquid Freezer II 420, а ASUS ROG Ruijyn где-то на уровне Corsair H150i Elite Capellix. При этом ROG Ruijyn считается выше классом у АСУС, чем ROG Strix LC, и по результатам чуть лучше. А у вас результаты в корне обратные с этим процессором.
С разными процессорами СЖО показывают себя по-разному, там разные размеры кристаллы. Например, с более крупного кристалла СЖО «А» отводит тепло эффективнее, чем СЖО «Б», а с более мелкого — наоборот.
Я просто предложил добавлять к таким интересным СЖО ещё и тестирование на 12900К. Во-первых, это самых горячий процессор, у него маленький кристалл, поэтому для любой СЖО это будет настоящим испытанием. Во-вторых, это актуальный процессор, в том числе и в свете выхода 13900К. И это будет многим интересно. Например, у меня сейчас Gigabyte Aorus Waterforce 360, хочу менять на что-то посерьёзнее. Интересно было бы посмотреть, как ASUS Ruijyn II 360 и Kraken Z73 справятся с 12900К без лимитов. Но нигде этих двух водянок в противостоянии нет.
У ASUS ROG Strix 4090 OC 24+4 фазы.
Дождусь более свежей. Процессор всё равно придёт только через месяц.
Но это будет полная подстава, если придётся мать на Z790 менять.
В новых материнках вообще нет ничего, ради чего стоило бы на них переходить с прошлого чипсета.
Надо проверять с другими.
Это однозначно косяк Биос.
Уже были тесты 13900К даже в разгоне, где 13900К набирал более 42000 баллов в Cinebench R23, и там использовалась ASUS ROG Maximus Z690 Apex.