Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Самс уже давно им не заносит. Всегда результаты низкие. ДноМарк от обиды даже как-то меньше баллов новому поколению смартфонов Самсунг дал, чем более старому)
Такое ощущение, что сейчас любая новость про смартфоны выглядит: «Даже этот… лучше, чем Samsung Galaxy S23 Ultra». Если все смартфоны лучше, чем Samsung, почему компания до сих пор не закрылась?
Так вы определитесь: от Самсунг у вас конкретно глаза вытекают или от ШИМ? Если первый случай, от от ШИМящих экранов других производителей не вытекают? Ну, бред же. Я по 6 часов в экран смотрю, и никакой ШИМ мне дискомфорта не приносит. И не знаю ни одного человека, которому бы приносил. В телефон в принципе вредно для зрения смотреть долго. Возьмите себе смартфон с IPS матрицей или с низким коэффициентом пульсаций, но вообще не гарантия, что глаза перестанут уставать. Научных доказательств того, что ШИМ как-то портит зрение и ухудшает самочувствие нет и не было никогда.
О, да, особенно они портят зрение тем, кто Самсунгами не пользуется. ШИМ экранов Самсунг в особо тяжёлой форме поражает зрение владельцев Сяоми, Оппо, Поппо, Виво, Хуавеев и т.п., причитающих об его пагубном действии даже в общественных туалетах, перекликаясь друг с другом через перегородку.
Наоборот, лучше! И правильнее! Почему в какой-то бюджетке должен стоять такой же или даже более хороший процессор, чем в моём S23 Ultra? Самсунг просто решила уважать владельцев премиальной линейки. Эксинос 2200 и так хороший процессор для FE.
FE линейка по всем параметрам не должна быть интереснее премиальной S линейки, кроме одного — цены. Так что все делают правильно. А то уже докатились до того, что бюджетный FE стал во многом лучше, чем премиальная линейка.
В смысле первым устройством бренда?
Вообще-то Samsung Galaxy S21 Ultra был с 16 ГБ ОЗУ. Потом её объем уменьшили за отсутствием практического смысла. Разницы даже между 8 и 12 ГБ не увидеть, кроме бенчмарков.
По фото лучший S23 Ultra, по совокупности качеств. Это признали даже яблочные зарубежные обзорщики, являющиеся профессиональными фотографами. По видео ± паритет. Стабилизация чуть лучше на Самсунге, засветов на Самсунге нет.
Это Про Макс компактный? Какие потребительские качества? Если я не работаю в экосистеме Эппл, то чего такого нужного МНЕ может предложить этот смартфон в сравнении с тем же Samsung Galaxy S23 Ultra?!
Что там гениального? Самый обычный смартфон. Описывают айфон как какое-то инопланетное устройство! Он уже давно не самый лучший по камере, единственный плюс, который остался, это экосистема, удобная для людей, работающих в ней. Если ты в этой экосистеме не работаешь, то совершенно никакого смысла покупать себе айфон нет. Любой флагман на андроид может всё то же самое и даже больше.
Вам бы сказки писать. У жены С20 обычный, не ультра. Никаких уставших кнопок и подвыгаревших дисплеев. Дисплей шикарного качества как был, так и остался. Или на Ультре качество хуже, чем у младших моделей? Смешно!
У этого продажного ресурса уже давно нет честного рейтинга. Гонят откровенную дичь. Посмотрите обзоры, даже там так не врут, как они в своем рейтинге. Взять тот же Пиксель 7 Про (специально ваших любимых китайцев не трогаю) и Самсунг С23 Ультра. По видео дномарк поставил выше оценку пикселю. Это просто смешно! Пиксель 7 Про ночью так шумит, что у меня тапок снимает лучше! А у Самсунга все намного лучше. Ни шумов таких нет, ни засветов от источников света. Самый продажный и никчёмный рейтинг.
Вообще-то Samsung Galaxy S21 Ultra был с 16 ГБ ОЗУ. Потом её объем уменьшили за отсутствием практического смысла. Разницы даже между 8 и 12 ГБ не увидеть, кроме бенчмарков.