В Gaming BIOS у этой видеокарты TDP — 480, а не 450 Вт, как тут сказано.
Пожалуйста, испоравьте ошибку! Написал авторам статьи на почту с прикреплённым скриншотом данных BIOS видеокарты из GPU-Z.
Я уже заказал 4090 с БП под АТХ 3.0 и 13900К под неё, а то даже 12900К для такой карты маловато. Жаль только, что ждать до декабря, когда все это добро придёт из Европы
Да, вы правы, я до сих пор не могу понять результаты вашего тестирования. Температура воздуха 44 градуса, температура процессора 80 градусов. При этом дешёвый CoolerMaster MasterLiquid PL360 Flux при такой температуре отводит 343 Вт тепла, а тот же Asus Ryujin II 360 всего 318 Вт. Как так может быть, что при одной и той же температуре водянкам приходится отводить разное количество тепла?
Видимо, очень много обзоров врут. Asus Ryujin II вообще одна из самых слабых водянок, судя по вашему тесту, а Arctic Liquid Freezer II 420 вообще хуже башенного кулера. Удивительно, как же у народа он 12900К в разгоне при 300 Вт потребления выдерживает, когда Кракен Z73 только до 270 Вт? Да, все запутано и непонятно. А я себе заказал ASUS ROG Ryujin II 360, а по вашему обзору выходит, что это полная ерунда. Дешман справляется гораздо лучше. Мда, обидно
Ну, например, с 12900К в обзорах лучше всех показывает себя Arctic Liquid Freezer II 420, а ASUS ROG Ruijyn где-то на уровне Corsair H150i Elite Capellix. При этом ROG Ruijyn считается выше классом у АСУС, чем ROG Strix LC, и по результатам чуть лучше. А у вас результаты в корне обратные с этим процессором.
С разными процессорами СЖО показывают себя по-разному, там разные размеры кристаллы. Например, с более крупного кристалла СЖО «А» отводит тепло эффективнее, чем СЖО «Б», а с более мелкого — наоборот.
Я просто предложил добавлять к таким интересным СЖО ещё и тестирование на 12900К. Во-первых, это самых горячий процессор, у него маленький кристалл, поэтому для любой СЖО это будет настоящим испытанием. Во-вторых, это актуальный процессор, в том числе и в свете выхода 13900К. И это будет многим интересно. Например, у меня сейчас Gigabyte Aorus Waterforce 360, хочу менять на что-то посерьёзнее. Интересно было бы посмотреть, как ASUS Ruijyn II 360 и Kraken Z73 справятся с 12900К без лимитов. Но нигде этих двух водянок в противостоянии нет.
Сравнивать можно самые актуальные.
До сих пор нет нормального обзора, где сравнили бы NZXT Kraken Z73, ASUS Rog Ruijyn II 360, Arctic Liquid Freezer II 360, Arctic Liquid Freezer II 420, Gigabyte Aorus Waterforce X 360 и т.п. Вот их с 12900К было бы интересно посмотреть. У него кристалл маленький, и отвести более 280 Вт, выделяющихся в виде тепла с такого кристалла — очень тяжёлая задача.
Тогда, может, и обзоры делать не будете бессмысленные?
Этот процессор (7980ХЕ) у единиц людей, и мало кому интересно, какие там результаты у водянок. Делали бы тогда дополнительные тесты на актуальных сокетах. На тех же 12600/12700/12900 или Райзенах 5600/5800/5900 результаты и расстановка сил могут быть совсем другими. Размеры кристалла разные у всех. Лучший вариант это 12900К и 5950Х в разгоне. Там любую водянку на колени можно поставить, заодно и возможности можно их посмотреть.
Вы, вместо того, чтобы огрызаться, лучше бы прислушивались к мнению ваших читателей.
А как их сравнивать? Я так и не понял из графиков, какая лучше.
Например, сравним Asus ROG Ryujin II 360 и NZXT Kraken Z63?
Первая может до 320, а вторая до 325 Вт? Да в жизнь не поверю.
А NZXT Kraken Z73, которая в два раза дешевле, чем эта ASUS,
вообще 400 Вт тепла сможет отвести? Ну-ну.
Только у АСУС Стрикс и Таф на всех картах есть писк.
А у МСИ как повезёт.
Пожалуйста, испоравьте ошибку! Написал авторам статьи на почту с прикреплённым скриншотом данных BIOS видеокарты из GPU-Z.
До сих пор нет нормального обзора, где сравнили бы NZXT Kraken Z73, ASUS Rog Ruijyn II 360, Arctic Liquid Freezer II 360, Arctic Liquid Freezer II 420, Gigabyte Aorus Waterforce X 360 и т.п. Вот их с 12900К было бы интересно посмотреть. У него кристалл маленький, и отвести более 280 Вт, выделяющихся в виде тепла с такого кристалла — очень тяжёлая задача.
Этот процессор (7980ХЕ) у единиц людей, и мало кому интересно, какие там результаты у водянок. Делали бы тогда дополнительные тесты на актуальных сокетах. На тех же 12600/12700/12900 или Райзенах 5600/5800/5900 результаты и расстановка сил могут быть совсем другими. Размеры кристалла разные у всех. Лучший вариант это 12900К и 5950Х в разгоне. Там любую водянку на колени можно поставить, заодно и возможности можно их посмотреть.
Вы, вместо того, чтобы огрызаться, лучше бы прислушивались к мнению ваших читателей.
Например, сравним Asus ROG Ryujin II 360 и NZXT Kraken Z63?
Первая может до 320, а вторая до 325 Вт? Да в жизнь не поверю.
А NZXT Kraken Z73, которая в два раза дешевле, чем эта ASUS,
вообще 400 Вт тепла сможет отвести? Ну-ну.