Ну, а от чего же он разблокируется, если не от прямого взгляда на него? От произнесённого заклинания? Face ID — это и есть разблокировка по лицу. Как бы само название об этом говорит: идентификация лица. Там есть камера, которая создаёт 3D образ морды лица, и по нему разблокирует.
Почему отрезать? Вы очень сильно драматизируете. Я прекрасно видел, как показывает себя Exynos 2100 в этой самой Геншин Импакт. С отключенными игровыми сервисами, которые в стоке гасят производительность ГПУ, вполне себе 35-55 FPS в зависимости от сцены. Не вижу ничего критичного. Плюс-минус все флагманы себя так показывают в этой игре.
Так я и не отрицаю, что A15 сейчас топ по производительности, но и Android процессоры не катастрофически от него отстают, чтобы о каких-то чудовищных вещах говорить. Достаточно менять каждые два года смартфон, и вам будет его хватать абсолютно для любых нужд. Но не нужно перехваливать iPhone, он далеко неидеален. У каждого человека свои субъективные критерии выбора. И лично для меня больше подходит Самсунг. И не важно, за 70к, 100к или 160к, я всегда сделаю выбор в пользу Самсунг. Если я катаю в машине только жену и ребёнка, мне нет необходимости брать автобус. А вот дизайн, тактильные ощущения, удобство работы в оболочке — это первостепенно. И тут мне нравится больше Samsung.
По поводу 4К. Я воспроизводил со смартфона 4К видео на 4К телевизор, нагрева и тормозов не наблюдаю. Даже удивлён, что это чем-то из ряда вон выходящим является. Всегда считал, что это не проблема уже года 3-4 как.
По поводу потери в цене, я бы не сказал, что сильно теряет. Возьмём тот же S21+. На старте продаж он стоил 95к за минимальную версию на 128 ГБ. Где-то через полгода он уже стоил 80-85к. В конце продаж, а его только-только сняли с производства, самый низкий ценник, который я смог найти — это ДНС по акции — составил 70к рублей (без акции потом остатки продавали за 80к). Итого 25к за год. Не такая уж и катастрофическая потеря в стоимости. Наоборот, я бы рекомендовал брать флагманы Самсунг всегда в конце продаж. Так как: минимальная цена, максимальная оптимизация и производительность. Где-то в серых магазинах можно и ещё дешевле найти, но я там не покупаю. iPhone 13 — прямой конкурент — стоил 80к на старте продаж, сейчас стоит 75к. Да, подешевел не так сильно, ну, и критичного в этом ничего не вижу.
По поводу S10 — о какой тыкве вы говорите? Мой бывший S10 был подарен двоюродному брату, сейчас у него Android 12 и OneUI 4.0, абсолютно такие же, как на моём S21+. И обещают Android 13 на него. Вполне себе года 4 поддерживаются устройства.
Я не сказать, что много зарабатываю, но выше среднего. Позволить смартфон себе и супруге раз в пару лет поменять могу без кредита, слава богу.
Для меня лучшее — это Самсунг, а не огрызок.
Потому что для меня показатель мирового производителя номер один — это показатель лучшего.
Эппл всего лишь номер два.
Нет ничего более объективного, чем голосование валютой.
Эксинос 2100 сильнее любого Снапа 888 и 8 Ген 1. Готов даже сравнить результаты CPU Throttling Test и 3D Mark стресс-тесты. Уж в этом со мной не спорьте. Я сам хотел брать сначала на Снапе. Но два последних Снапа через пару минут нагрузки троттлят просто безбожно (вплоть до 60%), в то время как на Эксинос 2100 троттлинг составляет не более 17%. Через полчаса в CPU Throttling Test у Снапа 888 остаются жалкие 135 GIPs, а средняя производительность составляет 232 GIPs, в то время как у Эксиноса 2100 — через полчаса остаётся на уровне 281 GIPs, а среднее значение составляет 325 GIPs. Вы же сами понимаете, какой толк в пиковых попугаях за первую минуту нагрузки (которые у Снапов выше, да), если дальше они улетучиваются?
Дальше идём. По поводу монтажа. Вы сравниваете грузовик с автобусом. Если бы мне было необходимо этим заниматься на смартфоне, а таким людям я только могу посочувствовать, можно было бы взять для этих нужд iPhone. Но конкретно для моих задач процессор Эксинос 2100 (кстати, самый удачный из всех Эксиносов) сильно избыточен. Да, он слабее, чем Бионик. Но мне от этого ни холодно, ни жарко. Даже если когда-то каким-то чудом понадобится что-то смонтировать, это можно будет сделать. Его производительность по многопотоку чуть выше, чем у A13, а это вполне себе неплохо для разовой необходимости, которая не факт вообще, что когда-либо возникнет.
Едем дальше. Вы считаете, что я сказки рассказываю? Давайте, я готов поспорить. Я предоставляю вам доказательство того, что у меня вот такая система:
Процессор Intel Core i9 12900K 54890
Видеокарта MSI NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GAMING X TRIO 12G 12 ГБ 164070
Оперативная память Kingston Fury Beast 32GB DDR5 Kit (2x16GB) KF552C40BBK2-32 Hynix 5200 МГц 26999
Системная плата ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI 44599
SSD 2x500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] 15198
HDD SEAGATE IronWolf, 4ТБ 13600
БП Corsair HX1000 [CP-9020139-EU] — Platinum 24000
Охлаждение (СЖО) Gigabyte AORUS WATERFORCE X 360 17090
Корпус PHANTEKS Eclipse P600S [PH-EC600PSTG_BK01] черный 14499
Монитор AOC Gaming CU34G2X 34" 39999
Дополнительный кулер для системного блока Arctic Cooling P14 PWM [ACFAN00124A] 899
Внешний HDD 4 ТБ Внешний HDD Toshiba Canvio Advance [HDTCA40EK3CA] 7299
Роутер Wi-Fi роутер ASUS RT-AC51 2299
Мышь A4Tech Bloody X5 Pro 2699
Клавиатура Logitech K280E [920-005215] 1599
Итого: 429739 рублей
А вы мне переводите 10000 рублей на счёт. Готовы поспорить?
Геншин Импакт? Вы серьёзно? Вы вообще взрослый человек, если вас волнует производительность кривой бабской игрульки на смартфоне? Мда.
Я ещё раз вам говорю, у меня для игр есть ПК, на смартфоне я максимум в шахматы поиграть могу. Играть там в какие-то анимешки или шутеры — извращение чистой воды.
По поводу потери в цене — это самый маловолнующий меня фактор. Я смартфон могу вообще подарить кому-нибудь из родных или друзей. Я смартфон выбираю для себя, а не для следующего покупателя, и не для выгодной его перепродажи. Ходить с неудобным мне смартфоном ради того, чтобы потом его выгоднее продать — не моё. Я могу себе позволить новый смартфон.
Что касается обновлений. Я меняю смартфон раз в два года. Самсунг поддерживает свои смартфоны 4 года. С этим вообще никаких проблем.
У меня был iPhone 12. Абсолютно так же не устраивала эта функция. Мне не нужно, чтобы смартфон разблокировался каждый раз, когда я на него смотрю. А базовая информация, которую даёт Самсунг при прикосновении без разблокировки — очень удобна. И, кстати, в S21+ разблокировка по лицу работает прекрасно, но сам способ мне неудобен.
Во всём цивилизованном мире о Самсунг знают ровно так же, как и об Эппл, чего не сказать о Сяоми. А вот Китай под своим «железным занавесом», конечно, — это исключение. Там знают только то, что власти позволяют знать. Не судите обо всём мире по Китаю.
Зачем мне, как потребителю, нужны эти попугаи Bionic'a?
Это обычные ненужные понты в виде попугаев, которыми владельцы Эппл хвастают в своей «экосистеме».
Мне это каким боком нужно? У меня сейчас Exynos 2100, который под нагрузкой с учётом троттлинга по остаточной производительности даже мощнее, чем Snapdragon 8 Gen 1, не говоря уж про 888. При этом мне хватало производительности Снапа 845 для абсолютно любых нужд, а он был в разы менее производительным, чем современные процессоры.
Так какой мне смысл в циферках Бионика в Гикбенче? Протестировать, сказать «вау, как много попугаев» и всё? Мне даже половины производительности моего мобильного процессора не требуется. Зачем мне монтаж видео на смартфоне? У меня есть Core i9 12900K и 3080Ti, которые напихают огурцов любому Bionic'y в любых задачах.
Владельцы Эппл — это больные фанатики, вот я к чему. Нравится, нужно вам — пользуйтесь, но не нужно утверждать, что это лучшие смартфоны в мире. Для меня лучшими являются Самсунг, потому что: нравятся больше внешне, тактильно приятнее, удобнее оболочка. Во всём остальном они более чем устраивают. И опыт владения iPhone 12 в очередной раз показал, что Samsung для меня лучше. Надоело слушать этот бред про невероятную офигенность айфона. Это обычный хороший смартфон, который сильно переоценён и может (внезапно!) кому-то не нравиться. И не нужно сейчас говорить про нехватку денег, Самсунг уже давно не уступает в цене Айфону.
Так Сяоми в Китае хочет в лидеры выбиться или в мире? В новости я не увидел, чтобы речь шла конкретно о первых позициях в Китае. Речь шла о мировом положении фирмы. В Китае Сяоми и так на пером месте по продажам.
Конкретно для Самсунг — «нишевый». «Нишевый» — это не основной, специфический рынок со своими внутренними правилами, не являющийся главным рынком продаж для производителя. Проще говоря, Самсунгу не интересен рынок, на котором они не делают львиную долю своих продаж. И несмотря на 1,5 миллиарда человек в Китае, Самсунг всё равно продаёт по всему миру больше всех смартфонов.
Так у большинства владельцев Apple представление об Android основано на бюджетных моделях до 30к, после которых они перешли на Apple за 70к+ и ни разу не владели устройствами на Android аналогичной стоимости. Это как с девятки сразу на иномарку хорошую «N-ной» марки пересесть и утверждать, что все другие марки — дерьмо.
Что за бред вы несёте? У Самсунг уже давно есть FaceID. Только, вот, я считаю бестолковым этот способ разблокировки. Лучше ультразвукового сканера отпечатков пальцев ничего ещё не придумали. Нашли чем хвастаться *рукалицо*
А мне нравится больше Самсунг. И что с того? С какого рожна ты меня под лоха и чмо подписываешь? У меня сейчас S21+, до этого был iPhone 12. И я счастлив, что перешёл с этого неудобного для меня устройства, которое имело привычку включаться в кармане, врубать экран и звонить кому-то или включать фонарик, а также обладало совершенно неудобоваримой для меня iOS, и ещё умудрялось виснуть и перезагружаться, на Самсунг. По видео S21+ снимает лучше (не спорю, 13 Про, может, уже и лучше), по фото плюс/минус одинаково. Пиксельхантингом не занимаюсь. Смартфон очень плавный, быстрый, холодный, мне его хватает на два дня с моим режимом использования. Очень приятный по материалом, матовое стекло цвета активированного угля — это нечто. Отличный звук из динамиков. Шикарный экран. Адаптивные 120 Гц. Каждому своё! Мне просто не нравится iOS, она для меня неудобна. Поэтому не надо расписывать свой огрызок как самое лучшее устройство на свете! В игры я не играю, а для остальных любых задач процессора Exynos 2100 просто за глаза с огромным избытком. Для игр у меня есть домашний ПК с 12900К + 32 ГБ DDR5 6000 МГц + 3080 Ti, который просто разнесёт любой смартфон по производительности. Поэтому смысла в этих попугаемеряниях между Биониками и Эксиносами/Снапами я не вижу. Свои задачи процессоры выполняют с огромным избытком, большего от них и не требуется!
А я, вот, пользовался как iOS, так и OneUI (Андроид), и последний для меня куда удобнее. И что с того? Каждому удобнее то, что удобнее. Вообще не понимаю этого тупого фанатизма у яблочников. Похоже на какую-то болезнь.
Bionic мощнее только в собственных тестах Apple и программах, написанных специально под iOS. Exynos 2100, Snapdragon 888 и 8 Gen 1 технически ни разу не уступают. А мощность их очень избыточна для приложений, используемых в телефонах. Поэтому всё это попугаи, не имеющие никакого смысла.
Какие могут быть понты от Эппл, если Самсунги уже давно не уступают, а то и превосходят их по цене? Понты выдумала сама Эппл, и только дураки в эти понты верят.
Ну, если Эппл все свои смартфоны считает флагманскими, а у Самсунга брать только S-линейку, то в процентном соотношений, может, и так. Но по факту номер один — это Самсунг.
Так я и не отрицаю, что A15 сейчас топ по производительности, но и Android процессоры не катастрофически от него отстают, чтобы о каких-то чудовищных вещах говорить. Достаточно менять каждые два года смартфон, и вам будет его хватать абсолютно для любых нужд. Но не нужно перехваливать iPhone, он далеко неидеален. У каждого человека свои субъективные критерии выбора. И лично для меня больше подходит Самсунг. И не важно, за 70к, 100к или 160к, я всегда сделаю выбор в пользу Самсунг. Если я катаю в машине только жену и ребёнка, мне нет необходимости брать автобус. А вот дизайн, тактильные ощущения, удобство работы в оболочке — это первостепенно. И тут мне нравится больше Samsung.
По поводу 4К. Я воспроизводил со смартфона 4К видео на 4К телевизор, нагрева и тормозов не наблюдаю. Даже удивлён, что это чем-то из ряда вон выходящим является. Всегда считал, что это не проблема уже года 3-4 как.
По поводу потери в цене, я бы не сказал, что сильно теряет. Возьмём тот же S21+. На старте продаж он стоил 95к за минимальную версию на 128 ГБ. Где-то через полгода он уже стоил 80-85к. В конце продаж, а его только-только сняли с производства, самый низкий ценник, который я смог найти — это ДНС по акции — составил 70к рублей (без акции потом остатки продавали за 80к). Итого 25к за год. Не такая уж и катастрофическая потеря в стоимости. Наоборот, я бы рекомендовал брать флагманы Самсунг всегда в конце продаж. Так как: минимальная цена, максимальная оптимизация и производительность. Где-то в серых магазинах можно и ещё дешевле найти, но я там не покупаю. iPhone 13 — прямой конкурент — стоил 80к на старте продаж, сейчас стоит 75к. Да, подешевел не так сильно, ну, и критичного в этом ничего не вижу.
По поводу S10 — о какой тыкве вы говорите? Мой бывший S10 был подарен двоюродному брату, сейчас у него Android 12 и OneUI 4.0, абсолютно такие же, как на моём S21+. И обещают Android 13 на него. Вполне себе года 4 поддерживаются устройства.
Я не сказать, что много зарабатываю, но выше среднего. Позволить смартфон себе и супруге раз в пару лет поменять могу без кредита, слава богу.
Потому что для меня показатель мирового производителя номер один — это показатель лучшего.
Эппл всего лишь номер два.
Нет ничего более объективного, чем голосование валютой.
Дальше идём. По поводу монтажа. Вы сравниваете грузовик с автобусом. Если бы мне было необходимо этим заниматься на смартфоне, а таким людям я только могу посочувствовать, можно было бы взять для этих нужд iPhone. Но конкретно для моих задач процессор Эксинос 2100 (кстати, самый удачный из всех Эксиносов) сильно избыточен. Да, он слабее, чем Бионик. Но мне от этого ни холодно, ни жарко. Даже если когда-то каким-то чудом понадобится что-то смонтировать, это можно будет сделать. Его производительность по многопотоку чуть выше, чем у A13, а это вполне себе неплохо для разовой необходимости, которая не факт вообще, что когда-либо возникнет.
Едем дальше. Вы считаете, что я сказки рассказываю? Давайте, я готов поспорить. Я предоставляю вам доказательство того, что у меня вот такая система:
Процессор Intel Core i9 12900K 54890
Видеокарта MSI NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GAMING X TRIO 12G 12 ГБ 164070
Оперативная память Kingston Fury Beast 32GB DDR5 Kit (2x16GB) KF552C40BBK2-32 Hynix 5200 МГц 26999
Системная плата ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI 44599
SSD 2x500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] 15198
HDD SEAGATE IronWolf, 4ТБ 13600
БП Corsair HX1000 [CP-9020139-EU] — Platinum 24000
Охлаждение (СЖО) Gigabyte AORUS WATERFORCE X 360 17090
Корпус PHANTEKS Eclipse P600S [PH-EC600PSTG_BK01] черный 14499
Монитор AOC Gaming CU34G2X 34" 39999
Дополнительный кулер для системного блока Arctic Cooling P14 PWM [ACFAN00124A] 899
Внешний HDD 4 ТБ Внешний HDD Toshiba Canvio Advance [HDTCA40EK3CA] 7299
Роутер Wi-Fi роутер ASUS RT-AC51 2299
Мышь A4Tech Bloody X5 Pro 2699
Клавиатура Logitech K280E [920-005215] 1599
Итого: 429739 рублей
А вы мне переводите 10000 рублей на счёт. Готовы поспорить?
Геншин Импакт? Вы серьёзно? Вы вообще взрослый человек, если вас волнует производительность кривой бабской игрульки на смартфоне? Мда.
Я ещё раз вам говорю, у меня для игр есть ПК, на смартфоне я максимум в шахматы поиграть могу. Играть там в какие-то анимешки или шутеры — извращение чистой воды.
По поводу потери в цене — это самый маловолнующий меня фактор. Я смартфон могу вообще подарить кому-нибудь из родных или друзей. Я смартфон выбираю для себя, а не для следующего покупателя, и не для выгодной его перепродажи. Ходить с неудобным мне смартфоном ради того, чтобы потом его выгоднее продать — не моё. Я могу себе позволить новый смартфон.
Что касается обновлений. Я меняю смартфон раз в два года. Самсунг поддерживает свои смартфоны 4 года. С этим вообще никаких проблем.
Это обычные ненужные понты в виде попугаев, которыми владельцы Эппл хвастают в своей «экосистеме».
Мне это каким боком нужно? У меня сейчас Exynos 2100, который под нагрузкой с учётом троттлинга по остаточной производительности даже мощнее, чем Snapdragon 8 Gen 1, не говоря уж про 888. При этом мне хватало производительности Снапа 845 для абсолютно любых нужд, а он был в разы менее производительным, чем современные процессоры.
Так какой мне смысл в циферках Бионика в Гикбенче? Протестировать, сказать «вау, как много попугаев» и всё? Мне даже половины производительности моего мобильного процессора не требуется. Зачем мне монтаж видео на смартфоне? У меня есть Core i9 12900K и 3080Ti, которые напихают огурцов любому Bionic'y в любых задачах.
Владельцы Эппл — это больные фанатики, вот я к чему. Нравится, нужно вам — пользуйтесь, но не нужно утверждать, что это лучшие смартфоны в мире. Для меня лучшими являются Самсунг, потому что: нравятся больше внешне, тактильно приятнее, удобнее оболочка. Во всём остальном они более чем устраивают. И опыт владения iPhone 12 в очередной раз показал, что Samsung для меня лучше. Надоело слушать этот бред про невероятную офигенность айфона. Это обычный хороший смартфон, который сильно переоценён и может (внезапно!) кому-то не нравиться. И не нужно сейчас говорить про нехватку денег, Самсунг уже давно не уступает в цене Айфону.