Вероятность получения — почти невероятно :))
Но есть и польза: поучаствовал — познакомился заочно с очередным устройством IT :))
Было бы любопытно узнать мнение квалифицированных пользователей об этой модели смартфона, так, неформально для общего развития :))
Ну, а если удача улыбнется, то протестирую я и обязательно опишу :))))
А информации-то об устройстве ноль :)
Но пропиарили GS Group :)
А вот что они будут делать и какие параметры у железяки — остается догадываться — может посредственные, а может и отличные :))))
Практически все компании, представляющие свои изделия (со своим брендом), утверждают, что они лидеры, что их продукция самая лучшая, но, к сожалению, чаще всего это… сильно преувеличено :) Есть сомнение и в этом случае.
Автор старался, но не убедил!
Вопрос к автору и знатокам: какой максимальный объем можно считать безопасным.
Ломается все, даже то, что ломаться не может :) Это как повезет! В NAS'е более года использовал 4х6ТБ в режиме 7х24. Смарт всех 6ТБ-дисков в идеальном состоянии.
При выборе средств хранения информации следует учитывать, что NAND SSD принципиально не подходят для длительного хранения данных в обесточенном варианте («на полке»). Так, например, для серверных моделей гарантируется хранение информации в течение 3 месяцев.
На упаковке и на карте утверждается, что емкость 32Гбайт (32 млрд байт, тк в накопителях много лет используется десятичная система счисления), а в действительности не дотягивает до 31Гбайт. Конечно, это мелочь, но у SanDisk это уже давно стало традицией: чуть-чуть «не докладывать» :).
Результаты тестов весьма интересны. Однако использованные тесты не всегда дают исчерпывающую картину. Дело в том, что в ряде случаев производители используют элементы и схемотехнику, обеспечивающие высокие скоростные характеристики в начале информационного пространства. В качестве примера можно привести результаты тестирования очень интересной флэшки (кстати, она мне очень нравится): http://www.rudometov.com/sandisk-ultra-fit-usb3-0-128gb-3/ Предлагаю обратить внимание на рис.9 и рис.13.
Было бы крайне интересно для указанных в статье флэшек взглянуть на их графики линейного чтения (желательно и и записи) по всему пространству.
Забавно анализировать заявленные параметры: значения рассчитаны явно на не очень образованного потребителя:).
Так, например, 3Вт мощности (если это реальное значение) исчерпают батарею примерно за 15 мин. Действительно, энергоемкость батареи 1,48Вт*ч, общий кпд (преобразований энергопитания и УНЧ) будет явно не более 50%.
Такой динамик не может выдать указанный диапазон, особенно в области низких частот. Кстати, как обычно не указана неравномерность :) Но возможно, указан диапазон самого УНЧ, что не имеет ничего общего с диапазоном акустики, хотя, если подразумевается большая неравномерность, например, ± 40дБ :), то может быть :).
Вызывает сомнение и указанное значение коэффициента нелинейных искажений: <1%.
Остается довериться субъективному мнению автора статьи.
Как обладатель аналогичной флэшки, имеющей емкость 128Гбайт, подтверждаю сильный ее нагрев при интенсивной нагрузке. Но вполне терпимо, проблем пока это не доставляет. Флэшка нравится. Малые габариты позволяют не беспокоиться (и за флэшку, и за USB-разъем ноутбука) при ее использовании с ноутбуками, особенно с ультрабуком в мобильном режиме. Что касается скоростных возможностей, то http://www.rudometov.com/sandisk-ultra-fit-usb3-0-128gb-3/
Компактные бабушкофоны широко рекламировались лет 5-7 назад, поэтому описываемый аппарат с «тревожной» кнопкой не явлется революционным. Реализация функций типичного смартфона в этом девайсе с дисплеем низких значений разрешения, углов и яркости, а также «слабой» батареей — явно неудачная. Воспользоваться большинством из функций довольно затруднительно.
И спасибо xxx-xxx за ссылку, ну, очень интересно и познавательно!!!
Но есть и польза: поучаствовал — познакомился заочно с очередным устройством IT :))
Было бы любопытно узнать мнение квалифицированных пользователей об этой модели смартфона, так, неформально для общего развития :))
Ну, а если удача улыбнется, то протестирую я и обязательно опишу :))))
Но пропиарили GS Group :)
А вот что они будут делать и какие параметры у железяки — остается догадываться — может посредственные, а может и отличные :))))
Автор старался, но не убедил!
Было бы крайне интересно для указанных в статье флэшек взглянуть на их графики линейного чтения (желательно и и записи) по всему пространству.
Так, например, 3Вт мощности (если это реальное значение) исчерпают батарею примерно за 15 мин. Действительно, энергоемкость батареи 1,48Вт*ч, общий кпд (преобразований энергопитания и УНЧ) будет явно не более 50%.
Такой динамик не может выдать указанный диапазон, особенно в области низких частот. Кстати, как обычно не указана неравномерность :) Но возможно, указан диапазон самого УНЧ, что не имеет ничего общего с диапазоном акустики, хотя, если подразумевается большая неравномерность, например, ± 40дБ :), то может быть :).
Вызывает сомнение и указанное значение коэффициента нелинейных искажений: <1%.
Остается довериться субъективному мнению автора статьи.