SSD-накопитель Apacer AS340 Panther 960 ГБ: отличный бюджетный кандидат для файлохранилища с упором на запись

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о весьма интересном SSD-накопителе Apacer AS340 Panther объемом 960ГБ. Из особенностей модели стоит отметить внушительный объем, емкий SLC-кеш без просадки скорости последовательной записи и впечатляющий заявленный ресурс работы в 560TWB. Кому интересно, милости прошу...

Посмотреть информацию по накопителю можно ЗДЕСЬ

Узнать стоимость в рознице можно здесь, здесь или здесь

Характеристики:

• — Производитель – Apacer
• — Серия – AS340 Panther
• — Наименование модели – AP960GAS340G
• — Емкость накопителя – 960ГБ
• — Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
• — Форм-фактор накопителя – 2,5″
• — Интерфейс – SATA III (до 600МБ/с)
• — Скорость последовательного чтения/записи – до 550/510 МБ/с
• — Размеры – 100мм*70мм*7мм

Упаковка:

SSD накопитель Apacer AS340 Panther 960ГБ поставляется в фирменной блистерной упаковке:

С обратной стороны имеется краткая справочная информация, включающая наименование модели и серийный номер.

Внешний вид:

SSD накопитель Apacer AS340 Panther 960ГБ относится к бюджетной линейке и выглядит вполне обыденно. На верхней поверхности корпуса можно заметить логотип компании и золотистую пантеру, означающую, что перед нами сравнительно быстрый и доступный (недорогой) накопитель:

С обратной стороны корпуса имеется наклейка с наименованием модели, серийным номером и прочей информацией:

Накопитель выполнен в пластиковом корпусе формата 2,5 дюйма и рассчитан под стандарт SATA III:

Корпус крепится на защелках, поэтому для разборки необходима небольшая сноровка. Также стоит отметить, что при разборке нарушается целостность пломбы, а с ней и трехлетняя гарантия на накопитель:

Как уже упоминал выше, корпус пластиковый и в отводе тепла от греющихся элементов никак не участвует:

Монтаж элементов односторонний, все элементы расположены на одной стороне:

Это несколько урезанный безбуферный четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2258XT, поддерживающий SLC-кеширование и коррекцию ошибок LDPC ECC, а также одна микросхема NAND-памяти с затертой по маркетинговым или каким-либо другим соображениям основной маркировкой. Утилита уважаемого камрада vlo (Вадима Очкина) говорит, что это 64-слойная TLC-плашка Samsung:

Мысли и предположения по этому поводу я уже озвучивал в обзоре SSD Netac N500S, если интересно, можете посмотреть там.

Установка в системе:

По умолчанию SSD накопитель Apacer AS340 Panther 960ГБ поставляется с неразмеченной областью, поэтому при загрузке ОС его нужно инициализировать и отформатировать:

После этого диск станет доступен системе:

Краткие сведения о накопителе:

Как можно заметить по скриншоту, накопитель поддерживает технологию S.M.A.R.T, позволяющую следить за состоянием диска, аппаратную установку очередности команд NCQ и команду TRIM для «сборки» мусора, продлевающую ресурс «твердотелов». В ходе тестирования было израсходовано почти 6ТБ ресурса флеша при заявленном 560ТБ.

Тестирование:

Первыми на очереди идут популярные синтетические бенчмарки. Тест скорости пустого накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Тест скорости пустого накопителя в программе CDM 7.0.0, объем тестового файла 1ГБ и 16ГБ:

При прогоне теста с большим объемом данных было заметно небольшое снижение «мелкоблочной» скорости чтения/записи, что может быть связано с отсутствием DRAM-буфера. Как правило, последний используется для хранения таблиц размещения и занятости ячеек диска, хранения временной информации со стираемых ячеек при недостаточном свободном месте и прочих функциях и хорошо себя проявляет при интенсивных запросах.

Бенчмарк ATTO Disk Benchmark 4.01, объем тестового файла 1ГБ и 16ГБ:

Следом бенчмарк AS SSD Benchmark 2.0.6821, объем тестового файла 1ГБ и 10ГБ:

Как можно заметить, при схожих сценариях работы, картина практически аналогичная.

Далее обратимся к более «серьезным» программам. Тест на скорость последовательного чтения в AIDA64 на полный объем диска показал результат в 520МБ/с (размер блока 8МБ):

Тест на скорость последовательной записи и вычисление объема SLC-кеша (размер блока 8МБ):

Приблизительный объем SLC-кеша составляет около 340ГБ (около 35%). Скорость последовательной записи при этом составляет в среднем 430МБ/с, что при таком внушительном объеме просто не может не радовать. Вне SLC-кеша скорость записи находится в пределах 55-60 МБ/с, причем видны попытки контроллера восстановить производительность к начальному уровню. Вообще, я несколько опечален данной картиной и надеялся, что сильной просадки скорости не будет, ведь перед нами скорее всего 64-слойная память Samsung (с затертой маркировкой). Но как бы то ни было, даже при заполненном на 2/3 от номинала накопителе, скорость последовательной записи не падает. По крайней мере, копирование фильма объемом 20ГБ происходило на высокой скорости. В качестве примера запись файла объемом 50ГБ в утилите HD Tune 5.70, накопитель заполнен на 2/3 от номинального объема:

Результаты «синтетики» при заполненном накопителе:

В CDM разница в пределах погрешности, производительность не падает при заполнении диска. В двух других бенчмарках ситуация аналогичная:

Что касается случайной скорости чтения/записи, то результаты следующие:

При использовании накопителя в качестве «системного», именно на этот параметр следует обращать внимание в первую очередь. Но поскольку перед нами безбуферный образец, рассчитанный на бюджетный сегмент рынка, то он больше подходит в качестве файлового хранилища или как я называю, в качестве «файлопомойки». Учитывая очень внушительный SLC-кеш, для этих целей этот накопитель подходит идеально. Извлечь видеоряд или звуковую дорожку с BD-образа для перекодирования, «заремуксить» диск, перекинуть во временное хранение, создать резервную копию файлов, скачать образы игр или фильмов, т.е. для тех задач, где требуется писать большие объемы данных, такой накопитель просто находка. Ну а про «повседневные» задачи я уже молчу, они для такого накопителя как семечки.

Тест случайного чтения на пустом накопителе:

Тест случайного чтения на заполненном накопителе:

В качестве практической демонстрации возможностей, копирование фильма объемом около 20ГБ на заполненный (на 65%) накопитель:

Пока позволяет свободное место, данные будут писаться на высокой скорости, что при использовании накопителя в качестве файлопомойки будет очень и очень кстати.

Заключение:

Перед нами шустрый брендовый накопитель объемом почти терабайт. Конечно, если сравнивать с топовыми представителями, то сабж немного проигрывает, в основном из-за отсутствия буферной памяти, хотя при этом показывает достаточно хорошую производительность. Но с другой стороны, далеко не каждый топовый накопитель сможет писать большие объемы данных без снижения скорости, а в этом и заключается основное достоинство данной модели. К тому же он недорогой, поэтому идеально подойдет в качестве файлового хранилища. Учитывая тот момент, что одна современная 3D-игра занимает порядка 40-70ГБ, необходимость в производительных и одновременно недорогих моделях присутствует и я уверен, что обозреваемый накопитель будет пользоваться большим спросом. Каких либо значимых минусов я не нашел, поэтому могу смело рекомендовать к покупке…

Посмотреть информацию по накопителю можно ЗДЕСЬ

Узнать стоимость в рознице можно здесь, здесь или здесь