Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я вот решил ознакомиться, что у них есть на данный момент кроме обещаний. Наткнулся на видео, где показывается процесс движения в жидкости и вообще концепция.
https://www.youtube.com/watch?v=pyKkGHClcv4
В целом, достаточно интересно, но как будто бы не совсем понятно а что они такого смогут делать, чего не могут делать современные хирургические роботы, которые тоже двигаются в сторону малой инвазивности.
Ну бы, блин, ещё бы какую-нибудь Оку европейскую нашли. Логан это вообще эконом.
Вот, к примеру, салон фокуса 3 поколения (2010) https://media.ffclub.ru/th/3bf686d183f891c9fb722451d6b23784.jpg
2 поколение фокуса
https://a.d-cd.net/2QAAAgMb_eA-1920.jpg (2007)
Примерно один уровень
Трупам животных вроде не повредил (а до людей доходить и не обязательно — инвесторы окучены, теперь можно тихо исчезнуть как тысячи других подобных стартапов)
Тоже сразу заметил. Но мне больше всего понравилось «Владелец Chery Tiggo 8 попал в ДТП, а через неделю металл на месте повреждения полностью стал рыжим.» Ничего себе, оказывается голый металл ржавеет. Сенсация! Но на Тазах такого точно не будет, там металл отечественный, гойдостойкий к коррозии.
Статья, походу, Вазом и заказана.
Проблема ТМ даже не в том, что нет доказательств, а в том, что её сейчас модно пихать вообще во все дыры, где нужно что-то объяснить, но непонятно как. Тем самым просто дискредитируя эту теорию.
— Сэр, у нас протекает водопровод и мы не можем найти причины.
— Это темная материя
С таким уровнем логики можно дойти до экстремального солипсизма — всё, чего не могу потрогать, оно не существует.
Покажи хоть одно исследование, в котором причины того или иного явления не объяснялись «гипотетическим влиянием темной материи», а имели хоть какое-то подтверждение. Зато я тебе могу найти кучу статей, где доселе какая-нибудь несостыковка в расчетах, ранее объяснявшаяся ТМ в итоге объяснялась совсем без участия ТМ.
Шах и мат, как говорится.
Так сказать «протащили бабу». Ничего нового.
При этом это не то что не доказано, а еще и подвергается весьма большим сомнениям регулярно, причем успешным.
По сути такая же расхайпленная тема, как теория струн когда-то
https://www.youtube.com/watch?v=pyKkGHClcv4
В целом, достаточно интересно, но как будто бы не совсем понятно а что они такого смогут делать, чего не могут делать современные хирургические роботы, которые тоже двигаются в сторону малой инвазивности.
Вот, к примеру, салон фокуса 3 поколения (2010) https://media.ffclub.ru/th/3bf686d183f891c9fb722451d6b23784.jpg
2 поколение фокуса
https://a.d-cd.net/2QAAAgMb_eA-1920.jpg (2007)
Примерно один уровень
Только вот она упорно пытается лезть не в свои категории (в плане цены)
Статья, походу, Вазом и заказана.
— Сэр, у нас протекает водопровод и мы не можем найти причины.
— Это темная материя
Покажи хоть одно исследование, в котором причины того или иного явления не объяснялись «гипотетическим влиянием темной материи», а имели хоть какое-то подтверждение. Зато я тебе могу найти кучу статей, где доселе какая-нибудь несостыковка в расчетах, ранее объяснявшаяся ТМ в итоге объяснялась совсем без участия ТМ.
Шах и мат, как говорится.
При этом это не то что не доказано, а еще и подвергается весьма большим сомнениям регулярно, причем успешным.
По сути такая же расхайпленная тема, как теория струн когда-то
Открыла темную материю, существование которой никем не доказано? Интересно, как у нее получилось )