В этой ситуации радует одно — цены на ai370, который до сего момента был по сути топовым в линейке, должны упасть быстрее, а он всё равно остается весьма интересным для покупки тем, кто игрушки запускает несколько раз в год.
У этих четырех миллионов нет мобильников? Ну и да, сравните это с кол-вом абонентов веризона или атт. Поэтому да, нужен старлинк пока примерно «никому»
С чего это раньше? Это во-первых. А во-вторых мои гаджеты это в данный момент незаменимое средство, т.н. средство первой необходимости.
Старлинк расчитаны на 5-10 лет эксплуатации, далее — гарантированно сойдут с орбиты (да, даже не 15 лет). И нужны они по сравнению со смартфонами примерно… никому, в случае если проводная связь в штатах станет более доступной.
Поэтому ваше сравнение это настолько мимо, что мне даже было бы стыдно такое писать.
Если бы он запускал что-то связанное с наукой в таком количестве, то было бы круто. А что толку запускать в космос гигатонны железа, которое через 10-15 лет станет космическим мусором и поплавится в атмосфере и потребует заменять себя всё новыми и новыми бесконечными пусками.
Один фиг, толку в них нет, если его в первый год толкать будут значительно выше чем цена связки из 4060 (4070ti laptop) и среднего core. А с ai370 сейчас дело именно так и обстоит.
А когда цена года через полтора упадет, уже на подходе будут другие, более интересные решения (по аналогии с тем же 780м сейчас).
Просто человеков надо меньше и не будет проблем. А с этим уже почти начали справляться — общемировой коэффициент рождаемости уже упал до 2,30 при уровне воспроизводства населения в 2,13. Сейчас еше в Африку интернет с порнхабом протянут и тогда точно свалится ниже.
А зачем исправлять. Кибертрак это ж чисто дизайнерский высер (хоть и весьма неплохой). Очень удивлюсь, если кто-то его покупает единственной и основной машиной.
Ну так кибертрак весь не про практичность. Его идеальное применение — это стоять-красоваться где-нибудь перед гаражом коттеджа в Калифорнии. И изредка ездить.
Потому что, во-первых, нет даже близко технологий, которые позволят это делать, а комплекс проблем там нужно будет решить просто колоссальный. А во-вторых, да, всё упирается в стоимость добытого. А она будет просто запредельная, т.е. имеет смысл добывать только то, чего совсем либо почти нет на Земле и в чём есть огромная потребность. Пока такого кейса также нет.
Это только у мечтателей и популяризаторов космоса всё просто.
Да, всякие забавные ребята тут бывали, а вот настолько уверенных в себе кадров, которые отправляют всех подучиться, при этом сами несут полную чушь, давно не было.
Ну, кстати, да — астрономические события на такой дистанции достаточно непредсказуемы. Да они непредсказуемы даже на более коротких временных отрезках. К примеру, какая-нибудь планета-изгой может залететь в облако Оорта (или даже уже залетела) и вызвать там нестабильность комет и астеройдов, после чего лет через 100 начнется бомбардировка Земли похлеще чем в эпоху динозавров. Ну или пролёт неотслеживаемых коричневого карлика или миниатюрной черной дыры у границ Солнечной Системы может вызвать похожие последствия. А в перспективе сотен миллионов лет — так вообще может что-то прямо в СС залететь.
Через 50-60 лет закончатся нефть и газ, а через 200 лет почти все природные ископаемые.
Пусть Маск не волнуется, корабли и другие устройства совсем скоро физически будет делать не из чего, 500 миллионов лет для этого не нужно.
Корабли-то как раз делать можно сколько угодно — железий всё-таки самый распространенный элемент на Земле )) А вот весь пластик, большая часть лекарств — вот это всё на нефтянке завязано, да, и без этого будет сильно тяжело. Но это перспектива скорее всего не ближайших 500 лет. Да и Маск всё таки про непригодность проживания пишет. А тут проживание вполне будет возможно. Просто как в конце 19 — начале 20 века.
Мне кажется, что если человек верит в такой растиражированный миф, как добыча ископаемых на астеройдах, то там такой уровень аналитического мышления, что ваши доводы он едва ли поймёт )
Старлинк расчитаны на 5-10 лет эксплуатации, далее — гарантированно сойдут с орбиты (да, даже не 15 лет). И нужны они по сравнению со смартфонами примерно… никому, в случае если проводная связь в штатах станет более доступной.
Поэтому ваше сравнение это настолько мимо, что мне даже было бы стыдно такое писать.
А когда цена года через полтора упадет, уже на подходе будут другие, более интересные решения (по аналогии с тем же 780м сейчас).
Хотя, наверное, дрэгоны еще долго смогут летать
Это только у мечтателей и популяризаторов космоса всё просто.
Не будем. Иди читай про сферу Хаббла, умник.
Корабли-то как раз делать можно сколько угодно — железий всё-таки самый распространенный элемент на Земле )) А вот весь пластик, большая часть лекарств — вот это всё на нефтянке завязано, да, и без этого будет сильно тяжело. Но это перспектива скорее всего не ближайших 500 лет. Да и Маск всё таки про непригодность проживания пишет. А тут проживание вполне будет возможно. Просто как в конце 19 — начале 20 века.