ответ типа сам дурак. У меня в семье 2 телефона LeEco разных моделей, так что знаю о чём пишу. При любой мало-мальской нагрузке практически сразу нагреваются и начинают троттлить, причём с самого магазина. И да, за 3 года ничего не поменялось, как троттлили так и троттлят.
Я рад за вас. Но писать бред про троттлинг, самому не проверив, пожалуй больше не стоит. Установите хотя бы Geekbench 4 для начала, а потом пишите уже.
Ответ 100259319474841586848@google на комментарийОтвет Chipi. на комментарийДохлый проц по цене флагмана! Получи — распишись!
Не сказал бы, что он дохлый, но встречается в аппаратах практически вдвое дешевле.
Так и я о том же. Железо не соответствует цене.
Я ж не спорю, но «дохлым» 720-ый снап называть пожалуй ещё рано)
Потому что обладатели андроида должны были хейтить эппл веря, что их телефоны не деградируют по производительности
У вас нету понятия как такового о деградации интегральных микросхем на полупроводниках. Она конечно же есть, но при текущих тех.процессах износ того же затвора будет всё равно мизер. У вас чипы для эпл делаются на фабриках, которые производят чипы для всех остальных «Китайцев» как вы любите выражаться, так что выдохните)
Чтобы стать человеком, использовавшим 11 про макс, для начала нужно иметь мозги, для того чтобы обладать суммой на покупку такого телефона. Глупый — значит нищий, в твоём случае, с таким складом ума, даже иметь средне бюджетный «говнокитайфон» это грань сверхъестественного, так что разглядывай и дальше китайфоны на картинках в инете сам. Продолжай и дальше облизывать камни, пользоваться подорожником и увлекаться наскальной живописью, Жертва атавизма
Ахах, вот в этом то все вы, тупые хомячки-адепты) И весь твой высер абсолютно мимо, что собственно и говорит о уровне твоего интеллекта.
То есть у вас будет одинаковый шум при значении 200 и 2000 например?)
Я думал эту величину измеряют относительно входных данных в % значении)
Поэтому чем выше сигнал, тем лучше соотношение сигнал-шум. Именно поэтому объёдинение заряда до усиления и оцифровки (биннинг) даёт качество лучше, чем усреднение уже оцифрованных значений для соседних пикселей (ресемплинг).
К чему это всё?) Вы изначально неправильно написали пропорцию значения снижения шумов оносительно заряда при объединении пикселей. В случае ПЗС значение шума остаётся прежним, то есть квадратный корень заряда одной ячейки, что для одного пикселя, что для нескольких, а в случае КМОП это так и останется квадратный корень, просто он будет относительно меньше из за бОльшего количества заряда, который будет иметь бОльший пиксель.
Обычный HDR делается путём склейки нескольких снимков с разной экспозицией(вилка), на обычных сенсорах во всяком случае так. Брекетинг экспозиции может включать в себя не только два значения (два кадра например), но и гораздо больше. По другому, кроме как склейкой, делать HDR не получится, но 16мп однокадровый HDR с 64мп матрицы ничем не будет уступать склеенному снимку из нескольких на 16мп матрице, не говоря уже о меньших разрешениях, при этом никаких смазов и прочего, вот что я вам пытаюсь сказать.
Какое у вас там проф. оборудование? Зеркальная камера? Или несколько?) Вы выше написали, что высокое разрешение на смартфонах это фейк, не имея для сравнения ни образцов снимков, ни понимания темы. Вот если бы мы о вашем так называемом «профессиональном оборудовании» говорили, тогда другой вопрос.
Ответ 100259319474841586848@google на комментарийЧто за датчик такой странный?) Ни туда, ни сюда. И к тому же тут он всегда будет работать только с «большими» пикселями, ибо тут тот же самый isp что и в остальных 700-ых снапах, который не умеет больше 48мп raw.Последний раз редактировалось 21 октября 2020, 11:18
Ты шо раз Qualcomm сказали что он поддерживает 200мп. Значит поддерживает. Единственный кто в этом моменте не врут это Mediatek. У них самий мощный на 80мп
На заборе Х*Й написано, а там дрова лежат)
Или это так тонко было?)
Это же надо — поставить шикарную матрицу размером 1/1,52" и засрать ее 108 мегапикселями сделав убогий размер ячейки 0,7 мкм. Просто феерично… А ведь могли сделать 12мп и был бы размер ячейки в 9 раз больше…
108мп это всего лишь альтернативное разрешение. И то, что такая матрица умеет делать снимки с разрешением 108мп это +, но забавно, что даже 865снап на данный момент умеет только в честные 64мп. Но даже с 27мп разрешении при размере пикселя в 1.4мкм качество снимков будет на голову выше например 12мп яфона. Во всяком случае после проявки 27мп рав с Mi Note 10 на снимки с яфона при прямом сравнении без слез не взглянешь)
Вы в силу своей технической неграмотности не в состоянии понять некоторых вещей, и тупо аппелируете одним лишь размером пикселя.
Ответ 387630769@vkontakte на комментарий
Спасибо, был опыт только с 11ым)
Ответ 115273957461463514113@google на комментарий
Я рад за вас. Но писать бред про троттлинг, самому не проверив, пожалуй больше не стоит. Установите хотя бы Geekbench 4 для начала, а потом пишите уже.
Ответ Chipi. на комментарий
Я ж не спорю, но «дохлым» 720-ый снап называть пожалуй ещё рано)
У вас нету понятия как такового о деградации интегральных микросхем на полупроводниках. Она конечно же есть, но при текущих тех.процессах износ того же затвора будет всё равно мизер. У вас чипы для эпл делаются на фабриках, которые производят чипы для всех остальных «Китайцев» как вы любите выражаться, так что выдохните)
Ответ 115273957461463514113@google на комментарий
Ты идиот?) В GeekBench после первого прогона даж яфоны не троттлят)
Ответ Booomb на комментарий
Эксперты основываются на фактах. Или вы у нас являетесь автором пары статей по деградации интегральных микросхем на полупроводниках?)
Почему же мой практически 5-и летний LeEco в GeekBench 4 выдает столько же, сколько и 3 года назад?
Ответ Chipi. на комментарий
Не сказал бы, что он дохлый, но встречается в аппаратах практически вдвое дешевле.
Ответ 0073 на комментарий
ТАСС: В России продолжается массовый высер бесполезных комментариев…
Ответ Zadorkein на комментарий
Слив?) Невывоз?)
Ответ Zadorkein на комментарий
Ясно) Слив засчитан)
Ответ Zadorkein на комментарий
С твоими то высерами вести разговор об интеллекте?) Хотя я уже понял, ты любишь говорить о том, о чём понятия не имеешь.
Ответ Zadorkein на комментарий
Опять по себе судишь)
Ответ Zadorkein на комментарий
Ты в прикол, а я нет. Правда там видно хреново, качество страдает, на 11 яфон снимал ещё потому что. Но я то знаю, что это был ты)
Мозги и интеллект мой конёк) Убеждать никого не собираюсь, ибо не вижу смысла в этом)
Ответ Zadorkein на комментарий
Есть только архив, где ты дядю удовлетворяешь) По другому хомячки вроде тебя свой заветный яфон получить не могут)
Ответ Zadorkein на комментарий
Ахах, вот в этом то все вы, тупые хомячки-адепты) И весь твой высер абсолютно мимо, что собственно и говорит о уровне твоего интеллекта.
Ответ Torcida на комментарий
6.4 уже не лопата практически) Будет 6.67 скорее всего, это теперь «стандарт»)
То есть у вас будет одинаковый шум при значении 200 и 2000 например?)
Я думал эту величину измеряют относительно входных данных в % значении)
К чему это всё?) Вы изначально неправильно написали пропорцию значения снижения шумов оносительно заряда при объединении пикселей. В случае ПЗС значение шума остаётся прежним, то есть квадратный корень заряда одной ячейки, что для одного пикселя, что для нескольких, а в случае КМОП это так и останется квадратный корень, просто он будет относительно меньше из за бОльшего количества заряда, который будет иметь бОльший пиксель.
Обычный HDR делается путём склейки нескольких снимков с разной экспозицией(вилка), на обычных сенсорах во всяком случае так. Брекетинг экспозиции может включать в себя не только два значения (два кадра например), но и гораздо больше. По другому, кроме как склейкой, делать HDR не получится, но 16мп однокадровый HDR с 64мп матрицы ничем не будет уступать склеенному снимку из нескольких на 16мп матрице, не говоря уже о меньших разрешениях, при этом никаких смазов и прочего, вот что я вам пытаюсь сказать.
Какое у вас там проф. оборудование? Зеркальная камера? Или несколько?) Вы выше написали, что высокое разрешение на смартфонах это фейк, не имея для сравнения ни образцов снимков, ни понимания темы. Вот если бы мы о вашем так называемом «профессиональном оборудовании» говорили, тогда другой вопрос.
На заборе Х*Й написано, а там дрова лежат)
Или это так тонко было?)
Ответ Alaska14 на комментарий
108мп это всего лишь альтернативное разрешение. И то, что такая матрица умеет делать снимки с разрешением 108мп это +, но забавно, что даже 865снап на данный момент умеет только в честные 64мп. Но даже с 27мп разрешении при размере пикселя в 1.4мкм качество снимков будет на голову выше например 12мп яфона. Во всяком случае после проявки 27мп рав с Mi Note 10 на снимки с яфона при прямом сравнении без слез не взглянешь)
Вы в силу своей технической неграмотности не в состоянии понять некоторых вещей, и тупо аппелируете одним лишь размером пикселя.