Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Android_dno на комментарий
:) так на что смотреть...?


https://youtu.be/uY_2GUux9MY — например на это. Жаль только, что на видео Самсунг на снапе все таки, но тем не менее, яблоко как троттлило в играх, так и троттлит до сих пор)
avatar

Ответ 106671795779427991515@google на комментарий
О ну вот, а учитывая что эта линейка позиционируется у Самсунга как бюджетная, то недостаток отсутствия НФС для меня не важен, а пластиковая спинка аналогично стеклянной прячется в чехол — на выходе получаем отличное рабочее устройство с шикарной автономностью (2-3 дня).
Вот это я прорекламировал — Самсунг, где мои деньги?))


У самсунга всё не очень с качеством материалов и решениями сборки — уровень двухгодичных китайцев первого эшелона.
Цена на аппараты конская, соотношение цена/качество хреновое. Единственное что АКБ 7000, только ради этого его брать.
avatar

Ответ 5259658239040043147@mailru на комментарий
Странно не что не похищали популярные ведрофоны


На яблочных хомячках проще навариться просто)
avatar
Dimensity 820 нам только сниться…
avatar

Ответ 107665156536692009044@google на комментарий
По цене айфона?


Да даже по цене айфона, альтернатив этому аппарату всё равно нету.
avatar

Ответ Booomb на комментарий
Щас курс по 100 сделают и Дуги вырвутся в лидеры. А может и прости Господи юлефон.


Если внимательно присмотреться, то на 3 месте можно заменить айфон 11) При чём тут дуги? Просто люди берут то, что на слуху и якобы крутое за свои деньги, раз это многие хвалят.
avatar

Ответ 104220272006757293641@google на комментарий
Дешёвый флагман.


Это убийца убийц флагманов)
avatar
Упрощенная 1000я версия.

800 и 1000 совершенно разные чипы, использующие разные версии ядер как процессора, так и графического ускорителя, за исключением Dimensity 1000c, там стоит такой тоже Mali G57 как и в 800 серии.
avatar
Mi 10T lite это разве не Redmi 9 Pro (750 Snap) только в профиль для глобального рынка? перетасовали сенсоры и все :) да и не факт что 108Mpx Samsung будут лучше чем Sony 64Mpx в 10T LiteПоследний раз редактировалось 9 ноября 2020, 10:04

Будут лучше, это 200%. Сенсор больше гораздо(вдвое практически), при том же размере пикселя.
avatar
В принципе: согласен. Этот тел — это наследник Поко ф1 в исполнении Виво.

Я бы даже сказал покруче) Во всяком случае в том же пабге средний фпс у него 87.6, против 83 у 865 снапа)
https://youtu.be/7POv_9XMYpA
avatar

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Да, отличный смартфон, но там не все бэнды есть и оболочка хуже, чем Мяуи. Имхо.


Ну это мелочи за такую цену)
avatar

Ответ Ззлой Мужык на комментарий
200мп — и «летать»??? Тут 64мп фотки ACDSee на ноуте 2,3ГГц с 4Гб ОЗУ едва ворочаются, 200мп джипеги будут по несколько секунд открываться? Это что, мне надо крутой комп с разогнанным процем, с 32Гб оперативы покупать, только что бы фотки посмотреть со смартфона? Кстати, кто знает, а почему в смартфоне 64мп легко и быстро просматриваются, там в основном джипеге какая-то превьюха мелкая «вшита», которую ACDSee на компе не видит?


Вычислительная мощность смартфона достаточно высока, если он может не только просматривать и редактировать 64мп фотографии, но ещё и создавать их. Аппаратные методы обработки решают на таком разрешении, чего не скажешь о компе, где всё делается через ЦП по средствам инструкций.
avatar

Ответ basmaxx на комментарий
Это как про ежиков и кактус :) Я в европе давно не был, но слышал что дела у них не очень (эмигранты, лгбтшники, денег нет). То что лучше продается не значит что сам продукт лучше. Корейцы особенно гнусмас те еще бракоделы (бюджетные телефоны тоже клепает в китайских подвалах). За телефонами особо не слежу, но ситуация например с автомобилями довольно примечательна: большинство более менее приличных марок сворачивают продажи (я про Россию), зато всякий хлам вроде дешевых китайцев, днищенских квазиевропейцев и вездесущих корейцев агрессивно рекламируются и продается, занимая первые строчки чартов


Не согласен. https://youtu.be/XJcFHesdNpg — в том же RN 8 Pro качество материалов, сборки и технических решений на голову выше такого же среднебюджетника от Самсунг — А51.
avatar

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Не так уж он и плох, за 20 тыр сейчас только среднебюджетный аппарат взять можно. Но ценник лучше до 17-18 тыр скинуть было, тогда бы быстро разобрали.


Не, за 20к можно найти аппараты гораздо интереснее, особенно на Али.
avatar
Ответ Mayday на комментарийЗа 20к не выглядит нормальной покупкой
835 на сколько я помню. Это и по сей день норм. Лучше чем виво на 20+к на 665Последний раз редактировалось 12 ноября 2020, 19:25

Виво разные бывают… Например Vivo IQOO Z1 можно было взять на том же алике за 22к, набирает 530к в антуту…
avatar

Ответ man_from_LOR на комментарий
Однако свободная рыночная экономика цветет и пахнет. Фирме из одной страны для продаж фирме в другой стране надо спрашивать разрешение у властей третьей страны.


Да вы посмотрите на технологический разрыв между странами… Кое где разница в половину столетия точно
avatar

Ответ Booomb на комментарий
Ну ваш аргумент по geekbench показывает что у вас фактов нет.


По факту я вам пишу, что производительность за 3 года не упала, даже в пределах погрешности, как и должно быть по вашим любимым законам физики. А вы оперируете какой то статьей, где сяоми якобы пишет о 50%, даже не приведя на нее ссылку) И ещё за факты мне что-то говорите?)
avatar

Ответ 115273957461463514113@google на комментарий
конечно, кроме вас все пишут только бред. Поздравляю с манией величия. А то за 3 года пользования телефонами LeEco я ни разу их не проверил и пишу ерунду.


При чем тут мания величия, если вы пишите реально бред?) У меня LeEco S3 на Helio X20, так он даже после второго прогона не терял в производительности, в GeekBench по крайней мере точно.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
То, что аккумулятор теряет емкость — я знаю. То, что диски деградируют (а также просто забиваются, фрагментируются и так далее) — тоже в курсе.
Но производительность электронного устройства для меня — это производительность процессора. Во всех компьютерах, что я встречал, процессоры частоту со временем не теряют и попугаев на той же частоте выдают столько же, сколько в день покупки. Ну разве что, если вы дали кулеру забиться пылью, авторазгон (тот, что у Интела ТурбоБуст) станет менее агрессивным. Но в смартфонах нет кулера. Так что же это за загадочная деградация? О физические основах расскажите, пожалуйста.
Да, и проседание аккумулятора должно приводить не к снижению частот процессора, а к тому, что на той же производительности он держится все меньше и меньше времени. Если производитель снижает частоты, его надо вести в суд, где ему расскажут о прецеденте Apple и штрафанут на миллиардик.


Да ладно тебе, тут 95% не знают, что такое интегральная микросхема на полупроводниках)
avatar

Ответ 387630769@vkontakte на комментарий
Всегда так было.
Особенно ЕММС накопители в бюджетках, до 50% за 2 года теряют как правило.
Не просто так переходить на UFS все начали.


Да, только в случае с флеш памятью неиспользуемые блоки можно отключить без проблем, а вот попробуй -ка неисправные блоки так же отключить у какой нибудь SoC) Никто ж не понимает разницы)