Да нет, незадолго до этого как раз было испытание нового оружия, спутник прямо на орбите разнесли в щепки, было очень много шума в СМИ, МКС кажется даже уводить пришлось от осколков. Старлинку в этом плане повезло — если бы их накрыли, осколков было бы намного больше, там цепная реакция бы началась, они на ± близких орбитах висят, достаточно всего несколько спутников накрыть, чтобы вся сеть упала.
Именно так. Когда прошло известие о том, что старлинк теперь обеспечивает связь военным, подумал что это полное безумие: это даёт весомый повод накрыть всю сеть на орбите, и хорошо не будет никому — миллионы осколков накроют ближние орбиты, это на годы закроет космос для всех. И что с этим можно будет сделать совершенно непонятно — расчистить такое практически нереально. К счастью до реализации это не дошло.
А можно уничтожать инфраструктуру России и Германии, как например пресловутые газопроводы, которые в прошлом году уничтожили?
Кажется на правила в мире всем давно уже наплевать
Купил adata ssd — быстрее HDD, но все равно ОС хорошо тормозит.
Купил Samsung nvme — вау, просто мгновенный отклик, софт летает.
Купил crucial mx ssd — те же ощущения, как от nvme, все плавно, все отзывчиво, все летает.
Что там adata клепает — большой вопрос, но разница с ssd других производителей чувствуется, и большая, и не в угоду adata, причем цены на нормальные ssd не то чтобы сильно выше.
Вот кстати по питанию паритет: что в 2003/2005 одно-двухведерники кушали 100вт, что в 2010-2013 четырехведерники кушали те же 100вт, что и в 2023 уже шести-восьмиведерники кушают те же 100вт. Кулеры у многих кочевали от поколения к поколению.
Это в последнее время пошла мода на водянки — появились перекачанные вусмерть топы на 150-200вт
Ну хз. Лет 10-15 назад брали топовый 2500к за 7-8к. Сейчас 7950x под 70к стоит.
Но надо отдать должное — тот десятилетний 2500k до сих пор вполне рулит и педалит.
Ещё и hedt появились в продаже, те вообще по 500-800к, но это уже не совсем бытовой класс.
Или просто изобрести usb-c например: внешняя коробка, куда втыкаешь:
— usb-c как транспорт для pciex
— кабель с 220v для питания
— кабель display port или ещё один usb-c как транспорт для display port, для монитора
— гидравлические коннекторы, для включения в контур охлаждения
Питать такого монстра от БП компа — кощунство. У монстра должен быть свой БП требуемой мощности и эффективности.
Сбрасывать столько тепла в комнату тоже кощунство: даже на производстве так не делается, такие объемы тепла сбрасываются в отдельные контуры вентиляции или магистрали охлаждения.
Тут нужно чиллер за окно вешать, или ставить мощный кондей на комнату, а под ним ставить большой внешний радиатор водянки, куда и сбрасывать тепло.
Даже зимой лишние 800Вт тепла в комнате будут сильно избыточны, а летом вообще невыносимы.
Это касается почти всех игр. Во многих играх мой 32 ядерный монстр практически спит: загружено обычно 3-4 ядра, столбик индикатора общей нагрузки выше 10-15% поднимается редко. Железо фактически простаивает, хотя сами игры задыхаются: данных для вычислений много, 3-4 ядра просто физически не справляются, но остальные ядра так и остаются незадействованными, игры из игнорируют.
Будет ли тут какой-то прогресс — сказать сложно. Железо уже давно может больше, чем софт. Софт почему-то эволюционирует намного медленнее железа, хотя железо явно сложнее в разработке и отладке.
Не знаю, мне rx7900 очень понравилась. Топовое железо за свои деньги: быстрые чипы, море памяти, маленькие карточки, с обычными коннекторами, топовые порты под 4к/8к-моники. В 4к эти карточки прям идеальны: старые поколения брать уже смысла нет, 4090 с обвязкой стоит просто безумных денег, 4080 — просто дороже за схожую производительность, ещё и меньший объем памяти.
Профсофт с вендорлоком не рассматриваю.
Апскейлеры тоже: не вижу в них смысла, картинка объективно хуже получается, меньше детализация, в шутерах это сильно мешает. Но у амд апскейлер в дрова встроен — при желании можно включать на любой игре, выручает в старых играх, которые не умеют в 4к.
У меня знакомый уже в 16 лет подался на частичную ставку программера. Это нормально: есть интерес, есть образование, в школе информатику преподают, есть самостоятельное обучение, ещё пару месяцев в конторе профильно поднатаскали — и вот уже готовый ит-специалист. Это определенно лучше, чем бухать с друзьями. Через полгода опыта у него уже на вполне крепкого джуна хватило, а с этим уровнем уже все, он закрепился и мог работать уже где угодно — дальше прямой профессиональный/карьерный рост. К 18 годам у него уже реального опыта было на крепкого мидла, а вы говорите к 30 только начинается. Тут все индивидуально, и больше на интеллект завязано: кто-то и до 70 лет ничего из себя не представляет, а толковые ребята с юношеского возраста способны освоить необходимый уровень знаний.
Нет, не оплачивает, это же не розница и не базар. Заключается промо-контракт, где за довольно внушительную сумму в рамках ограниченной по времени промо-акции эпики получают право неограниченно раздавать лицензии. Это выгодно обеим сторонам: продавец никогда не продаст так много лицензий за такое короткое время, так что получает хорошую компенсацию здесь и сейчас, плюс бесплатная реклама, эпики же утилизируют промо-бюджет, и довольно дёшево получают неограниченную пачку лицензий, чтобы привлекать игроков к магазину, основной доход у них не от магазина, так что тратят на его раскрутку щедро.
А ksp забрали, потому что его раздача нарушает контракт: ksp для русских заблокирован, такая политика ksp. Если эпики не устранят нарушение, контракт будет нарушен, а то и расторгнут.
А разве нет?
От чего например может оттолкнуться корабль в вакууме?
Тяговые лучи? Мимо. Они только в стационарных условиях работают, и работают плохо: коэффициент профит/затраты смешной.
Может быть поля? Не, не вариант. Они слабые, и градиент слишком мал для получения хоть какой-то заметной тяги. Наши корабли слишком маленькие для этой технологии.
Единственное что пока реально работает — швыряться грузом против движения. Чем сильнее кидаем — тем больше профит.
В перспективе возможно еще получится генерировать груз налёту — это удобнее, чем таскать его с собой, больше профит, дальше улететь можно. Да и теория такое допускает, правда энергии для такой магии нужны огромные, а мы пока все равно что с батарейками играемся на фоне современных АЭС гигаваттной мощности. Может быть лет через пятьсот начнем осваивать, и то не факт.
Из области фантастики ещё есть всякие пузыри. Но это уже реально фантастика: даже если освоим синтезаторы материи, это будет просто детский лепет на фоне тех энергий, что требуется для генерации червоточин сколь-либо заметного размера. Тут счёт на тысячелетия минимум идёт, при сохранении современных темпов прогресса, что конечно же само по себе нереально.
А что ещё остаётся, как думаешь?
Кажется на правила в мире всем давно уже наплевать
Купил Samsung nvme — вау, просто мгновенный отклик, софт летает.
Купил crucial mx ssd — те же ощущения, как от nvme, все плавно, все отзывчиво, все летает.
Что там adata клепает — большой вопрос, но разница с ssd других производителей чувствуется, и большая, и не в угоду adata, причем цены на нормальные ssd не то чтобы сильно выше.
Это в последнее время пошла мода на водянки — появились перекачанные вусмерть топы на 150-200вт
Но надо отдать должное — тот десятилетний 2500k до сих пор вполне рулит и педалит.
Ещё и hedt появились в продаже, те вообще по 500-800к, но это уже не совсем бытовой класс.
— usb-c как транспорт для pciex
— кабель с 220v для питания
— кабель display port или ещё один usb-c как транспорт для display port, для монитора
— гидравлические коннекторы, для включения в контур охлаждения
Питать такого монстра от БП компа — кощунство. У монстра должен быть свой БП требуемой мощности и эффективности.
Сбрасывать столько тепла в комнату тоже кощунство: даже на производстве так не делается, такие объемы тепла сбрасываются в отдельные контуры вентиляции или магистрали охлаждения.
Тут нужно чиллер за окно вешать, или ставить мощный кондей на комнату, а под ним ставить большой внешний радиатор водянки, куда и сбрасывать тепло.
Даже зимой лишние 800Вт тепла в комнате будут сильно избыточны, а летом вообще невыносимы.
Будет ли тут какой-то прогресс — сказать сложно. Железо уже давно может больше, чем софт. Софт почему-то эволюционирует намного медленнее железа, хотя железо явно сложнее в разработке и отладке.
Профсофт с вендорлоком не рассматриваю.
Апскейлеры тоже: не вижу в них смысла, картинка объективно хуже получается, меньше детализация, в шутерах это сильно мешает. Но у амд апскейлер в дрова встроен — при желании можно включать на любой игре, выручает в старых играх, которые не умеют в 4к.
А ksp забрали, потому что его раздача нарушает контракт: ksp для русских заблокирован, такая политика ksp. Если эпики не устранят нарушение, контракт будет нарушен, а то и расторгнут.
От чего например может оттолкнуться корабль в вакууме?
Тяговые лучи? Мимо. Они только в стационарных условиях работают, и работают плохо: коэффициент профит/затраты смешной.
Может быть поля? Не, не вариант. Они слабые, и градиент слишком мал для получения хоть какой-то заметной тяги. Наши корабли слишком маленькие для этой технологии.
Единственное что пока реально работает — швыряться грузом против движения. Чем сильнее кидаем — тем больше профит.
В перспективе возможно еще получится генерировать груз налёту — это удобнее, чем таскать его с собой, больше профит, дальше улететь можно. Да и теория такое допускает, правда энергии для такой магии нужны огромные, а мы пока все равно что с батарейками играемся на фоне современных АЭС гигаваттной мощности. Может быть лет через пятьсот начнем осваивать, и то не факт.
Из области фантастики ещё есть всякие пузыри. Но это уже реально фантастика: даже если освоим синтезаторы материи, это будет просто детский лепет на фоне тех энергий, что требуется для генерации червоточин сколь-либо заметного размера. Тут счёт на тысячелетия минимум идёт, при сохранении современных темпов прогресса, что конечно же само по себе нереально.
А что ещё остаётся, как думаешь?