Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
За час может заряжаться абсолютно любой качественный литий ионный аккумулятор с незначительным нагревом. Раньше это просто не использовали, важнее был срок службы и компактные зарядки.
avatar
Вот вы шутите, а через несколько лет, такие действительно появятся)
avatar
Технологии аккумуляторов толком не изменились, чтобы настолько быстро аккумулятор заряжать без побочных эффектов. А вы уверены, что эти 40Вт работают? Я вот как то на сяоми проверил, после нагрева до 30 градусов, ток заряда падает вдвое.
avatar
Так я и не спорю, так и будут делать в будущем. Других то решений нет пока что. Вообще речь шла просто о том, что многопоточность тоже ограничена, упрутся и в это. Количество чиплетов тоже не безграничное будет, или вернемся к компам с холодильник и бешеным потреблением.
avatar

Ответ Aleksei-K на комментарий
для этого и есть чиплетная технология, которую отработают, да и у Интел кстати она есть… а еще можешь почитать про процессор Cerebras


Недостаток чиплетов в их скорости работы, их надо связывать высокоскоростными шинами данных, и понятно что эти длинные шины не идут ни в какое сравнение, по скорости с шинами внутри кристалла.
avatar
Про супер системы я не говорю, они выполняют миллионы соответствующих задач. А для среднестатистического компьютера или сервера это не требуется. Еще добавлю, физически размер кристалла ограничен, даже тысяч 10 ядер х64, туда не запихнешь. Техпроцесс бесконечно уменьшать не получится, уже подходят к границам, дальше, сложнее и меньше толка. Чиплеты (как у амд), частичное решение проблемы, но так же куча недостатков.
avatar
Нет, у многопоточности тоже есть определенные рамки. Выход за которые не имеет смысла, там уже видеочипы заняли место.
avatar
А смысл что то новое придумывать, а такая классификация уже многим понятна, к универсальности идут, тут ничего плохого не вижу. Если бы они на цифру 9 перешли, это было бы вообще нелогично.
avatar
Каждый апдейт и проверяется, правда зачастую автоматически.
avatar
Нет у меня такого, ми9. Возможно это раньше так было.
avatar
Что простите? Я один раз ставил переключатель не показывать рекламу при первой настройке и никакой рекламы в системе нет и не появлялось. Штатные приложения, это какие? Звонилка, смс, камера, галерея, музыка? Нет там рекламы. Виджеты настраиваются, по желанию. А остальной мусор от производителя не интересует и не открываю никогда, там полезного нет ничего.
avatar
В сяоми реклама одним переключателем убирается. Можешь и не смотреть.
avatar
Ни в коем случае их не оправдываю, но от части они правы, поэтому следовало, не втихаря ограничивать производительность, а добавить настройку, снизить производительность и увеличить срок работы от батареи или не снижать производительность и оставить это на усмотрение пользователя, а они слишком подло сделали.
avatar
Логично, потому что на физическом уровне емкость «плавает» относительно номинальной, хотя контроллер должен постараться не заряжать выше номинала.
avatar
Этот баг и на десятке есть, сколько раз видел заряд 101-102% на потерявшем часть емкости аккумуляторе.
avatar
Они зарабатывают на этом больше бабок, чем тратят, ради контента. Пользоваться вполне можно, хотя я считаю, всяким челкам, каплям, дырками и чего еще там придумают не место в экранах, можно сделать на пару миллиметров шире рамку сверху, и вместить туда камеру и все что нужно.
avatar
Серьезнее некуда, был бы там гениальный инженер, то такой упорности как челка, а тем более то, что здесь на картинке, не было бы. Это все решаемо. Сделано по типу и так сойдёт. Это ж Эппл, инновация на каждом шагу.
avatar
Туда гениальных инженеров брать не будут, туда только своих эффективных менеджеров и маркетологов берут.
avatar
Это так, но и разброс производительности сейчас огромный, это не те селероны, которые раньше были, сейчас это просто мусор.
avatar
Ну я хочу вам сказать, что из-за автоматизации и одноразовости электроники и обесценилась, производители приложили к этому руку, зато они теперь больше стали зарабатывать.