А что, на сильных ядрах рендеринг, компиляция не работает? Он же все потоки загружать должен, так что где там браузер работает, не важно.
Но да, есть задачи, которые могут ввести планировщик в заблуждение, это так. К примеру, где нужен один поток, но на самом мощном ядре.
А смысл тратить полезную площадь кристалла на ядра, которые такие же, но работают на низкой частоте, оставили бы частоту в покое, она автоматически снижаться может.
А чего он должен взлетать? Его не рекламируют, все устройства поставляются обычно с Windows, большинство приучено к винде и переучиваться на что то другое не будут, это долго и неинтересно. А многие и не в курсе, что есть какой то там Линукс. Многие люди вообще толком не понимают, что такое компьютер, ОС, программа, они выполняют свои задачи, заучили нужные им кнопки и их устраивает, то, что есть. Компьютерная грамотность у народа не высокая. Да и винда свои задачи выполняет тоже. Линукс используется для своих целей, а еще, любой желающий может его использовать.
Один только переход между версиями винды у пользователей сколько боли вызывает, если там чуть кнопку сдвинули, а Линукс, это вообще другая система, не имеющая ничего общего с виндой.
На исправном аккумуляторе, без нагрузки. В противном случае нет, напряжение меняется от нагрузки, состояния аккумулятора. Современные методы определения заряда, гораздо точнее 1%. Все современные контроллеры заряда считают оставшийся заряд по току и емкости, этим и достигается высокая точность, с учетом износа, одноразовой калибровки хватает.
Нет, иначе не было бы таких устройств, как ОЗУ, и еще более скоростная кэш память процессора, причем, многоуровневая. Зачем усложнять устройство, когда можно было бы обойтись одним быстрым источником энергонезависимой памяти.
Предлагаете все хранить в RAM? Ну так и в него еще откуда то загрузить надо. Последовательное чтение зачастую при работе намного реже требуется, чем рандомное, мелких файлов. Ну я думаю подобные накопители должны обеспечивать чтение 4к блоков хотя бы 1 ГБ/с.
Даже контроллеры литий ионных батарей считают емкость и учитывают износ, на основании этих данных вычисляется заряд батареи, напряжение играет второстепенную роль и точный заряд по нему определить невозможно.
Они не имеют права вставлять палки, исходный код ядра должен быть опубликован. А вот все остальное и важное, но то что необязательно публиковать, обычно не публикуют. Разработчики там тогда свои велосипеды изобретают, или бинарники из стока используют, что не есть хорошо.
Paranoid помню на 4 андроиде был, он непопулярный, но старый. Потом вроде забросили его. А так да, Lineage думаю получше все этих клонов с нескучными обоями будет. И больше устройств поддерживается.
Вы недооцениваете стадо. Если маркетологи сказали, что эпл это круто, значит это так. И всякая домохозяйка не разбирающаяся в технике, умеющая только тыкать в экран, возьмет себе айфон (еще и в кредит) и будет понтоваться, какой у нее крутой телефон. И много таких.
Пользоваться можно, в том то и дело, но удовольствия это не приносит, когда за тебя решили как будет выглядеть интерфейс и какую кнопку нажимать, чтобы получить желаемый результат. Но вот плавность работы и исправления глюков, остальным производителям нужно хотя бы это скопировать в свои устройства. А не плоские торцы и интерфейс слизывать, как это делают. Особенно сяоми касается, на miui 12.5 открываешь некоторые приложения, а у тебя анимация с подергиваниями, зато красивая, не спорю) А что покупать людям, решат маркетологи, люди как стадо и соберется сразу.
Ну, не дураки, какие то моменты у них лучше, какие то хуже. Тут политика больше, что дали, тем и пользуйся, в принципе, для многих людей это нормально, что ничего настраивать не надо) В андроиде многое поправить можно, здесь только жаловаться, что не так работает)
Да просто надоели уже те, с божественными сяоми, скатились они сильно, в том числе и выпуская кучу смартфонов, вместо обновления старых. И только повышая ценник, далеко они уже не для нищебродов. А еще раньше у них дольше поддержка была. Год, два, сути особо это не меняет, обновления у них реально редкими стали.
Было бы ничего, как раньше, но они стали загибать цены 1000$ за флагман сяоми, много. Поддержка хромает, банальных обновлений безопасности толком нет, на глобалке.
Но да, есть задачи, которые могут ввести планировщик в заблуждение, это так. К примеру, где нужен один поток, но на самом мощном ядре.
Один только переход между версиями винды у пользователей сколько боли вызывает, если там чуть кнопку сдвинули, а Линукс, это вообще другая система, не имеющая ничего общего с виндой.