Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну так это их дело, пусть что хотят, то и делают, хоть каждую минуту перенастраивают, Тесла причем?)
avatar
У эпла все проще, им не нужно индивидуально для каждого устройства прошивки делать, они могут одну для всех делать, с обратной совместимостью. Устройств не так много, в отличие от производителей андроид смартфонов. С нормальным железом чистое ведро лагать не будет. У Андроид проблема с обновлениями из-за неправильного проектирования системы. Кто ж в 2005-2007 году знал, что обновлять мобильную ОС придется. Они многое исправили, но теперь уже проблема с производителями, да, они почуяли золотую жилу забивая на обновления, и плодя бесконечное количество моделей. А гуглу всеравно, обновляют производители свои устройства или нет, золотая жила тут только у производителей, Гугл на другом зарабатывает.
avatar
И причем здесь это? Все современные системы тестируются на пользователях, разве не так?
avatar
Денег больше хочется, цель обновления Android, iOS, Windows только лишь в прибыли, а баги пользователи потерпят и потестируют заодно, не нужен отдел тестирования в компании. Удивительных обновлений не будет, ничего особо нового за пять лет не принесли системы, шило на мыло меняют и делают вид что работают. Тоже самое и зачем автомобили, компьютерное железо, смартфоны каждый год выпускать меняя незначительные вещи.
avatar
А лаунчеров с плитками разве нет? Неужели никто до этого не додумался.
avatar
Прослушивание аудио можно остановить прямо с экрана блокировки.
avatar
Это все хорошо, но мне кажется, Теслу рекламировать не нужно, а вот ее упоминание, статистику сайта может и поднять, чем все и довольствуются)
avatar
3000 это неплохо, больше чем у QLC. Если диск 1тб перезаписывать полностью каждый день, то хватит на 8 лет
avatar
Не встречал смартфонов, которые до 100% не заряжаются.
avatar
Не преувеличивайте, на 2 года аккумулятора точно хватает.
avatar
Перед носом телефон держать не будете, глаза быстро устанут. А на расстоянии 30 см даже 10" планшет, это максимум 50% площади зрения. Телевизор не обязательно три метра, можно и ближе, если хотите насладится картинкой, у монитора расстояние около 50-60см обычно, но он намного больше смартфона.
avatar
Телефон 30см от глаз, да вы разницы графики не ощутите, под лупой смотреть надо будет. Ну вы даете смартфон с телевизором сравнивать. На мониторах и телевизорах хорошо играть, когда они максимальную площадь вашего зрения покрывают, смартфон от силы процентов 5-15% этой площади использует, и еще пальцами часть обзора перекрываете.
avatar
На андроиде есть нормальные программы для монтажа? Текст и картинку в видео вставить, не считается.
avatar
На мобильных играх заработать можно больше, чем PC. Из всех популярных игр на мобилки ни одной нормальной не видно, всё донатный и причем мусор, бессмысленный. Ну впрочем спрос есть, да. Крутой графон на смартфонах не имеет смысла, исключение VR. Ну позволит высокая производительность, каждую травинку отдельно прорисовывать и персонажей с сотнями тысяч полигонов и анимировать, а надо ли это на 6 дюймовом экране?
avatar
Мобильные игры делаются не ради игр, а ради бабла. Много бабла. Играть на смартфоне такое себе, максимум легкие игры, чтобы время провести. А достойного не будет, даже по причине того, что играть на сенсоре и маленьком экране неудобно. Движок у всех поголовно Юнити, даже для однокнопочных игр, про другое мобильные разработчики и не в курсе.
avatar
Да все это сказки, просто хотят отвлечь внимание, чтобы не так заметно было, что винда дырявое решето.
avatar
А скажите кому эта сертификация сейчас нужна? Интел, Амд известны более чем и доверие к ним есть, а терять клиентов они не будут из-за ограничений только виндой. Для других ОС другие процессоры разрабатывать что ли?
avatar
А что амд с этого имеют? Они ничего не теряют допуская отключение
avatar
Я считаю система без файла, это как построить дом без фундамента. Возможно нужно оптимизировать открытие и закрытие файлов, чтобы это выполнялось быстрее, но избавиться не получится. То что вы написали приносят данные, это в итоге приносят файл (объект) (в Unix тоже разные типы файлов, одни хранят данные другие представляют устройства, через них идет общение, их нужно открыть, чтобы получить к ним доступ). Файл я думаю это самое идеальное понятие.
А из поста как я понял, система одно целое и ничего вы сделать не можете, да это безопасно, но только потому, что вы сами ничего с ней сделать не можете, это одна программа, которая хранит свои переменные в памяти и на диске и свое состояние, поэтому загрузка не требуется. Передача данных осуществляется одним объектом или потоками? Тут не понял.
avatar
Объект, файл так тогда в чем разница? В Unix все есть файл, это фундамент, то что его переименовали в объект, от этого файлом он быть не перестанет.