illustrator

Там в конце оригинальной статьи по ссылке: «Клиентам, которым не нужно расширение PCI Express, следует рассмотреть Mac Studio, который можно настроить с помощью чипа M2 Ultra на 3000 долларов меньше, чем Mac Pro.»
Хорошая попытка, но от них жду ровно наоборот )))) Оставьте себе Mac Studio и чип M2 Ultra, дайте-ка мне Мак мини с обычным чипом без Ultra, но с одним-двумя слотами PCI Express и доп. местом под HDD.

А где-нибудь есть инфа что эти шесть слотов PCIe в Мак Про поддерживают и какие карты расширения туда встанут и заработают.

А попроще написать нельзя?
С macOS Sonoma совместимы все Маки на Apple SoС и Интелмаки с чипом T2 и датой выпуска 2018 и позже.

Тим Кук всё прекрасно понимает. Мак для компании — давно уже превратился в прицепной вагон, который продаётся благодаря популярности iPhone. Они могут прекратить выпускать Маки прямо сейчас, как когда-то mp3 плееры iPod. И бабла не убудет, и курс акций не шелохнётся. Маку быстро придут кранты, как только выйдет версия Xcode для ipadOS. Следите за следующими WWDC ) Не то чтобы они нарочно хотят прибить маки — просто такова диалектика развития технологий, которые для них приоритетны. Доуниифицировали воркстейшены с часиками — результат не заставит себя долго ждать.

оно может ли быть засунуто в рандомный компухтер где будут те приложения которые нужны обычному человеку?
Все приложения есть на macOS, а которых нет — можно запускать на винде через parallels.

последнее, что на моих Маках когда-либо будет — это parallels. Их жадности Тим Кук завидует.

Да какая разница, смогла ли Apple превзойти или не смогла. Это сравнение на момент дебюта их продукта. К следующему релизу графического процессора Apple SoC он сильно сползёт вниз в бенчмарках. Потому что Apple развивает проц. в одну калитку, получается скачкообразно. В то время, как в остальной индустрии развитие GPU это итеративный процесс и прогресс наплывает с разных сторон: то Nvidia, то AMD, то Intel подкидывают. И – сюрприз – видеоускоритель на PC можно поменять, а в Маках всё припаяно, «как в дешёвых роутерах за 100 долларов» © То есть, Apple в роли вечно догоняющего: «Вау, у нас есть продукт топ уровня производительности», потом через 2-3 года опять: «Вау, у нас есть продукт топ уровня». В то время, как в мире PC топ уровень есть ВСЕГДА, на любой момент из этих промежуточных 2-3 лет. Почувствуйте разницу )

Mac Pro — абсурдная машина во всех отношениях получилась. Но падать в цене не будет никогда. Ввиду сочетания своей уникальности, стоимости и невостребованности.
Типа такого: https://www.ebay.com/itm/295643887481?hash=item44d5bfb779:g:zlAAAOSwkLtc5Wek&amdata=enc%3AAQAIAAAA4EkIO4497zNkR6NL2oeaQb01eZ6WNO5RECe%2FjLwrioPbAiivzPS21gjsFDmGN0LdIGbJK60kd5p5l6MUA39t4ylpA7ROxAujrLJfzE86EPpDEtTT9GjItgmxMlJjcg%2BWq%2FZiysp0Zl63oYgp%2BZ5gGk3h417Ztcg16th0urGEHDCrtDFOBhZkZ%2Foj9T9GjE90hop%2F8ugradU%2Fsx%2B9u1obc8qLlehv7BI5DM%2BKfJKQQINz%2BNMm3tAyrzbggfKlP02HXYM6dN3CBa0YQTVzoW0QE0HvhZkv8BXQRNuFUnv0Tzj7%7Ctkp%3ABFBM_q2_iJJi

Интересно, насколько это сопоставимо с…

Любопытно, а насколько недешёвая плата Afterburner ($2000) поможет предыдущему Мак Про не ударить лицом в грязь )

Дизайн у него канешн :( Дома будет смотреться как из больнички спёрли.
Хай-тек не должен быть таким жёстким для домашней и офисной техники. Не, я всё понимаю, отцы-основатели стиля хай-тек ели дома из лабораторной посуды и использовали автобусные кресла вместо обычной мебели, но рассчитывать, что вкусы покупателя будут такими же экстремальными не стоит. Вдобавок, внешний вид МакПро резко контрастирует с мультяшным интерфейсом macOS. Твёрдая двоечка за дизайн. HDD в него воткнуть-то можно? В предыдущей модели (которая 2019г.) корзинка для крепления с диском 8 Гб стоит $400 и покупается отдельно.

Прошлогодние характеристики — норм для младшего модельного ряда ноутбуков. Тут правильная цена важнее. И 13-дюймов норм. Надо:
1) убрать чёлку,
2) добавить портов,
3) перестать распаивать память и SSD или хотя бы не предлагать жмотские 8 и 256
4) Переделать macOS: она распухла от ненужных юзеру фич, а интерфейс стал выглядеть не лучше китайского Линукса Dolphin (KDE).

Вот интересно. Под постами про apple всегда так много желчи, обязательно куча негативных комментариев. Под постами про андроид не видела не одного комментария от владельцев apple. Если вам так не нравится, может быть, просто пройти мимо?..

Тут Apple сама виновата. Она поляризует мнения людей, к их продукции не относятся нейтрально.
Во-первых, Эппл не принимает никакую обратную связь от юзеров кроме похвальбы, реально добиться от них чего-либо можно только через скандал на весь интернет, суды, падение курса акций и объёмов продаж.
Во-вторых, Эппл крайне агрессивно принуждает покупать новое: постоянно отрубает поддержку legacy софта/библиотек и при этом программно и аппаратно препятствует апгрейду уже проданных старых Маков.
В-третьих, Эппл упорно старается выдавать Маки за аналогичные PC компьютеры, но при этом делает, сравнительно с PC, сильнее залоченные устройства, которые по принципам развития платформы ближе к айфонам и Плейстейшену. Всё вендор-лоченное должно подаваться в инфополе как вендор-лоченное, иначе эта искажающая реальность — нагревалово, которое раздражает людей.

Если что, то данные паспорта в госуслугах есть…

Если что, данных в госуслугах нет ;)

«В России создали консорциум для исследования безопасности ядра Linux» — А зачем? Вражеское — значит априори небезопасное. Всё — можете расформировывать консорциум. :)

Они наверняка тоже поначалу так думали, но, похоже, выбора-то особо нет. Теперь фаза торга, началась работа над собственными ожиданиями. Пытаются степень и глубину вот этого самого «априори» определить.

Эх, Kyocera когда-то делала одни из самых лучших плёночных фотоаппаратов на Земле. До сих пор отлично работают. В начале 2000-х они закрыли это направление.

Не надо было сувать M2 в планшеты — и продажи маков не снизились. Распространенная ошибка маркетологов

Если M2 сувать только в Маки, про конкуренцию с Интелом по цене можно сразу забыть.

Я Вас понял. Всё, что делал Apple — делает правильно.
Ну что ж, народ это оценил, продажи Маков попёрли

Тогда, как минимум, должны бы знать, что это полноценный Unix (емнип, единственный сертифицированный для десктопов). А что рюшечки одинаковые с айос — было бы странно, если бы было иначе.

Это неполноценный Uniх, посмотрите на Ubuntu для сравнения. В Макоси много чего нет даже из того, что в ней было не так давно. Нет и не было runlevel как понятия, выпилили серверные функции, xwindow, анально оградили.
Даже так скажу, Макось, когда она ещё не была Uniх, по своим временам была покруче Винды, а с Линуксом тогда и сравнивать нельзя было.

Интересно, про кого это? Я работаю с макосью с 1994 г., а свой последний Мак купил месяц назад.

Ну что ж, закономерно. В Apple долго работали над этим )
Когда Маки переходили с PowerPC на Intel, Макось была крутая и являлась мотивирующим элементом для юзеров.
Сейчас, когда Маки переходят с Intel, на Apple M1/M2 Макось — урезанное мультяшное позорище и филиал айфона на десктопе.

А что бы хотелось в A7C II?

Механический затвор полноценный, а не с одной шторкой.