5" вполне годны, без уродских рамок со всех сторон. Примерно теже 4-4.3" выходят. Меньше 5" никак для нормального серфинга в инете. 4" маловато. Как телефон конечно 4" гораздо удобнее, тут спора нет.
Да полно. Все с тонной глюков и недоделок. И только официальная прошивка от производителя учитывает максимум ньюансов девайса и фич. Проверенно. Другое дело, что часто то, как они сделаны, официальные, выбешивает людей и вынуждает искать альтернативы даже с заведомыми глюками внутри по части функциональности. Идеала нет нигде..(
У него нехватка денег такая чудовищная что они по уши влезли в долги, чтобы трубопровод с китаем закончить. Поэтому их акции ниже плинтуса уже несколько лет. Заметь, лукойлу и роснефти, падение нефти в 2 раза, никак не помешало удвоить рублевые цены на свои акции…
И сколько народу способны самостоятельно собрать прошивку? 0.01%? При условии, что драйвера все равно в блобах, даже в андроиде, т.е. проприетарный, закрытые по коду. Никуда большинство не денется, а неспособность Гугла сделать его платным основана совсем на другом — ядро андроида происходит от линукса и GPL лицензия тупо не позволяет ему сделать код платным. Если он попытается это сделать, его тот час же засудят и поимеют. Ему придется писать OS с полного нуля, на что они не способны. Были бы способны, давно бы написали.
X сметут с прилавков, как обычно. Вся клептократия в странах третьего мира и небольшая часть тех, кто реально зарабатывает много и может себе позволить купить несколько X с одной зарплаты/дохода в месяц. Это статусная модель. 8-ка теперь позиционируется для обедневшей части поклонников в странах третьего мира. А что остается делать Apple на стремительно усиливающемся социальном расслоении в мире? На всех не угодишь, а те, кто способны купить X, не хотят иметь ничего общего с теми, кто будет покупать 8-ку. Кастовость общества никуда не делась…
С конскими ценами естественно. Вопрос лишь в том, что стримминг тоже неизбежно сломают и будет у простой публики кинцо в приличном качестве на уровне BD уже через 2 недели. Хорошо, запасаемся попкорном...)
Многие фильмы и невозможно из-за множества и скоротечности диалогов. Куда смотреть — на картинку или текст? Ну и после начала «противостояния» с Западом и девальвации, стал замечать, что наши лицензионщики с явно меньшей охотой стали переводить «заковыристые» и неинтересные обычной толпе фильмы. Часто есть не очень популярные фильмы, которые охота посмотреть, но язык является препятствием и не обязательно английский. С субтиртрами совершенно не то…
70% россиян вообще вкладов не имеет по статистике.
Если же ты поделишь на всех эти вклады, выйдет, что там на всех копейки — 200к-250круб на одного (поделил на 100-120 млн — всех, кроме детей до 18 лет и совсем старых пенсов). Как ты думаешь, люди, имеющие средний вклад на 3к-4к$ (да хоть бы и 10к, если на 30% только поделить), все их сбережения за N лет видимо, будут тратить на какую-то муйню 2к$? Можешь не отвечать. Вопрос риторический…
Полный HDR на проектрах фикция. Вам просто раскрасили фильм иначе и вам понравилась чуть больший ДД специально введеный в 4к копии и так же начинающийся шириться тренд на загрубление качества обычных BD, про это уже писал в специализированной ветке… Ни один проектор и ТВ на жк матрицах не удовлетворяет полным спецификациям HDR. Z1 тоже. На такое тянут только матрицы OLED. DV еще как-то способен подстроиться под ДД устройства, но он мало распостранен и не возведен в ранг стандарта. Вы в принципе на проекторе не можете увидеть HDR во всем его великолепии. И ни в одном кинотеатре не увидите, там же тоже проекторы DLP, у которых вообще беда с нативным контрастом и уровнем черного. То, что вас впечатлил HDR крайне субъективно. Причем объективно сравнить не можете, т.к. копирасты теперь сознательно продают ухудшенную копию предыдущего стандарта fhd на дисках и просто нормально сделанную на uhd. А как им еще продвинуть новый стандарт? Если вас впечатлил новый HDR, то кто мешает продвигать его на обычных BD в fhd? Нафиг вся эта возня с 4к, который требует в 4 раза больше ресурсов процессора на декодирование из-за детализации?
Если же ты поделишь на всех эти вклады, выйдет, что там на всех копейки — 200к-250круб на одного (поделил на 100-120 млн — всех, кроме детей до 18 лет и совсем старых пенсов). Как ты думаешь, люди, имеющие средний вклад на 3к-4к$ (да хоть бы и 10к, если на 30% только поделить), все их сбережения за N лет видимо, будут тратить на какую-то муйню 2к$? Можешь не отвечать. Вопрос риторический…