Адобе пользуется от силы 10% населения. Остальные снимают на смартфоны в jpeg и не парятся. В игры играют, вообще менее 10%. Более 90% используют компы для серфинга и ведения дел. Им даже дискретка не нужна, хотя ее навязывают в 90% моделей на рынке. Это и нонсенс.
Это же хорошо, что масштабирование дает почти теоретический максимум в прибавке. Плохо то, что нет никакого прироста в однопотоке, т.е. никаких микроархитектурных улучшений нет.
Оно и в обычных вещах ничего не даст, обычному пользователю, которому захочется просто купить современный проц о 6 ядрах, т.к. никакого прироста производительности в однопотоке нет, даже +5%,. Это вообще полное разочарование. Будет разве что хорошо тем, у кого много задач в фоне пашет, можно раскидать по большему кол-ву ядер, но я с трудом представляю такую ситуацию. Тем кто работает с тяжелым окружением, кучей виртуальных машин, эти 2 ядра почти бесплатная прибавка, позволяющая при наличии 32Гиг памяти фактически держать нахаляву вторую OS в виртуалке, в фоне, при полном отсутствии падения быстродействия в основной. Ну вроде, как безопасную песочницу для тестов всякой опасной хрени…
Да с этим никто и не спорит, но раз сделали его, значит он кому-то нужен. Маркетологи же что-то считали и прикидывали. Если спроса заранее не видно, нафига выпускать это поделие?
Не расстраивайся. Если бобик начнет плохо дышать, тут же прибежит Intel с реанимацией. Антимонопольщики США не потерпят «остаться должен только один»..))
Только на самом начальном этапе, дальше, без ИТ-техники и качественного обучения полный мрак. Если же речь идет о умении логически и критически мыслить, не бумага, ни карандаш, ни писюк за овер мильон этого школьнику не дадут. Дадут хорошие учителя, родители, окружение в целом. Культура жизни и менталитет окружающего его социума…
Народ, Intel вас разводит. Еще раз повторюсь, не верю в TDP 65Вт у 4 ядерных моделей, с тем же самым тех.процессом 14нм. Будет, как обычно, под 90Вт. Чудес не бывает. Поэтому Intel вынуждена была вдвое снизить частоты на 4х ядерниках в мобильном, чтобы выкатить хоть что-то под шильдиком «новые» процессоры...
i5 8600K полностью соответствует по статусу i5 750 2009. Таже цена, с учетом инфляции в долларе. Наконец то, спустя 8 лет Intel «подарила» +2 ядра...)) А теперь сравните, насколько изменилась производительность процов за 8 лет между 2001 и 2009...
В принципе 8600К бессмысленный проц, т.к. добавив смешные 46$ можно взять 8700 и забыть об разгоне, тем более, разгон там все равно будет позорный по сравнению с эпохой линфилдов (+40-50%) и сандиков (+30-40%)…
А вот еще Новатэк есть, чисто газом торгует в основном — тоже акции удвоились. Получается, что управление Газпромом ужасающе, а прибыль вся уходит в черную дыру…
i5 8600K полностью соответствует по статусу i5 750 2009. Таже цена, с учетом инфляции в долларе. Наконец то, спустя 8 лет Intel «подарила» +2 ядра...)) А теперь сравните, насколько изменилась производительность процов за 8 лет между 2001 и 2009...
В принципе 8600К бессмысленный проц, т.к. добавив смешные 46$ можно взять 8700 и забыть об разгоне, тем более, разгон там все равно будет позорный по сравнению с эпохой линфилдов (+40-50%) и сандиков (+30-40%)…