Автор, можно писать по существу? Я на третьем абзаце в словесных кудрях заблудился и всю логику повествования потерял. Уже второй день пытаюсь прочитать, пока не особо результативно.
Чтобы сохранять нить логики повествования, по некоторым кускам текста приходится по несколько раз продираться частым гребнем через густые заросли изысканной графомании. В прошлых статьях столь высокий стиль тоже присутствовал, но в данной статье вы достигли сияющей вершины.
Вывод: или там абсолютно все очень богатые, или народ живёт в таких условиях, что не может позволить себе владение даже бюджетным авто. Интересно какой вариант является истиной…
Красиво конечно, но смысл? В третей кваке всегда весь графон на минимум рубили, и не только чтобы весь возможный ФПС выжать, а ещё и для того чтобы противника хорошо видно было.
Для таких вещей нужен не то чтобы потенциал, сколько равномерное последовательное развитие коллективом разработчиков с плавной сменой поколений в коллективе, чтобы новые приходящие имели время для понимания что, как и зачем там было сделано и куда можно двигать дальше имеющуюся конструкцию.
Чтобы сохранять нить логики повествования, по некоторым кускам текста приходится по несколько раз продираться частым гребнем через густые заросли изысканной графомании. В прошлых статьях столь высокий стиль тоже присутствовал, но в данной статье вы достигли сияющей вершины.