Скорее в середине, к концу уже был заметен сильный спад. К концу девяностых на спектруму оставались самые упоротые, и то многие из них уже обзавелись PC разной степени производительности.
Откуда у вас такие проблемы были? У меня два Спектрума были (до сих пор оба в ящике валяются), кр05 и дельта с128, ни с одним проблем с загрузкой с кассет не было, ни холодильник не мешал, ни дверной звонок. Правда на дельте у меня был 5,25" дисковод, но и с кассет я его тоже грузил. И магнитофон был обычный советский иж-306, грузилось всё с пол пинка, были единичные проблемы только когда плёнка в кассете была совсем конченная.
Это не первая и не последняя заводская команда, которая заходит в f1. Но за другими заводскими командами в f1 хотя бы какая то история спортивных достижений была. У GM есть что-то, с чего они могут стартовать? Нормальный двигатель для f1 у них есть?
Хотя, я уже несколько лет как практически полностью перестал интересоваться f1 (f1 превратилась в какие-то гонки радужных пони), может у них что-то и есть за душой.
Ну я даже не знаю… Конкуренция за память с видеоядром конечно даёт о себе знать, но цпу часть апу медленнее из-за вдвое меньшего l3. Экономят площадь кристалла для размещения гпу.
Контроллер памяти в 8700г мало того что сам по себе немного быстрее, но ещё и едет 10+ ГГц. Может такое контроллер в обычном 7800 (сравниваем в пределах zen 4)? Нет. Почему? Потому что во первых инфинитифабрик (как необходимость связи между чиплетами) и во вторых он торчит наружу, в монолите он может работать быстрее плюс его можно делать шире.
20 линий pcie 4.0 (при этом всего 8 линий для дискретного видео) против 24 линий pcie 5.0. Такое себе конечно сравнение, ога.
Чиплетная компоновка это компромисс между себестоимостью и производительностью, который приводит к необходимости шины инфинитифабрик (со всеми её недостатками) вообще и необходимости вытаскивать ее за пределы кристалла в частности.
В общем, не вижу дальнейшего смысла продолжать сей разговор, ибо не вижу понимания предмета разговора у оппонента. Такие вот дела, да.
Монолитный кристал это нормальный контроллер памяти (наличествует в имеющихся на рынке апу амд) без стандартных для амд недостатков чиплетов.
Неполный кэш — просто сравните характеристики апу и обычного настольного райзена на одну розетку. И почему апу медленнее.
Pcie — опять же сравниваем монолитный апу и чиплетный процессор на одну и ту же розетку.
Кто из нас двоих про амд не слышал? ))
Мой пост был про соединение достоинств монолитных кристаллов от апу с достоинствами, имеющимися в чиплетных процессорах для устранения недостатков последних. Если амд позволяет себе продавать монолитные апу за недорого, значит особых проблем с их производством и себестоимостью не имеется. Значит амд может себе позволить заказывать монолиты в виде полноценных настольных цпу плюс минус той же площади кристалла без огромного встроенного гпу но с полноценными ресурсами, имеющимися в настольных чиплетных цпу. Надеюсь я понятно изложил свою мысль.
Огонь был бы, если бы в амд наконец раздуплились и сделали таки наконец полноценный монолитный процессор, с минимальной встройкой, полным кэшем + 3д кэш, быстрым контроллером памяти и нормальным количеством нормальных линий pcie. У них есть апу, его надо лишь перебалансировать в нужную сторону и это получился бы абсолютно лучший настольный процессор для подавляющего большинства пользователей пк. Этот процессор был бы лишён всех нынешних недостатков и забил бы последний гвоздь в крышку…
Ну таки начали же. Если бы не желание максимальной совместимости, то давно бы использовали. С другой стороны, было время когда мне пришлось сменить феном2 на фх, потому как было время когда х64 клиент вартандера не работал без sse 4.1 (а х86 клиент работал очень плохо).
По проводу эмуляторов. Может быть вектора как таковые и не нужны, но имеющиеся в этом наборе инструкции решают. Вон на Хабре статья есть про rpcs 3 и avx512, там буст приличный получается.
По поводу кодеков. FFmpeg обещали ускорение в разы. Чего уж они там используют из всего набора avx512 фиг его знает, но обещают. Остальные разработчики кодеков тоже подтянутся со временем и будем смотреть 8к видео чисто на процессоре.
Нейронки — ну пусть тоже будут, почему нет, может найдутся такие задачи где процессора с avx512 хватит без использования видеокарты. Да и лишние ресурсы и возможности никогда не помешают.
Эмуляторы, видеокодеки, нейросети и прочее. Нужно время, чтобы переложить алгоритмы на новые инструкции. Чем дальше по времени, тем больше будет софта, получающего от avx512 приличный буст.
Хотя, я уже несколько лет как практически полностью перестал интересоваться f1 (f1 превратилась в какие-то гонки радужных пони), может у них что-то и есть за душой.
Контроллер памяти в 8700г мало того что сам по себе немного быстрее, но ещё и едет 10+ ГГц. Может такое контроллер в обычном 7800 (сравниваем в пределах zen 4)? Нет. Почему? Потому что во первых инфинитифабрик (как необходимость связи между чиплетами) и во вторых он торчит наружу, в монолите он может работать быстрее плюс его можно делать шире.
20 линий pcie 4.0 (при этом всего 8 линий для дискретного видео) против 24 линий pcie 5.0. Такое себе конечно сравнение, ога.
Чиплетная компоновка это компромисс между себестоимостью и производительностью, который приводит к необходимости шины инфинитифабрик (со всеми её недостатками) вообще и необходимости вытаскивать ее за пределы кристалла в частности.
В общем, не вижу дальнейшего смысла продолжать сей разговор, ибо не вижу понимания предмета разговора у оппонента. Такие вот дела, да.
Неполный кэш — просто сравните характеристики апу и обычного настольного райзена на одну розетку. И почему апу медленнее.
Pcie — опять же сравниваем монолитный апу и чиплетный процессор на одну и ту же розетку.
Кто из нас двоих про амд не слышал? ))
Мой пост был про соединение достоинств монолитных кристаллов от апу с достоинствами, имеющимися в чиплетных процессорах для устранения недостатков последних. Если амд позволяет себе продавать монолитные апу за недорого, значит особых проблем с их производством и себестоимостью не имеется. Значит амд может себе позволить заказывать монолиты в виде полноценных настольных цпу плюс минус той же площади кристалла без огромного встроенного гпу но с полноценными ресурсами, имеющимися в настольных чиплетных цпу. Надеюсь я понятно изложил свою мысль.
По проводу эмуляторов. Может быть вектора как таковые и не нужны, но имеющиеся в этом наборе инструкции решают. Вон на Хабре статья есть про rpcs 3 и avx512, там буст приличный получается.
По поводу кодеков. FFmpeg обещали ускорение в разы. Чего уж они там используют из всего набора avx512 фиг его знает, но обещают. Остальные разработчики кодеков тоже подтянутся со временем и будем смотреть 8к видео чисто на процессоре.
Нейронки — ну пусть тоже будут, почему нет, может найдутся такие задачи где процессора с avx512 хватит без использования видеокарты. Да и лишние ресурсы и возможности никогда не помешают.