В таком случае у того же асрока есть много материнок с двумя 10ГБ портами на любой вкус и цвет.
К примеру на амд EPYC3251D4I-2T или X470D4U2-2T. Внезапно 2х10ГБ/с есть даже на атомах C3758D4U-2TP или C3558D4U-2OP.
На моей конфигурации в тундре ФПС под виндой в полтора-два раза выше чем под кубунтой. Плюс под виндой фреймтайм гораздо ровнее, в отличие от кубунты, где его неслабо плющит во все стороны.
В общем в чисто процессорных задачах линь может и лучше винды, но вот все, что касается поиграть — тут винде нет конкурентов.
У вас дома хранилище на несколько десятков терабайт и непрерывная раздача на несколько трекеров с потребностью прямой подачи трафика от магистрального провайдера? Или вам для просмотра кино с nas на телевизоре не хватает проводного гигабитного подключения (100+ Мегабайт/с)? Вам остро необходимо иметь роутер/nas с процессором на 16 потоков? Не знаю как вам, а мне вполне хватит процессора, способного полностью утилизировать гигабитный канал и скушать при этом не более 10 Вт электричества под полностью пассивным охлаждением.
Купили бы чтоль наши какую нибудь небольшую производственную линию жк панелей. Но боюсь что даже если купят, то будет такая же история как с оборудованием амд…
Вот был же Via Nano, и чего они забросили развитие этой линейки? Если бы они его потихоньку развивали по нынешнее время — может быть получилась бы отличная альтернатива атомам…
Есть мысль собрать роутер/nas для дома на х86, подумал о применении этого камня в этой роли. Но 70вт… У интела есть apollo lake на 6вт, и видимо у них нет конкурентов.
К примеру на амд EPYC3251D4I-2T или X470D4U2-2T. Внезапно 2х10ГБ/с есть даже на атомах C3758D4U-2TP или C3558D4U-2OP.
В общем в чисто процессорных задачах линь может и лучше винды, но вот все, что касается поиграть — тут винде нет конкурентов.