Ну все же сколько лет с тех пор прошло, и той команды разработчиков цирикса уже нет, и те наработки и решения уже давно не актуальны. Все давно переварилось и усвоилось внутри ВИА. Хотя конечно, ноги растут из цирикса.
К6 тоже были не фонтан, конкурировали они только в качестве офисной печатной машинки и тому подобного, в игрушках они сливали первым целеронам с треском. Сам долго сидел на к6-2 500мгц, прекрасно осведомлен о его возможностях.
Нормальная настоящая конкуренция началась с выходом К7, первых (ещё слотовых) атлонов. И продолжалась до выхода на рынок коре2 от интела.
Вот именно это мне и интересно. К примеру сможет ли какой нибудь 3д кад утилизировать эти ресурсы, если покрутить какую нибудь сборку на тысячу другую деталей.
Можно всё, вопрос в количестве и качестве необходимых для этого танцев с бубном. В третьей кваке всё решается одной консольной командой r_allowSoftwareGL (если я правильно нагуглил).
В таком случае у того же асрока есть много материнок с двумя 10ГБ портами на любой вкус и цвет.
К примеру на амд EPYC3251D4I-2T или X470D4U2-2T. Внезапно 2х10ГБ/с есть даже на атомах C3758D4U-2TP или C3558D4U-2OP.
На моей конфигурации в тундре ФПС под виндой в полтора-два раза выше чем под кубунтой. Плюс под виндой фреймтайм гораздо ровнее, в отличие от кубунты, где его неслабо плющит во все стороны.
В общем в чисто процессорных задачах линь может и лучше винды, но вот все, что касается поиграть — тут винде нет конкурентов.
Нормальная настоящая конкуренция началась с выходом К7, первых (ещё слотовых) атлонов. И продолжалась до выхода на рынок коре2 от интела.
К примеру на амд EPYC3251D4I-2T или X470D4U2-2T. Внезапно 2х10ГБ/с есть даже на атомах C3758D4U-2TP или C3558D4U-2OP.
В общем в чисто процессорных задачах линь может и лучше винды, но вот все, что касается поиграть — тут винде нет конкурентов.