Мощные встройки (амд) обычно продаются под соусом бюджетного гейминга. А там любая технология повышения производительности приветствуется. FSR 3 это конечно хорошо когда ничего другого нет, но если есть FSR 4 и соответствующая графическая архитектура, то все это прямо бегом просится на замену старому для повышения продаж и пользовательской лояльности. А такими новостями амд сами себе в ноги стреляют.
О чем вообще весь этот поток слов? Я к примеру FSR 4 использую в нативном разрешении (2к) в качестве сглаживания, оч хорошо получается. Можно конечно ssaa или сверхвысокое разрешение включить вместо FSR 4, но я не люблю когда видеокарта (у меня 9070) долбится в отсечку по потребляемой мощности. А так получается хорошо и относительно прохладно.
А для встроек нормальный апскейлер прям прописан. И он пока что есть только у Интел, за что им жирный плюс.
Как-то бессмысленно это выглядит. Понятно когда графика только для видео и рабочего стола годится, а когда мощное для встройки видеоядро, но без поддержки FSR 4 и без каких-либо перспектив на его официальную поддержку — зачем оно такое? Интел вон своими встройками нормальный xess поддерживает, как по мне это жирный плюс для встройки.
Это не лишено смысла, т.к. LP ядра гораздо более простые и соответственно имеют скромный транзисторный бюджет, а на выходе вместо чистого I/O чиплета получается универсальная система на чипе типа атома от интел но с развитым функционалом I/O и со всей вытекающей экономикой (можно заказывать бОльшие партии, продавать отдельно, занять дополнительную рыночную нишу, продавать отбраковку и так далее).
Наконец-то несколько экономичных ядер в I/O чиплете, хоть то кто-то додумался. Жаль только это не амд, решение просто само напрашивалось уже несколько лет как.
Лютые олды играют на разрешении 800х600/1280х720 на 2к мониторе, со включённым целочисленным масштабированием и отключённым растягиванием картинки на весь монитор. Чтобы было пиксель в пиксель…
Проблема в том, что для этого придётся разрабатывать новый кристалл, что экономически не выгодно. Но ещё существует теоретическая возможность подключения к старому iod чиплету от ам4 новых ЦПУ чиплетов текущих поколений zen 4/5.
Даже в моём дальнезажопинске на средней Волге зимой периодически случается -35 (здесь и сейчас за окном -23). Как при такой температуре заряжать такую батарейку? Описанные -30 ходят по грани применяемости.
Половина смысла этого AI процессора заключается в его 128 ГБ ОЗУ, которая посажена на (внимание!) 256 бит шину. В рамках десктопного ам5 доступна только 128 бит шина памяти, и без смены сокета шире её никак не сделать.
Есть у меня одна ламповая история. Дело было в самом начале десятых, когда только появился 2013й мс офис. Я тогда на работе писал свой кусок в общий большой и сложный документ (руководство эксплуатации на разрабатываемую отделом систему). Работодатель тогда ещё не особо контролировал софт на рабочих местах и его лицензионность, по этому у нас была относительная анархия. Пользовался я тогда 2010 офисом (пиратка). Сделал свой кусок с тестом и несколькими векторными рисунками, вставил в общий документ и в этот момент у меня таки зазудело попробовать новейший офис. Снёс я 10й и накатил новейший 13й. Открываю документ, листаю его до своих рисунков… И 13й офис встаёт раком там, где 10 работал свободно и не напрягаясь. Ну, я посмотрел на все это, закрыл документ, снёс 13 и со спокойной душой накатил обратно 10, после чего надолго забыл о таких экспериментах.
А для встроек нормальный апскейлер прям прописан. И он пока что есть только у Интел, за что им жирный плюс.