В любой современной технике есть типовые неисправности, обусловленные теми или иными особенностями конструкции. Придите к примеру в любой автосервис, обслуживающий любые премиальные марки авто, вам расскажут немало. Но это же другое, да?
Хотя что и зачем я новорегу доказываю, он же пришёл сюда только гадить.
Ну, в основе межчиплетного соединения и там и там инфинитифабрик, хотя различия какие-то такие должны быть, да. Так что хочется верить что это скорее возможно чём нет. Вот со следующим поколением чиплетов оно уже точно совсем никак не будет совместимо.
ЗЫ. Ошибся я в предыдущем ответе, неправильно посчитал — зен 5 должен быть, говорил про текущее поколение для райзен 9хх0.
Ну, раньше сжатие текстур было прям медийной фишкой, в старых играх можно было включить/выключить. Потом как-то где-то либо перестали сжимать ибо количество памяти на видеокартах выросло сильно, либо делали это молча. А сейчас вот дожили, снова это громко в преимущества вписывать стали.
Причём тут пиратки и лицензия вообще. Готовый контент из магазина вообще мимо кассы, подавляющее большинство юзверей покупало домой двд резаки чтобы своё файло на них резать. У людей дома сотни самописных дисков были. Блюрей болванка по 200 рублей за штуку (15 рублей за двд) и приводы по цене каменного моста в конце нулевых таким масштабам совсем не способствовали (хотя некоторые таки покупали) и былая массовость рынка была безвозвратно просрана. А скинули бы цены до разумных значений — до сих пор бы и рынок был жив, и у многих бы приводы в системниках стояли, и заводы закрывать не пришлось бы.
Тем паче что если есть огромный парк устройств, то и лицензию под это дело всё равно будут покупать в каких-то количествах, тем более что приятно иметь качественный физический носитель на полке если есть чем его воспроизвести.
Для вин хп это было нормой. Разгон юсб мышей, количество сетевых соединений и куча прочих всяких исторических ограничений родом из 90х.
Кстати вин хп самого первого выпуска (скажем так сп0) видела 4 ГБ ОЗУ полностью, PAE подрезали в сп1.
Потому что сд/двд в своё время подешевели до народного уровня (двд болванка продавалась по 10-15 рублей если мне память не изменяет, а приводы были по ~900 рублей в моих пердях), а блюрей дешеветь и не думал. Если бы на перезаписываемые бд диски и приводы скинули цену — оно бы таки ушло в массы. Но не случилось…
Как показывает практика — этот разъём горит даже на видеокартах с потреблением всего 320 Вт, так что всё будет. Не будет расплавления только если там по каждому отдельному пину в разъёме ток контролируется, а карточка с такой умной системой питания будет стоить как каменный мост.
Коммутаторы не линии перераспределяют, они перераспределяют пропускную способность линий на входе коммутатора на линии на выходе, к которым подключены устройства дальше. Тот же Promontory 21 к процессору цепляется всего 4 линиями, а на устройства имеет уже 8(4.0)+4(3.0) (вариативно). На рынке доступны коммутаторы хоть на 100 линий (PM50100B1-FEI пожалуйста) — цепляй на свободные линии и раздавай дальше сколько влезет.
Смысл? Какой смысл в том что у меня на моей материнке второй слот м2 сидит на двух линиях? Лишь бы было куда воткнуть дополнительную ёмкость, а скорость в винде все равно в ~5ГБ/с упрётся. Да и разницы в повседневной жизни все равно особо не заметим между 2, 3 и 5 ГБ/с, те же 2 линии pcie 4.0 на ссд для подавляющего большинства пользователей более чем, не говоря уже о том если это 2 линии 5 0. У амд спросите почему они такие убогие чипсеты делают, в которых жмутся на линии pcie.
Вообще мой пост был про выбор и его ограничение.
Из кучи мест они не растут, все что ниже слота под графику — растёт из чипсета, ибо все что растёт из процессора — выше этого слота. Кстати тоже место одного слота расширения занимает, вместо которого так же можно поставить слот и плату расширения.
Это раз. Во вторых на рынке присутствует море pcie коммутаторов, которые из одной линии делают несколько. Другое дело что всё, что будет сидеть за этим коммутатором, при пиковой нагрузке на всё в итоге упрётся в пропускную способность линий, соединяющих коммутатор с чипсетом. Но при этом почему-то никто особо не парится тем фактом что чипсет и сам связан с процессором всего четырьмя линиями.
Ну а в третьих новость про материнку на х870, там линий уже прилично, чтобы можно было оставшееся место забить слотами pcie 1х, хотя бы и разделяемыми с другими ресурсами материнки. И при желании под 4 м2 можно и всего лишь по две линии на каждый ссд отдать.
В общем, вариантов куча, но производители почему-то пошли по самому убогому пути.
Если на м2 ссд микросхемы только с верхней стороны, то сата разъёмы останутся под ссд (он с приличным зазором над платой ставится) и ничему мешать не будут. Если на ссд двухсторонний монтаж, то возможно помешают.
А теперь нужно то же самое, но в формате атх платы, которую можно поставить в свободный корпус, и подключаемую к основному компу через райзер (кабелем). А ещё лучше вместо него использовать AMD SB710, чтоб там был IDE и слоты старого PCI ))
Хотя что и зачем я новорегу доказываю, он же пришёл сюда только гадить.
ЗЫ. Ошибся я в предыдущем ответе, неправильно посчитал — зен 5 должен быть, говорил про текущее поколение для райзен 9хх0.
Тем паче что если есть огромный парк устройств, то и лицензию под это дело всё равно будут покупать в каких-то количествах, тем более что приятно иметь качественный физический носитель на полке если есть чем его воспроизвести.
Кстати вин хп самого первого выпуска (скажем так сп0) видела 4 ГБ ОЗУ полностью, PAE подрезали в сп1.
Смысл? Какой смысл в том что у меня на моей материнке второй слот м2 сидит на двух линиях? Лишь бы было куда воткнуть дополнительную ёмкость, а скорость в винде все равно в ~5ГБ/с упрётся. Да и разницы в повседневной жизни все равно особо не заметим между 2, 3 и 5 ГБ/с, те же 2 линии pcie 4.0 на ссд для подавляющего большинства пользователей более чем, не говоря уже о том если это 2 линии 5 0. У амд спросите почему они такие убогие чипсеты делают, в которых жмутся на линии pcie.
Вообще мой пост был про выбор и его ограничение.
Это раз. Во вторых на рынке присутствует море pcie коммутаторов, которые из одной линии делают несколько. Другое дело что всё, что будет сидеть за этим коммутатором, при пиковой нагрузке на всё в итоге упрётся в пропускную способность линий, соединяющих коммутатор с чипсетом. Но при этом почему-то никто особо не парится тем фактом что чипсет и сам связан с процессором всего четырьмя линиями.
Ну а в третьих новость про материнку на х870, там линий уже прилично, чтобы можно было оставшееся место забить слотами pcie 1х, хотя бы и разделяемыми с другими ресурсами материнки. И при желании под 4 м2 можно и всего лишь по две линии на каждый ссд отдать.
В общем, вариантов куча, но производители почему-то пошли по самому убогому пути.