Интересно почему скорость чтения такая низкая.
Ну и да, в обычном pci максимальная теоретическая скорость 133 МБ/с (на практике ~100), в опыте слот pci работал в режиме 66 МГц, на обычных платах такое — редкость.
Ну, два привода в противоположных углах по диагонали, логично же. Больше двух — надо увеличивать размер банки, делать ее треугольной (3 привода) или квадратной (4). Но треугольная банка это как-то глупо, а в квадрате сектора приводов уже пересекаться будут. По этому дальше только двойная/тройная/х головка, которая читает/пишет сразу несколько соседних дорожек.
Снап это не только производительный процессор, в первую очередь это топовый модем, который гораздо лучше держит связь и меньше жрёт батарейку. Я бы с удовольствием имел эксинос с графикой амд и модемом не хуже чем квалк, но это фантастика.
8к это уже в любом случае большая диагональ панели. На больших диагоналях на плоской панели углы находятся заметно дальше чем её центр, тут уже надо думать о гнутом мониторе, либо сидеть дальше (угловое разрешение глаза, 8к?) либо елозить по панели (в том числе всем телом). Ну а на гнутом мониторе не всегда удобно работать с теми же чертежами, ибо искажения.
В виаре же чисто в теории можно все окна с документами вообще по сфере вокруг себя на 360 градусов развесить. Сам правда не пробовал, но очень хочется.
Ну, скажем так в 3D Cad работать на большой диагонали удобно. Что с моделями, что с большими сложными чертежами. Но все равно, по всему, что больше 27“ уже приходится елозить взглядом и вертеть головой. Но тут уже выбирать приходится, либо постоянно зуммируешь/панорамируешь картинку, либо крутишь глазами/головой.
Ну и да, в обычном pci максимальная теоретическая скорость 133 МБ/с (на практике ~100), в опыте слот pci работал в режиме 66 МГц, на обычных платах такое — редкость.
В виаре же чисто в теории можно все окна с документами вообще по сфере вокруг себя на 360 градусов развесить. Сам правда не пробовал, но очень хочется.