110262526540911228889@google

Не льстите себе. У вас ее получается делать не хуже окружающих, но не лучше других.

И что у вас получается лучше других?

Удачное сочетание пошлин и утильсбора, ога.

Так можно и опуститься до логики типа: зачем что-то вообще делать, если всё можно покупать? Только вот чтоб было на что покупать — надо что-то делать…

Новинка всегда дороже. Сколько живу — всегда так при капитализме было. Чему удивляться то? Да и при наличии новинки на старинку обычно цены вниз съезжают. Ну, в теории должны, да ))
К тому же мобильный рдна 4 у амд уже есть, у самсунга в эксиносе 2600.

При прочих равных я выберу медиатек. Нетис, кади и т.п. — наш выбор.

Ещё бы он получил usb 3.2, dp alt mode и поддержку режима рабочего стола…

Во времена 805/810 снапа любой другой мобильный процессор был пушкой гонкой ))

Ты сам то из какой страны будешь?

Мощные встройки (амд) обычно продаются под соусом бюджетного гейминга. А там любая технология повышения производительности приветствуется. FSR 3 это конечно хорошо когда ничего другого нет, но если есть FSR 4 и соответствующая графическая архитектура, то все это прямо бегом просится на замену старому для повышения продаж и пользовательской лояльности. А такими новостями амд сами себе в ноги стреляют.

О чем вообще весь этот поток слов? Я к примеру FSR 4 использую в нативном разрешении (2к) в качестве сглаживания, оч хорошо получается. Можно конечно ssaa или сверхвысокое разрешение включить вместо FSR 4, но я не люблю когда видеокарта (у меня 9070) долбится в отсечку по потребляемой мощности. А так получается хорошо и относительно прохладно.
А для встроек нормальный апскейлер прям прописан. И он пока что есть только у Интел, за что им жирный плюс.

В качестве wireless DP/hdmi/usb/pcie хорошо бы смотрелось.

Как-то бессмысленно это выглядит. Понятно когда графика только для видео и рабочего стола годится, а когда мощное для встройки видеоядро, но без поддержки FSR 4 и без каких-либо перспектив на его официальную поддержку — зачем оно такое? Интел вон своими встройками нормальный xess поддерживает, как по мне это жирный плюс для встройки.

Ей бы рестайлинг и цену вменяемую…

Это не лишено смысла, т.к. LP ядра гораздо более простые и соответственно имеют скромный транзисторный бюджет, а на выходе вместо чистого I/O чиплета получается универсальная система на чипе типа атома от интел но с развитым функционалом I/O и со всей вытекающей экономикой (можно заказывать бОльшие партии, продавать отдельно, занять дополнительную рыночную нишу, продавать отбраковку и так далее).

Да? Не знал.

Наконец-то несколько экономичных ядер в I/O чиплете, хоть то кто-то додумался. Жаль только это не амд, решение просто само напрашивалось уже несколько лет как.

Так точно. И не забудьте отдельный несовместимый с остальными сокет каждому чипсету. Вот тогда бизнес попрёт!

Они это кто? Откуда вы знаете что вынашивала частная компания из Ижевска?

А если авто оставить на недельку или две на улице на морозе? Я к примеру люблю в отпуск зимой ходить.