Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для заполнения 256 бит шины при использовании стандартных микросхем драм с шиной данных 8 бит потребуется 32 корпуса. Для получения 32 ГБ для этого надо использовать самые первые варианты ддр5 с плотностью 8 Гбит. Про чередование банков на таком варианте я думаю можно забыть. Быстродействие системы памяти будет ну такое в данном случае. Ну и вариант с 32 ГБ по соотношению потраченных денег на полученное количество ОЗУ и его быстродействие будет самым невыгодным.
При условии использования современных более плотных (и более частотных к тому же) микросхем полную шину в 256 бит с объёмом в 32 ГБ набрать я думаю уже не представляется возможным.
Толку то от этой вкуснятины. Оно же только в готовых устройствах продаётся, в стандартном ам5/ам6 сокете его вероятнее всего не будет, только бга для непосредственной распайки на печатную плату. К тому же для всех его плюшек надо брать самую топовую комплектацию с максимальным объёмом памяти, ибо совершенно не факт что можно будет набрать полную 256 бит шину меньшим объёмом. Так что стоить оно будет совершенно не как настольное решение за приемлемый прайс для широкой аудитории. Очень специфическая штука для очень узкой категории людей, чётко понимающих зачем и для чего они тратят деньги. Заносишь прилично денег, пользуешься как есть, выкидываешь.
Интересно, какое может быть максимальное расстояние до первой точки фокуса? Как оно управляется и в каком диапазоне длин волн электромагнитного излучения этот эффект работает?
Практически любой современный ссд, кроме самых днищенских моделей на qlc, имеет скорость прямой записи во флеш с головой перекрывающую возможности pci 32 bit 66 mhz. Так что slc кэш здесь не причём, просто упор в возможности старой pci шины.
1100 км от Москвы, областной центр, только что из за руля, чем ты хочешь меня удивить? Да, снег у нас не вывозят, но пост на который я отвечал был совсем про другое. Ещё вопросы есть?
IH-4400, купленный году так в 2007 (покупался в санрайзе), до сих пор трудится на ам4 поверх r5 5600. Без каких либо дополнительных креплений и допиливаний, только вентилятор обновил в конце десятых.
Интересно почему скорость чтения такая низкая.
Ну и да, в обычном pci максимальная теоретическая скорость 133 МБ/с (на практике ~100), в опыте слот pci работал в режиме 66 МГц, на обычных платах такое — редкость.
Ну, два привода в противоположных углах по диагонали, логично же. Больше двух — надо увеличивать размер банки, делать ее треугольной (3 привода) или квадратной (4). Но треугольная банка это как-то глупо, а в квадрате сектора приводов уже пересекаться будут. По этому дальше только двойная/тройная/х головка, которая читает/пишет сразу несколько соседних дорожек.
При условии использования современных более плотных (и более частотных к тому же) микросхем полную шину в 256 бит с объёмом в 32 ГБ набрать я думаю уже не представляется возможным.
Ну и да, в обычном pci максимальная теоретическая скорость 133 МБ/с (на практике ~100), в опыте слот pci работал в режиме 66 МГц, на обычных платах такое — редкость.