Увеличением размера кэша разработчики занимаются в каждом поколении. Всё упирается в вопрос цены конечного продукта. В серверных камнях Intel кэш всегда был больше начиная аж с Pentium Pro. И от него всегда был хороший буст. Весь вопрос всегда был лишь в том, чтобы этот буст соответствовал цене, за которую этот буст будут покупать. Не зря китайские зеоны сокет 2011 до сих пор так популярны, в том числе из за конского (для своего поколения) размера кэша, который ещё и увеличивается с ростом числа ядер.
Ну а про многоядерность — достаточно сравнить занимаемую на кристалле площадь исполнительных блоков ядра с площадью кэшей и понять в какую сторону двигаться проще и быстрее.
А вы его и имели. Мобильные броадвелы с л4, мутировавшие на сокет 1150 всё ещё можно найти при желании. И они вполне себе хороший результат показывали относительно обычных моделей. Ещё раз повторяю — примеров у Интел миллион, но это же очень удобно — прикидываться дурачком, да? У амд получилось приемлемое по цене конструктивное решение, которое они могут позволить себе двинуть в массы. У Интел до сих пор не получалось. Зачем истерить по этому поводу?
Ответ ASTRON на комментарий
две видеокарты же
Только я в руках крутил версию на 16 МБ, на нём половины чипов флеш памяти не было распаяно.
Ну а про многоядерность — достаточно сравнить занимаемую на кристалле площадь исполнительных блоков ядра с площадью кэшей и понять в какую сторону двигаться проще и быстрее.
Ну или новую игрушку, которой именно этой разницы как раз и не хватит.