Нет, я именно про этот кузов (рест с 15 по 18 годы). Почему вы в долларах только написали я не оч понимаю, она в рублях столько стоила. И да, я точно помню эти цены, ибо тогда я себе выбирал авто именно в этом диапазоне. Мондео, Пассат или вот Маздушесть. Все были до 1.3 ляма в топе.
Послушайте, если я пересяду за моник аналогичной диагонали, но со 120-144 герцами я ровно так же увижу эту разницу. Вы о чем поспорить хотите? Об этом?
Совершенно верно, но например браузинг я осуществляю именно при 120 герцах. Видео так же смотрю в оных. На обычном мониторе это невозможно.
Если вы к технологии прицепились, то вы это зря, я рассуждаю сугубо как пользователь и мои _глаза_ видят эту разницу.
120 герц на айпаде и есть Pro motion. О чем вы?
И давайте я в этом треде в третий (или в четвертый) раз напишу, для вас специально. Частоту определяют, как вы выразились, мои глаза.
Можно запустить онлайн-тест testufo для вашего (мне-то не нужно) успокоения :)
Я вообще про «характер» понятия никакого не имею :) Я вижу картинку вот сейчас с монитора в 60 герц и с планшета в 120. И глаза на эти 2 картинки реагируют совсем по-разному. Совсем.
Вы зря сравниваете «внешние атрибуты», которые вы перечислили, и телефон, который всегда в кармане штанов лежит и его не видно. Гепербола не удалась, переписывайте :)
Хорошо что написали «из тех кого я знаю лично» :) А из тех кого знаю лично я — айфон суть часть экосистемы, из айфона, айпада, часов и например эппл-тв.
Вот такие у нас с вами разные знакомые.
Ну хорошо хоть вы написали «видимо», за это уже спасибо огромное.
У меня он довольно… даже напишу — неприлично дорогой моник Dell. Матрица там IPS, оч хорошая и скорее всего от LG. Он даже «профессиональный», но я так и не понял почему.
И вот сравнивая просмотр с него и с прошного айпада — я прям сразу вижу разницу для глаз. Устают они от 60 герц прям, а с айпада хоть условно 10 часов смотри контент и все будет норм.
Спасибо. У меня недавно сложилось впечатление, что здесь половина ботов)
Вот веселая тема для комментов была
https://www.ixbt.com/news/2024/04/27/apple-mac-imac-8-12.html
Я тупо это вижу своими глазами. Один раз когда сажусь работать за монитор 60 герц и другой, когда смотрю кино с планшета в 120 оных. Вы хотите как-то меня очень особенно проверить? Я не понял цели вопроса.
Не нужно слышать, глазами посмотрите. Можете даже Эппл не приплетать сюда, а найти в магазине телек Сяоми. Там новые модели почти все 100-144 герца. Иное восприятие, глазам кайф.
Вот скрин, снял только что. Браузер сафари.
https://disk.yandex.ru/i/PoQKXCLKl5Htsg
Если вы к технологии прицепились, то вы это зря, я рассуждаю сугубо как пользователь и мои _глаза_ видят эту разницу.
И давайте я в этом треде в третий (или в четвертый) раз напишу, для вас специально. Частоту определяют, как вы выразились, мои глаза.
Можно запустить онлайн-тест testufo для вашего (мне-то не нужно) успокоения :)
Вот такие у нас с вами разные знакомые.
У меня он довольно… даже напишу — неприлично дорогой моник Dell. Матрица там IPS, оч хорошая и скорее всего от LG. Он даже «профессиональный», но я так и не понял почему.
И вот сравнивая просмотр с него и с прошного айпада — я прям сразу вижу разницу для глаз. Устают они от 60 герц прям, а с айпада хоть условно 10 часов смотри контент и все будет норм.
Вот веселая тема для комментов была
https://www.ixbt.com/news/2024/04/27/apple-mac-imac-8-12.html