А что там такого? Поставил 6 led ламп 3000 К Е27 через диммер (прибавляю когда надо) и всё. Заменил одну лампу накаливания на 200 Вт, светодиоды конечно ярче. На мой глаз, особо ничего не изменилось, хотя когда лампа накаливания убавлена по яркости, она краснит сильнее.
>Не забываем, что Bluetooth/WiFi контроллер (RTL8852) использует USB линии (1 линия USB 2.0 от CPU).
И WiFi тоже?
>Имеется и комплексный беспроводной адаптер на контроллере Realtek RTL8852, через который реализованы Wi-Fi 6E (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.2.
Т.е. ax упрётся в 480 Мб/с? Я верно понимаю? Сколько там у этого ax?
Да ладно. Менял X79+3930K на X99+6850K 8 лет назад, винда 10 не загрузилась, выпав в синий экран. Но, буквально недавно менял Z97+5775K на H760+12600T но в качестве ос арчлинукс, так вот тот действительно не поперхнулся загрузился и продолжил работать как будто так всё и было.
Ставить mini-ITX в такой большой для неё ящик выглядит нелепо.
На самом деле не такой и большой. У меня есть bp-655, изначально под mini-itx, при этом длиннее этого. А этот выше на три слота. Мне лично как раз нужны слоты для wifi антенн, приходится идти на какой-то компромисс. БП кстати я эти не использовал, заменил на сиасоники голдовые, они вентиляторы даже не включают, 10 лет уже отработали.
Звук, сеть (10 Гб), контроллер sata (тут всего 4 sata). Ах, да, лично у меня нет не одного устройства под m2, поэтому лично мне они не нужны.
Вообще, не понятно (кроме понтов, конечно) зачем вытащили разъёмы на обратную сторону. Ещё и свои корпуса в итоге продвигают. Хотят свою «экосистему» создать, а потом доить? Я бы понял cpu на обратной стороне, а там стенка-радиатор (боковушка корпуса), к ней крепится проц.
>Это же влияет еще и на охлаждение: возможно, в некоторых случаях с рассмотренным процессором AMD справится даже очень производительный воздушный кулер, хотя лучше подойдет система жидкостного охлаждения, как и для любого другого современного CPU столь высокого уровня.
Печально (про жидкостное охлаждение). С другой стороны tdp в 120 Вт не так много, по сравнению с теми 95 ваттами, которые были ещё не так давно. Неужели какой-нибудь thermalright si-128 se, который вполне справляется с core i7 6950x@4.2, понимаю что старьё, но свои 140 ватт всё так же выделяет. А ватты они и в Африке ватты.
>Обычно у таких моделей экономичность при низком потреблении сравнительно невысокая.
Ну, вообще-то в таблице на третьем месте есть Thermaltake TF1 1550, почти такая же мощность и сертификация. Почему так вышло? График КПД у Thermaltake TF1 1550 после 400 Вт, имеет заметный подъём. Уж не знаю, ошибка ли это измерений или такая особенность, не плохая я бы сказал. Максимум КПД достигается на заметно разных мощностях.
Тут вопрос не в скорости как таковой, а в её так скажем достаточности. Всегда есть что-то быстрее и для многих вопрос, нужно ли им это да ещё за такие деньги? Условно, если это система, с прицелом на развлечения, то скорость процессора в разумных пределах значения не имеет, поэтому на нём можно сэкономить.
>Согласно паспорту, герой обзора может работать с четырьмя накопителями по 20 ТБ каждый, то есть теоретический максимум неформатированной емкости хранилища (без резервирования данных) составляет 80 ТБ. Сегодня стоимость такого набора носителей превышает 700 тысяч рублей
Глянул в местном днсе, самыми дорогими оказались 18 ТБ диски, примерно 50 тыс. руб, 20 ТБ у них за 32 тыс. На 700 тыс. 4 штуки не тянут, либо я чего-то не понял.
Глупость, есть планшет samsung galaxy tab 8.4, 2014 года, тогда на нём был андроид 4.4, официально новее ничего не было из ос. Сейчас lineageos 20 (андроид 13), работает так же. До этого был lineageos 16 (андроид 9), всё так же.
И WiFi тоже?
>Имеется и комплексный беспроводной адаптер на контроллере Realtek RTL8852, через который реализованы Wi-Fi 6E (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.2.
Т.е. ax упрётся в 480 Мб/с? Я верно понимаю? Сколько там у этого ax?
На самом деле не такой и большой. У меня есть bp-655, изначально под mini-itx, при этом длиннее этого. А этот выше на три слота. Мне лично как раз нужны слоты для wifi антенн, приходится идти на какой-то компромисс. БП кстати я эти не использовал, заменил на сиасоники голдовые, они вентиляторы даже не включают, 10 лет уже отработали.
Вообще, не понятно (кроме понтов, конечно) зачем вытащили разъёмы на обратную сторону. Ещё и свои корпуса в итоге продвигают. Хотят свою «экосистему» создать, а потом доить? Я бы понял cpu на обратной стороне, а там стенка-радиатор (боковушка корпуса), к ней крепится проц.
Печально (про жидкостное охлаждение). С другой стороны tdp в 120 Вт не так много, по сравнению с теми 95 ваттами, которые были ещё не так давно. Неужели какой-нибудь thermalright si-128 se, который вполне справляется с core i7 6950x@4.2, понимаю что старьё, но свои 140 ватт всё так же выделяет. А ватты они и в Африке ватты.
Ну, вообще-то в таблице на третьем месте есть Thermaltake TF1 1550, почти такая же мощность и сертификация. Почему так вышло? График КПД у Thermaltake TF1 1550 после 400 Вт, имеет заметный подъём. Уж не знаю, ошибка ли это измерений или такая особенность, не плохая я бы сказал. Максимум КПД достигается на заметно разных мощностях.
Глянул в местном днсе, самыми дорогими оказались 18 ТБ диски, примерно 50 тыс. руб, 20 ТБ у них за 32 тыс. На 700 тыс. 4 штуки не тянут, либо я чего-то не понял.