Всё просто, нужно посмотреть как на 5090 объединены плюсовые и минусовые выводы и объединены. Мне лично нее понятно, зачем родили эту проблему конструкторы.
Зачем там что-то контролировать? Давайте спросим, для чего там столько проводов? По логике, это нужно для увеличения сечения проводников. Можно было просто увеличить сечение плюсового и минусового провода, но тогда их будет трудно изгибать, поэтому больше проводов => гибче провод и больше сечение. Но что мы видим? Оказывается эти проводники на видеокарте не соединены параллельно (это необходимое условие для увеличения сечения и тока, с обоих концов проводников), по крайней мере по заявления некоторых блогеров и измерении токов в отдельных проводниках. Что Нвидиа побудило сделать такую конструкцию, честно говоря незнаю. Зачем контролировать токи в каждом проводнике? Общий ток нельзя проконтролировать? Основной потребитель gpu, там что на каждом проводнике по импульснику, что в каждом проводе нужно ток контролировать? Если так, то зачем делать такую схему? В тактой нет никакого преимущества (полагаю, что её всё таки нет). Тут две ошибки, проводники не запаралеллены, разъём уменьшен, фактически, конструктивно это такой же разъём, как любой разъём на материнке, но контакты меньшего сечения.
Когда им нужны деньги, то госпредприятие, а когда нужно заработать, то извините, вот вам повышение утильсбора и повышение наших цен, мы что рыжие чтоли :)?
>до загрязнения воды из-за активного использования удобрений.
Как-будто бы удобрения не используют для выращивания других культур?
>Учёные также отмечают, что обработка почв под биотопливные культуры высвобождает в атмосферу значительные объёмы углекислого газа, сводя на нет потенциальные климатические преимущества этанола.
Аналогично.
>Не забываем, что Bluetooth/WiFi контроллер (RTL8852) использует USB линии (1 линия USB 2.0 от CPU).
И WiFi тоже?
>Имеется и комплексный беспроводной адаптер на контроллере Realtek RTL8852, через который реализованы Wi-Fi 6E (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.2.
Т.е. ax упрётся в 480 Мб/с? Я верно понимаю? Сколько там у этого ax?
>Как заявляет производитель, новинка ориентирована на пользователей, работающих с большими объёмами данных, в первую очередь в финансовом секторе и IT.
Ага, а AMD FreeSync Premium конечно же нужен этим пользователям…
ведь мы же привыкли с детства смотреть на 24 реальных
Мы это кто? Вы может и привыкли, может ещё кто-то, но тогда другой технической возможности не было. Я например смотрел видео в каком-то dvd проигрывателе (программном windvd вроде бы), там было построение промежуточных кадров, как это сейчас называется, меня лично это устроило, потом был софтовый svp. И мне всё равно, что кто-то говорит что это как спектакль (такое видео). Человек вообще-то видит непрерывно и не дискретами там в 24 кадра и т.п, так что чем быстрее тем лучше. 100-150 фпс для меня нормально, дальше рациональность покажет, т.к. появляются проблемы типа нехватки производительности и т.п.
Для видео, это нормально (построение промежуточных кадров), а вот для игр… Поиграл в Сталкер 2 с dlss, как-то дёргано, такое ощущение, вроде фпс большой, а строб какой-то как-будто имеется. Без dlss при тех же фпсах, ощущение что плавнее. Видяха 4080, кроме непонятного ощущения, с dlss жор 4080 заметно меньше, а графика в Сталкере если честно, отстой, какое-то мыло, намазанное на пиксели. Прошлые были лучше.
Ну, больше это никак не объяснить. В Казахстане не барыжат, в Белоруссии тоже нет, а в России, даже пишущие ручки не выгодно производить. По моему, давно уже должно быть всё понятно.
>В базовой версии SF-1 оснащен электромотором мощностью 215 л. с., обеспечивающим около 2,5 часов полета на скорости до 222 км/ч. Но при необходимости электрическую силовую установку можно заменить на гибридную систему с бензогенератором — это увеличит дальность полета до 800 километров.
Сравнивать нужно в одних и тех же табуретках, а не условно метры с килограммами.
Да ладно. Менял X79+3930K на X99+6850K 8 лет назад, винда 10 не загрузилась, выпав в синий экран. Но, буквально недавно менял Z97+5775K на H760+12600T но в качестве ос арчлинукс, так вот тот действительно не поперхнулся загрузился и продолжил работать как будто так всё и было.
Ставить mini-ITX в такой большой для неё ящик выглядит нелепо.
На самом деле не такой и большой. У меня есть bp-655, изначально под mini-itx, при этом длиннее этого. А этот выше на три слота. Мне лично как раз нужны слоты для wifi антенн, приходится идти на какой-то компромисс. БП кстати я эти не использовал, заменил на сиасоники голдовые, они вентиляторы даже не включают, 10 лет уже отработали.
Ага, очередная серия «нужно потерпеть» от государства? Там занимаются чем угодно, только не свой страной.
Как-будто бы удобрения не используют для выращивания других культур?
>Учёные также отмечают, что обработка почв под биотопливные культуры высвобождает в атмосферу значительные объёмы углекислого газа, сводя на нет потенциальные климатические преимущества этанола.
Аналогично.
Вся власть этим занимается, кого вы там садить собрались? Или вы думаете, что такой попил идёт случайно? Естественно всё с одобрения.
И WiFi тоже?
>Имеется и комплексный беспроводной адаптер на контроллере Realtek RTL8852, через который реализованы Wi-Fi 6E (802.11a/b/g/n/ac/ax) и Bluetooth 5.2.
Т.е. ax упрётся в 480 Мб/с? Я верно понимаю? Сколько там у этого ax?
Ага, а AMD FreeSync Premium конечно же нужен этим пользователям…
Мы это кто? Вы может и привыкли, может ещё кто-то, но тогда другой технической возможности не было. Я например смотрел видео в каком-то dvd проигрывателе (программном windvd вроде бы), там было построение промежуточных кадров, как это сейчас называется, меня лично это устроило, потом был софтовый svp. И мне всё равно, что кто-то говорит что это как спектакль (такое видео). Человек вообще-то видит непрерывно и не дискретами там в 24 кадра и т.п, так что чем быстрее тем лучше. 100-150 фпс для меня нормально, дальше рациональность покажет, т.к. появляются проблемы типа нехватки производительности и т.п.
Для видео, это нормально (построение промежуточных кадров), а вот для игр… Поиграл в Сталкер 2 с dlss, как-то дёргано, такое ощущение, вроде фпс большой, а строб какой-то как-будто имеется. Без dlss при тех же фпсах, ощущение что плавнее. Видяха 4080, кроме непонятного ощущения, с dlss жор 4080 заметно меньше, а графика в Сталкере если честно, отстой, какое-то мыло, намазанное на пиксели. Прошлые были лучше.
Это название они уже использовали в начале нулевых.
Сравнивать нужно в одних и тех же табуретках, а не условно метры с килограммами.
На самом деле не такой и большой. У меня есть bp-655, изначально под mini-itx, при этом длиннее этого. А этот выше на три слота. Мне лично как раз нужны слоты для wifi антенн, приходится идти на какой-то компромисс. БП кстати я эти не использовал, заменил на сиасоники голдовые, они вентиляторы даже не включают, 10 лет уже отработали.