Ну, никто ведь со знаниями не рождается? Каждый доходит (или не доходит) сам. Тут в общем-то все равны, не у кого нет тут изначально какого-то преимущества.
Да wifi актуален. У меня две платы m-itx (z97 и h97), у обеих был модуль wifi, одинаковый intel 7260 ac, как-то так. В итоге, был вынужден его заменить, потому что intel предусмотрительно заблокировал работу этого модуля в режиме т.д. на 5 ГГц. Так что лучше нормальный модуль поставить от qualcomm, к тому же он будет с тремя антеннами (ну может быть, по крайней мере). Поэтому да, комплектный не нужен.
Можно уважаемых тестеров попросить, в игре Far Cry 6 есть встроенный бенчмарк, по его результатам получаются три значения fps: минимальные, средние и максимальные. В ваших диаграммах, какие? Ну и сама просьба, включить их все или сообщать какие именно использованы.
А что там нового кроме 2,5 гигабит? Все asustor'ы наверно одинаковы. Я например, давно собрал nas на 6 дисков, но никого не агитирую. По мне так интерес представляет что-то на x86, там можно что-то по серьёзней сделать, кроме общей шары. А тут наверно, одно копирование по сети, которое стало быстрее, грузит проц процентов 50, а может и больше. Ну и данный автор, субъективно конечно, в своих статьях очень любит развивать тему «вдоль да около».
Так на 12 вольт бп ещё поискать надо, если бы был ноутбучный… По своей практике, поломка внутреннего бп настолько же вероятна как и поломка монитора в целом, поэтому плюсом не считал бы наличие внешнего. С другой стороны, нагрев корпуса пластикового бп до 53 градусов нечего хорошего не предвещает, вполне может быть что его и придётся менять :).
Если ноль отвалится, то на розетках может оказаться 380 вольт, так что сгорит. Нужно оставить ограничитель по верхнему уровню напряжения сети, если уж так беспокоит.
>Понятно, что для бюджетной платформы мало кто будет заниматься глубокими оптимизациями
А есть примеры оптимизации, может это их нормальная производительность? Я вообще вижу, под arm по линуксу вообще ничего не оптимизировано.
У вас какое-то стереотипное что ли представление о альтернативных прошивках. Прошивка типа openwrt, это не просто «добавить возможность, которой нет» это принципиально другая система. Вы получаете систему на базе linux с полноценным доступом к файловой системе, с доступом к репозиторию, часто сравнимого с репозиторием «настольных линуксов». Ближе всего (почти из коробки) к этому кажется кинетики. Да и производитель под каждый случай не сделает, всегда будет что-то урезано. К тому же железо в таких маршрутизаторах не безгранично.
Ну это же маркетинг, мониторы в начале на tn матрице, потом на ips почти с такой же ценой. 2,5К моники — tn потом ips, с 4К теже яйца. Я собрал свой роутер, на базе mitx лет 8 назад с четырёх портовой гигабитной сетевухой. В течении этого времени заменил i3 4000 на i5 5000 серии, ОЗУ 8 ГБ => 16 ГБ, пару лет назад ту сетевую заменил на двух портовую 10 ГБ. Так же сделал wi-fi 2,4 и 5 ГГц. Вынес соединение с провайдером на usb-lan. В общем имею нужные мне функции. Все сетевые и беспроводные запчасти и али. Да, это в целом дороже, зато без оглядки на «то что дают».
Сеть не причём. Писк может быть от транформаторов и/или дросселей. На эти детали питание уже идёт постоянным током. Писк возникает из-за не удовлетворительной сборки этих деталей, например две половинки феррита плохо склеены (это наверно крайний случай), обмотка дросселей «дребежзит» — плохо пропитана. А в сети переменное напряжение, в этом виде оно в импульсных БП не используется, его сразу же выпрямляют.
А есть примеры оптимизации, может это их нормальная производительность? Я вообще вижу, под arm по линуксу вообще ничего не оптимизировано.
Ответ kostets на комментарий
Не надо решать за нас…
Ответ Copenhagen на комментарий
Ну может у него нет жены :)?