На данный момент — ничего, бай дизайн. Маск может быть успеет собрать какой-то костыльный вариант на базе Дракона прежде чем станция будет потеряна. До постоянного решения пара лет минимум, даже если очень спешить.
За космическими объектами никто непрерывно не следит. Обычно наблюдатели видят на радаре или телескопе отметку, по нескольким наблюдениям строят примерную траекторию, после чего моделируют ее назад во времени пока она не «стыкуется» с каким-то из ранее известных объектов. На периодах между наблюдениями в несколько часов или дней точность моделирования достаточно хорошая и проблем с угадыванием объекта не возникает. На периодах в несколько лет и для объектов в дальнем космосе процесс становится больше похож на гадание на кофейной гуще, поскольку во-первых точность определения траектории ограничена, во-вторых объекты в космосе подвержены малым возмущениям (от гравитации, солнечной активности, дегазации частей самого аппарата, испарения/утечки рабочих тел и т.д.), которые часто в принципе не могут быть точно известны, но которые на длительных промежутках способны радикальным образом влиять на траекторию.
Поэтому совершенно нормально что по мере уточнения данных «следы» могут приводить к разным исходным объектам.
Законы в целом различаются по штатам, в некоторых есть т.н. industrial exemption: компании под собственную ответственность могут называть своих сотрудников без лицензии инженерами при условии что те работают исключительно внутри компании для ее собственных нужд и не имеют права подписи под инженерными документами.
The National Academy of Engineering (NAE) is an American nonprofit, non-governmental organization. The National Academy of Engineering is part of the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, along with the National Academy of Sciences (NAS), the National Academy of Medicine, and the National Research Council (now the program units of NASEM).
The NAE operates engineering programs aimed at meeting national needs, encourages education and research, and recognizes the superior achievements of engineers. New members are annually elected by current members, based on their distinguished and continuing achievements in original research. The NAE is autonomous in its administration and in the selection of its members, sharing with the rest of the National Academies the role of advising the federal government.
Также дополню что звание инженера в США имеет определенный легальный статус и просто так называть себя инженером не имея соответствующего образования и лицензии незаконно.
Речь про все этапы полета. Если после V1 отказал один двигатель, самолет обязан иметь возможность взлететь, набрать безопасную высоту над препятствиями по курсу взлета и далее в соответствии с установленными процедурами.
Как вы будете на 2х моторном самолёте компенсировать второй нерабочий двигатель?
Оставшимся рабочим двигателем. Современные нормы летной годности требуют чтобы самолет имел положительный градиент набора высоты при отказе одного двигателя, для двухдвигательных в том числе.
Тут штука в том, что не раскрывается он из-за аэродинамического взаимодействия с тремя другими. Если с одним из тех что-то случится то взаимодействия не будет и этот четвертый сможет открыться нормально. Поэтому проблема не настолько серьезная как может показаться.
Хотя конечно раз его поставили то он должен работать.
Вообще-то в большинстве случаев так и происходит. Практически любое производство вынуждено соблюдать кучу стандартов, нормативов и правил, иначе в лучшем случае приличные покупатели посмотрят на такие поделки и пройдут мимо, в худшем приедет какая-нибудь проверка чего-нибудь и устроит ататат если требования обязательны к исполнению (например в пищевом производстве).
Это в цифровой индустрии сейчас дикий запад, регулирование практически отсутствует и каждый воротит что и как хочет.
Жалуются на старлинк, а не просто на спутники на низкой орбите. Основная часть шума на эту тему в корне сводятся к «Илон Маск рееееее» (см. хотя бы заголовок этой статьи), а проблемы астрономии лишь удобное оправдание. Про oneweb, kuiper или китайцев при этом что-то никто не вспоминает, хотя они свои планы отменять не собираются.
Мешают любые, и профессиональные астрономы давно умеют с ними бороться. Количество спутников и то как плотно они заполняют околоземное пространство это действительно обоснованный предмет для беспокойства, но они также понимают что на них самих свет клином не сошелся и глобальный доступный спутниковый интернет не менее важен для общества чем астрономия. Поэтому они не ведут крестовые походы против мусора в небе, а собираются вместе с операторами спутников и вырабатывают компромиссные решения, которые не ущемляли бы чрезмерно интересы одной из сторон.
1. Для узкого поля зрения появление более одного спутника даже при полной группировке старлинка маловероятно, известно заранее и длится короткое время. Для широкого поля в нем всегда есть какой-то более яркий объект, поэтому спутники заметного влияния на общую засветку кадра не оказывают и без особых проблем убираются при постобработке.
2. Видимая яркость объекта габаритов спутника на расстоянии в сотни км достаточно точно пропорциональна расстоянию до него. Но в данном случае нужно еще учитывать освещенность на орбите. Согласно отчету SATCON1 на высотах до 600 км спутники освещаются только несколько часов после заката и остальную часть ночи не видны. Выше 600 км они в той или иной мере подсвечиваются всю ночь. Поэтому в число рекомендаций там включили именно уменьшение высоты орбиты. Если не путаю старлинк опустил часть спутников ниже 600 км как раз чтобы использовать этот эффект для снижения их видимости.
3. Напротив, чем выше орбита, тем с большей части Земли спутник виден, поэтому при одинаковом их числе на более высокой орбите будет одновременно видна их бОльшая часть по сравнению с низкой https://www.researchgate.net/profile/Tyler-Reid-3/publication/308795972/figure/fig11/AS:668252464246800@1536335211613/Comparison-of-satellite-footprints-in-LEO-and-MEO.png
Знаем, проходили много раз.
Сначала по умолчанию отключен, потом включен, потом опция прячется вглубь настроек, потом требует плясок с бубном, а потом вообще оказывается что все на свете начиная с банкинга и заканчивая соцсетями требует авторизацию через плутон и без него компьютер превращается в тыкву.
Даже если длинная выдержка формируется не программным наложением большой серии снимков с короткой выдержкой, где вырезание засвеченных частей или даже отдельных снимков целиком не оказывает существенного влияния на конечный результат, а физическим накоплением сигнала от прилетающих фотонов на светочувствительной матрице, прохождение спутников в поле зрения известно заранее с хорошей точностью и на эти несколько секунд объектив можно просто прикрыть.
Проблема раздута искусственно. На орбите летает еще целая куча самых разных спутников, но мешает почему-то только старлинк, несмотря на то что эта компания сейчас единственная которая активно сотрудничает с астрономами (профессиональными, не теми кто шумит в твиттере что подлый Илон Маск портит им фотки для инстаграммчика) и принимает меры по снижению заметности спутников.
Прикол как раз в том что чем выше спутник, тем дольше и дальше на ночную сторону он отсвечивает прежде чем зайдет в тень. Емнип старлинк специально даже немного опустили чтобы они меньше светились, помимо прочих мер.
В большинстве случаев помехи от спутников легко удаляются при обработке, поскольку траектории и время пролета хорошо известны. С остальной кучей спутников как-то справляются, хотя их создатели видимостью вообще не заморачивались (включая будущих конкурентов старлинка), но попинать надо Маска, это сейчас модно.
Поэтому совершенно нормально что по мере уточнения данных «следы» могут приводить к разным исходным объектам.
Также дополню что звание инженера в США имеет определенный легальный статус и просто так называть себя инженером не имея соответствующего образования и лицензии незаконно.
https://youtu.be/CA2MS06xjOA?t=250
Ответ 109427397792654996702@google на комментарий
Оставшимся рабочим двигателем. Современные нормы летной годности требуют чтобы самолет имел положительный градиент набора высоты при отказе одного двигателя, для двухдвигательных в том числе.
Хотя конечно раз его поставили то он должен работать.
Это в цифровой индустрии сейчас дикий запад, регулирование практически отсутствует и каждый воротит что и как хочет.
Мешают любые, и профессиональные астрономы давно умеют с ними бороться. Количество спутников и то как плотно они заполняют околоземное пространство это действительно обоснованный предмет для беспокойства, но они также понимают что на них самих свет клином не сошелся и глобальный доступный спутниковый интернет не менее важен для общества чем астрономия. Поэтому они не ведут крестовые походы против мусора в небе, а собираются вместе с операторами спутников и вырабатывают компромиссные решения, которые не ущемляли бы чрезмерно интересы одной из сторон.
Курс крипты не поменялся после твита Маска: *срач в коментах*
2. Видимая яркость объекта габаритов спутника на расстоянии в сотни км достаточно точно пропорциональна расстоянию до него. Но в данном случае нужно еще учитывать освещенность на орбите. Согласно отчету SATCON1 на высотах до 600 км спутники освещаются только несколько часов после заката и остальную часть ночи не видны. Выше 600 км они в той или иной мере подсвечиваются всю ночь. Поэтому в число рекомендаций там включили именно уменьшение высоты орбиты. Если не путаю старлинк опустил часть спутников ниже 600 км как раз чтобы использовать этот эффект для снижения их видимости.
3. Напротив, чем выше орбита, тем с большей части Земли спутник виден, поэтому при одинаковом их числе на более высокой орбите будет одновременно видна их бОльшая часть по сравнению с низкой https://www.researchgate.net/profile/Tyler-Reid-3/publication/308795972/figure/fig11/AS:668252464246800@1536335211613/Comparison-of-satellite-footprints-in-LEO-and-MEO.png
Сначала по умолчанию отключен, потом включен, потом опция прячется вглубь настроек, потом требует плясок с бубном, а потом вообще оказывается что все на свете начиная с банкинга и заканчивая соцсетями требует авторизацию через плутон и без него компьютер превращается в тыкву.
Проблема раздута искусственно. На орбите летает еще целая куча самых разных спутников, но мешает почему-то только старлинк, несмотря на то что эта компания сейчас единственная которая активно сотрудничает с астрономами (профессиональными, не теми кто шумит в твиттере что подлый Илон Маск портит им фотки для инстаграммчика) и принимает меры по снижению заметности спутников.