Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну можно поступить как с Shelby GT500. Производится на отдельной линии Ford, но движок и коробка другие.
-
Да и массовым Apple Car вряд ли будет, это будут дорогие авто
avatar
Ну барахла они много делают, те же Air Tag которые можно отключить или Apple Watch 1 поколения которые лагали, ещё на памяти первое поколение AirPods с ужасным качеством звука
avatar
Почему в розницу? Да и так уже делают, Alpina с BMW, AMG с Mercedes или Shelby с Ford
avatar
Могли бы просто взять существующие [любая марка] и воткнуть туда свою начинку, свою придвинутую мультимедийную систему и потеснить Tesla и уже бы выпускали свои автомобили, но нет и будут годами придумываешь велосипед который может не увенчаться успехом
avatar
И обгоняет по производительности, как ни странно
avatar
Чего именно?
avatar
Ну исходники ядра не вся система
avatar
А толку от мощности, если там батарея которую надо 2 раза в день заряжать от чего она быстро деградирует и мощность падает естественным образом?
avatar
По процессору и ОЗУ как раз таки
-
А так вы могли купить iPhone 5C в 2015 году и в 2017 уже лишились поддержки, ибо процессор там от прошлого iPhone 5. В общем не очень хорошо старые SOC покупать, имхо
avatar
Apple как раз превратится, ибо без поддержки новой версии iOS у вас будет висеть в каждом втором приложении App Store, что приложение несовместимо с вашим устройством по причине старой IOS
avatar
Проблема есть, поддержка будет короче, ибо этот айфон спишут вместе с 13
avatar
Это в какой-то задаче сравнили. Причём необязательно, что 3090 слабее в ней, просто в Apple M1 Ultra есть ASIC для этой задачи. Apple так читерили на презентации М1
-
В терафлопсах(голая производительность там отставание 30%) Да и память медленнее, в неё сейчас все упирает
-
Ну и опять же, в какой задаче уровня 3995Х. У меня М1 в однопотоке как раз примерно уровня Zen 3 и это без учета HT у x86-64 и тут вдруг 16 таких же ядер на уровне 64 чуть более медленных? Абсурд
avatar
А с чего вы взяли, что там уровень 3090?) Да и с 12900К неверное сравнение, ибо существуют Threadripper Pro
avatar
UnionPay на западе не так уж и часто применяется
avatar
Ну GDDR6X потребляет намного больше, да и памяти в топах по 10-12ГБ минимум
avatar
Смысл считать потребление без RAM? Потребление 3080 считают с GDDR6X
avatar
Все-равно там используется LPDDR5X, она немного потребляет и 80ГБ/с выдаёт
avatar
Нет требования для девайсов, чтобы 100вт выдавал
avatar
M1 Max потребляет 92вт, но это ноутбучная версия которая с пониженной частотой и CPU и GPU.
М1 Ultra меньше 200-250 уж никак не может быть
119344
avatar
1. LPDDR4X не ест 1-2 ватта, тогда бы телефоны садились раза в 2 быстрее
2. Если взять M1 за единицу, а M1 Ultra как 4 процессора M1 и 8 GPU M1, то потребление там никак не ниже 200вт, но и это не вся правда, ведь у M1 Ultra больше кэш и выше частоты всего из-за этого он и быстрее в однопотоке:)
3. TB4 требует лишь 15вт, а не 100вт по питанию