1. Несимметричный
2. Из-за конструкции ломается гораздо чаще, чем Lightning
3. Больше USB2 не поддерживает. Lightning поддерживает USB 3, но Apple почему-то не хотят его ставить в iphone и ограничиваются USB 2
Если бы Apple шла на поводу Еврокомиссии, то с 2009 года был бы ужасный MicroUSB и никакого Type-C бы не было, ибо он появился как открытый конкурент симметричному Lightning
3090 Ti потребляет 450вт, а 4090 потребляет то больше, ибо вендоры подняли Power Limit до 500-600вт
-
По-хорошему надо ставить 2 таких разъема(12 пинов питания) или уходить обратно к 8 пиновым разьемам и ставить 3-4 штуки (9-12 пинов питания)
USB PD до 240вт(более новая версия) лучше, чем старый по многим причинам. Например уменьшили дуги при отключении кабеля итд. Тем более новую версию можно использовать не на всю мощность
-
“А вот на техническом уровне обнаружились некоторые изменения: добавлен новый параграф, в котором сказано, что контакты A4-A9 и B4-B9 не должны замыкаться на землю при подключении коннектора в разъём.”
-
“Пожалуй, больше всего нового материала в новой спецификации коснулось математических и инженерных выкладок по прогнозированию, обнаружению и снижению дугового разряда при отключении кабелей USB-PD. Возникновение дуги при подключении — это не проблема, поскольку высокое напряжение не подаётся до тех пор, пока кабель не будет полностью подключён. Учитывая, что в новой спецификации напряжение выросло, необходимы соответствующие меры предосторожности.”
Еврокомиссия приняла ещё и устаревший USB PD
-
«Главный операционный директор организации USB-IF, которая занимается разработкой и сертификацией стандартов USB, выступил против введения единого разъема в гаджетах в Европейском союзе»
-
«По словам Джеффри Рейвенкрафта, введение единого стандарта значительно замедлит технический прогресс. В частности, два стандарта, которые хочет ввести Еврокомиссия, уже устарели. Кроме того, в них не поддерживается новейшая зарядка мощностью 240 Вт. В Европе рассматривают только отдельные элементы USB C, а не стандарт в целом, добавил специалист»
1.TB3 первый стандарт(второй USB 3.2x2) который требует Type-C, но по факту после него не было почти никакого развития
2. Требование MicroUSB не работало, ибо обошли через тот факт, что другие разъемы использовались не только для зарядки, а если бы сработало, то Type-C скорее всего не появился бы
Потом будете ныть, что USB-C медленный по зарядке в ноутбуке и по передаче данных, а внедрить USB-D не получится из-за этого закона
-
По факту он с 2015 года никак не развился, скорость еле как подняли до 80гбит/с на 0.8м пассивных кабелях и 2м дорогущих активных
-
Зарядка как была до 5А, так и осталась(никак не улучшить), только повысили напряжение с 20V до 48V, но дальше повышать некуда, 100V уже не очень безопасно на таком разъеме
Без разъема очень грустно, ибо нагрев от беспроводной зарядки куда выше, скорость зарядки 0-100 вместо 1.5 часов занимает часа 3-4, а передача по вай фай 4К видео кошмар, а эпл хочет 8К ProRes рано или поздно добавить, поэтому лучшим решением будет сделать Thunderbolt в iPhone
Макбук садится ровно за 1 час при 100% загрузке и процессора и видеокарты и экран на высокой яркости, т.е учитывая его аккум потребление около 100вт в нереалистичном сценарии использования, что немного для его очень неплохой производительности
2. Из-за конструкции ломается гораздо чаще, чем Lightning
3. Больше USB2 не поддерживает. Lightning поддерживает USB 3, но Apple почему-то не хотят его ставить в iphone и ограничиваются USB 2
-
По-хорошему надо ставить 2 таких разъема(12 пинов питания) или уходить обратно к 8 пиновым разьемам и ставить 3-4 штуки (9-12 пинов питания)
-
“А вот на техническом уровне обнаружились некоторые изменения: добавлен новый параграф, в котором сказано, что контакты A4-A9 и B4-B9 не должны замыкаться на землю при подключении коннектора в разъём.”
-
“Пожалуй, больше всего нового материала в новой спецификации коснулось математических и инженерных выкладок по прогнозированию, обнаружению и снижению дугового разряда при отключении кабелей USB-PD. Возникновение дуги при подключении — это не проблема, поскольку высокое напряжение не подаётся до тех пор, пока кабель не будет полностью подключён. Учитывая, что в новой спецификации напряжение выросло, необходимы соответствующие меры предосторожности.”
-
«Главный операционный директор организации USB-IF, которая занимается разработкой и сертификацией стандартов USB, выступил против введения единого разъема в гаджетах в Европейском союзе»
-
«По словам Джеффри Рейвенкрафта, введение единого стандарта значительно замедлит технический прогресс. В частности, два стандарта, которые хочет ввести Еврокомиссия, уже устарели. Кроме того, в них не поддерживается новейшая зарядка мощностью 240 Вт. В Европе рассматривают только отдельные элементы USB C, а не стандарт в целом, добавил специалист»
2. Требование MicroUSB не работало, ибо обошли через тот факт, что другие разъемы использовались не только для зарядки, а если бы сработало, то Type-C скорее всего не появился бы
-
По факту он с 2015 года никак не развился, скорость еле как подняли до 80гбит/с на 0.8м пассивных кабелях и 2м дорогущих активных
-
Зарядка как была до 5А, так и осталась(никак не улучшить), только повысили напряжение с 20V до 48V, но дальше повышать некуда, 100V уже не очень безопасно на таком разъеме