Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, не появится. Type-C появился лишь как конкурент Lightning, а запретили бы в 2009 выпускать мобилки без Micro USB, то сейчас бы все сидели на нем и никакого Lightning/Type-C бы не было
Если бы iPad умел звонить без iPhone, поддерживал все приложения которые есть сейчас и поставили бы MacOS, то это был бы единственный девайс у меня, так как он покрывает все потребности. Но тогда MacBook Air не нужен, IPhone и так далее, потому ждать этого не стоит :)
-
Искусственность ограничений видна невооруженным глазом на примере IPad Pro M1 и MBA M1. Так как это устройства с +- одинаковым размером экрана, опционально идентичной клавиатурой и процессором, но IPad не поддерживает десктопные приложения MacOS, с MacBook Air неудобно рисовать мышкой и он де-факто не поддерживает большую часть приложений IPad, так как разработчики отключили поддержку Mac и Apple убрала все лазейки обхода и надо брать оба устройства для покрытия всех задач :)
“>> Однопоток, если архитектуру в М1Х не поменяют снова будет лучше у Intel
Может будет, а может и нет.
При частоте (а её увеличат, тут нет сомнений) ~3.5GHz будет 1900 баллов в GB5.
Многопоток нужно смотреть — тут 10 vs 14 и исход пока сложно предсказать. Для начала нужно понять что там за ядра стоят.”
1. Баллы в Geekbench плавают от ОС к ОС. В чем смысл там сравнивать? В топе висят Zen 3 на MacOS, так как этот тест выдаёт на этой ОС больше баллов.
2. Частоты могут оставить на нынешних значениях, у Apple архитектура которая не терпит высокие частоты. Любые +100мгц превращают проц в печку, потому частоты, что в телефоне(A14), что в айпаде(M1), что в MacBook отличаются лишь на 100мгц, наверняка дополнительные 100мгц будут лишними
3. Однопоток в Cinebench r23 у М1 и 1165G7 идентичный, но многопоток у М1 лучше, но в M1X по слухам будет в 2 раза больше ядер, но и в новых Alder Lake тоже будет больше ядер и ещё Atom ядра, потому многопоток скорее всего будет лучше у Intel, но ценой большего потребления :)
“ Напомню, что geekbench 5 это один из немногих нормальных бечмарков.”
Нет. На х86-64 версии в тесте нейросетей плохо реализована многопоточность + результаты на MacOS выше, чем на W10, так как тест завсисит от ОС. В топе по одноядерным как раз Zen 3 на MacOS :)
-
CB23 намного более интересный тест и там паритет М1 и 1165G7 по однопотоку, а его улучшат и добавят много ядер. У Intel все будет хорошо в ноутах в этот раз :)
Ну почему, будет 6/12+8 у Intel. Однопоток, если архитектуру в М1Х не поменяют снова будет лучше у Intel, многопоток тоже лучше из-за Atom ядер которые 50% от 1 ядра с включённым HT
Я и написал про последние 2 года + 3800X почти сразу после старта продаж стоил как 3700Х или даже дешевле(!)
-
А что мы видим сейчас? Вышел 5600Х который в многопотоке как 3700Х, он и стоит так же, вышел 3600 который в многопотоке равен 2700Х и они стоят 200$ Так же с 5900Х/3950Х где многопоток идентичен, как и стоимость, а 5950Х подорожал. Наверняка 6950Х подорожает в сравнении с 5950Х и будет быстрее, а 6900Х будет как 5950Х :)
-
У меня есть предположение, что это из-за Nvidia и их дурного примера в 2018 году когда они сделали новое поколение и выставили цены идентичные прошлым аналогам по производительности, т.е продавали не линейку, а производительность. Если нужна карта для 2560/60гц, то плати 700$ и неважно какую карту ты возьмёшь 1080 Ти или 2080 и так во всей линейке
Производительность не дешевеет, да возможности процессоров растут, но вместе с ценой уже 2 года :)
-
Условно 5800Х который заменял собой 3700Х/3800Х/T стоит дороже пропорционально росту производительности в сравнении с прошлым поколением, а прошлое поколение не подешевело даже :)
B560 умеют в разгон памяти, но гонят они похуже Z490/Z590. Сколько не сталкивался, на всех материнках память гонится чутка хуже, но предел не 2666, что уже хорошо :)
По-началу будут Z690+DDR5 платы. Z690 будет стоить долларов 200, а DDR5 долларов 300 и этот процессор долларов 200, не очень выгодно, а в целом AMD сделает 3D V-Cache который даст хороший рост IPC и снизит цены :)
-
Искусственность ограничений видна невооруженным глазом на примере IPad Pro M1 и MBA M1. Так как это устройства с +- одинаковым размером экрана, опционально идентичной клавиатурой и процессором, но IPad не поддерживает десктопные приложения MacOS, с MacBook Air неудобно рисовать мышкой и он де-факто не поддерживает большую часть приложений IPad, так как разработчики отключили поддержку Mac и Apple убрала все лазейки обхода и надо брать оба устройства для покрытия всех задач :)
Может будет, а может и нет.
При частоте (а её увеличат, тут нет сомнений) ~3.5GHz будет 1900 баллов в GB5.
Многопоток нужно смотреть — тут 10 vs 14 и исход пока сложно предсказать. Для начала нужно понять что там за ядра стоят.”
1. Баллы в Geekbench плавают от ОС к ОС. В чем смысл там сравнивать? В топе висят Zen 3 на MacOS, так как этот тест выдаёт на этой ОС больше баллов.
2. Частоты могут оставить на нынешних значениях, у Apple архитектура которая не терпит высокие частоты. Любые +100мгц превращают проц в печку, потому частоты, что в телефоне(A14), что в айпаде(M1), что в MacBook отличаются лишь на 100мгц, наверняка дополнительные 100мгц будут лишними
3. Однопоток в Cinebench r23 у М1 и 1165G7 идентичный, но многопоток у М1 лучше, но в M1X по слухам будет в 2 раза больше ядер, но и в новых Alder Lake тоже будет больше ядер и ещё Atom ядра, потому многопоток скорее всего будет лучше у Intel, но ценой большего потребления :)
Нет. На х86-64 версии в тесте нейросетей плохо реализована многопоточность + результаты на MacOS выше, чем на W10, так как тест завсисит от ОС. В топе по одноядерным как раз Zen 3 на MacOS :)
-
CB23 намного более интересный тест и там паритет М1 и 1165G7 по однопотоку, а его улучшат и добавят много ядер. У Intel все будет хорошо в ноутах в этот раз :)
-
А что мы видим сейчас? Вышел 5600Х который в многопотоке как 3700Х, он и стоит так же, вышел 3600 который в многопотоке равен 2700Х и они стоят 200$ Так же с 5900Х/3950Х где многопоток идентичен, как и стоимость, а 5950Х подорожал. Наверняка 6950Х подорожает в сравнении с 5950Х и будет быстрее, а 6900Х будет как 5950Х :)
-
У меня есть предположение, что это из-за Nvidia и их дурного примера в 2018 году когда они сделали новое поколение и выставили цены идентичные прошлым аналогам по производительности, т.е продавали не линейку, а производительность. Если нужна карта для 2560/60гц, то плати 700$ и неважно какую карту ты возьмёшь 1080 Ти или 2080 и так во всей линейке
-
Условно 5800Х который заменял собой 3700Х/3800Х/T стоит дороже пропорционально росту производительности в сравнении с прошлым поколением, а прошлое поколение не подешевело даже :)