>> а также чувствительный датчик изображения для качественных снимков в условиях недостаточного освещения.
Этой фотке он бы пригодился. Снято на авторучку, а «premium ai triple camera» для солидности :)
875 ещё не вышел, а вот A13 против 865 можно сравнить (6 против 8 ядер). Или даже 8-ядерный A12Z против 855. И рядом не лежали.
Или вот, к примеру, Qualcomm заявляют что есть 1.8TFLOPS в 8cx на GPU (уровень PS4), но это, мягко говоря, неправда. Я туда портирую игру и знаю какая должна быть производительность.
>> на тех ваттах на которых работают sd
Lakefield (7W SDP) близок к 8cx (7W TDP)
>> ядра модифицированнее у дракона
Ахаха. Что вы несёте?
Процы — конкурентное преимущество Apple
https://youtu.be/GEZhD3J89ZE?t=5833
Процессор на видео слабее чем A13.
«Интелы и Квалы различаются во всем вплоть»
То, что вы пытались изобразить, FYI и называется одним ёмким словом «микроархитектура», про которую я и писал. LKF не сильно-то и отличается по энергопотреблению от свежих чипов типа 865.
* Всё, переменка закончилась *
Ахах. У меня есть эта книга. Surprise.
Там не описываются принципы работы современных микроархитектур, а на вещи типа предсказания ветвления, OoO, отведено <20 страниц.
>> Это помогает избегать глупых сравнений, типа вашего
Глупое сравнение это «5нм уделает 7нм».
>> банальный ассемблерный MOV — на аппаратном уровне — делает одну и ту же вещь абсолютно по разному
Ну-ка, ну-ка, расскажите. Эксперт вы наш.
865 (A77) и Skylake практически одинаково устроены внутри.
Там любят вешаться в момент, когда камера наблюдения выключается.
А ещё любят самоубиваться во время прогулок по парку. Или просто от случайной пули в спину.
«обрубки» офиса обусловлены размером экрана. Одну ОС можно сделать и сейчас, просто никому не нужно это. Не в интересах производителей чтобы их старые девайсы апгрейдили мимо их носа.
Производительности даже «андроидных» процов для любого софта хватает. У меня ноут с процессором 8cx 2018г — работает отлично.
Космос
Атомная энергетика
Фундаментальная наука
И т.д.
Ну т.е. в «перестроечные годы». Значит раньше было лучше :)
Простая логика.
Этой фотке он бы пригодился. Снято на авторучку, а «premium ai triple camera» для солидности :)
Что вы, это боженька покарал тех, кто слишком много знал :)
Архитектуре ну нужны никакие ресурсы — это спецификация. Она существует только «на бумаге».
Или вот, к примеру, Qualcomm заявляют что есть 1.8TFLOPS в 8cx на GPU (уровень PS4), но это, мягко говоря, неправда. Я туда портирую игру и знаю какая должна быть производительность.
>> на тех ваттах на которых работают sd
Lakefield (7W SDP) близок к 8cx (7W TDP)
Мой Snapdragon 8cx Майку может и потянет, а вот Ларку уже нет
Ахаха. Что вы несёте?
Процы — конкурентное преимущество Apple
https://youtu.be/GEZhD3J89ZE?t=5833
Процессор на видео слабее чем A13.
То, что вы пытались изобразить, FYI и называется одним ёмким словом «микроархитектура», про которую я и писал. LKF не сильно-то и отличается по энергопотреблению от свежих чипов типа 865.
* Всё, переменка закончилась *
Там не описываются принципы работы современных микроархитектур, а на вещи типа предсказания ветвления, OoO, отведено <20 страниц.
>> Это помогает избегать глупых сравнений, типа вашего
Глупое сравнение это «5нм уделает 7нм».
>> банальный ассемблерный MOV — на аппаратном уровне — делает одну и ту же вещь абсолютно по разному
Ну-ка, ну-ка, расскажите. Эксперт вы наш.
865 (A77) и Skylake практически одинаково устроены внутри.
Нет никакого космоса©
А ещё любят самоубиваться во время прогулок по парку. Или просто от случайной пули в спину.
Производительности даже «андроидных» процов для любого софта хватает. У меня ноут с процессором 8cx 2018г — работает отлично.
Не твой :)