deadlock

Вы оторвались от реальности. Сейчас в крошечных телефонных чипах по 11 миллиардов транзисторов. Ещё несколько лет назад о таком и мечтать не могли.

IBM тоже не занимается. В этой лабе стоит сканер ASML (NXE3400).

Для этого не нужно что-либо делать. Приложения и так работают,

А где не так?
При коммунизме?

Вы ещё не поняли, что эффективность = производителность? Сейчас все чипы ограничены термально. В т.ч. десктопные.

И что? Вложив $1000 можно было получить $110к.
Вложив $1000 в биток, можно было бы получить $6k за год.

Если будет хорошая цена — кто-нибудь купит.
Или вы о гипотетическом конце всея крипты? Ну ждите =)))

Откуда вы вытаскиваете такой бред?
Написано же: «Это сделано для улучшения совместимости с приложениями, не рассчитанным на работу с CPU, построенными по принципу big.LITTLE»
В Windows маленькие ядра имеют номера от нуля, поэтому программы которые прибивают потоки к ядрам путём установки cpu affinity, будут выбирать их вместо больших. По крайней мере так это работает сейчас.

Для ОС Интел?
Планировщик делает Microsoft (и уже давно сделал).

Ну да, конечно, ведь разработчики ARM, Apple, Intel — тупые =)
Срочно проконсультируйте их (в паузе между написанием комментов на ixbt).
Маленькие ядра и имеют другую микроархитектуру, более энергоэффективную.

Да как бы в Винде уже давно работает big.LITTLE.

Большие ядра на низкой частоте неэффективны (много транзисторов -> бОльшие токи утечки).
По производительности тоже есть вопросы из-за разницы в целевой частоте.
Например, латентность кэша 5 тактов на 5ГГц это 1нс. На частоте 1ГГц это 5нс.
У маленького ядра латентность может быть 2 такта на 2ГГц (те же 1нс, как у Cortex-A55), но на 1ГГц латентность всего 2нс.

Да нет проблем. Можно и по 500W процессоры использовать. Хотите?

Интеловские нанометры такие же маркетинговые как и TSMC. Просто по другой «шкале».

Чудак человек. Крипту каждую секунду продают и покупают на миллионы.

>> Или для всех это обычная комиссия?
Обычная. Все такую берут.

>> их инженеры за никсы не слышали
Ммм...
https://www.dell.com/en-us/work/shop/overview/cp/linuxsystems
https://support.lenovo.com/us/en/solutions/pd031426-linux-for-personal-systems
https://www.computerworld.com/article/2584080/hp-announces-high-security-linux-os-based-on-red-hat.html
Про HPUX тоже не слышали?

Чем ниже падаешь, тем выше взлетишь :)

Торвальдс — отличный программист.

Сервер с двумя нодами продавали за $39к, т.е. с ценой тоже мимо.