ну нет, по тем временам это был революционный самолёт действительно. Долгое время ни один самолет в мире такого же класса не мог с ним тягаться по лётным ТТХ (как минимум по максимальной скорости и максимальной лётной высоте). Он был какое-то время единственным самолетом в мире, который мог достигать нужной высоты для атаки и сбивать американские разведчики U2. Больше ни один самолет в мире U2 сбить не мог. По одной с версий именно поэтому америкосы и японцы так хотели его заполучить вживую для анализа и в результате получили таки.
Любая современная 50-мегапиксельная камера превзойдет по качеству 108-мегапиксельные сенсоры НМ2 и НМХ, так как банально светочувствительность и размер пикселей больше.
Салон в сравнении с последними немцами уже выглядит чуть устаревшим. Передок вроде норм, но зад — чистая китайщина. Хотя в последнее время и у немцев проблемы с этим
в маркетинговых целях. Многие мерялись, меряются и будут меряться количеством мегапикселей, а вопросы «а на сколько мегапикселей твоя камера в телефоне» будут еще долго. Это будет продаваться.
«Xiaomi акцентирует внимание на главном – он характеризуется разрешением 64 Мп и оптическим форматом 1/1,72 дюйма. Учитывая, что речь идет о смартфоне за 250 долларов, это впечатляет.» — этот самый датчик (Samsung GW1) стоял на Redmi Note 8 Pro, который вышел еще в 2019 году и стоил те же 250 долларов.
Та ладно. Думаю лет через 5-10 ИИ уже сможет «превращать» качество мобильного фото к качеству даже зеркальных. Ведь ИИ даже сейчас творит чудеса, взять те же ночные фото. Согласитесь, что ночные фото с миниатюрных мобильных матриц ИИ вытягивает на космический уровень уже сейчас, вопреки тем же законам физики. А что будет лет через 10?
зачем? Современные IPS по яркости, энергопотреблению и диапазону цветов существеннно приблизились к AMOLED, но в отличие от АМОЛЕД у них нет ШИМа, что перекрывает как по мне все их уже небольшие отставания от АМОЛЕД по картинке.
ну так тогда резонный вопрос — зачем делать изменения в камере (и повышать себестоимость и конечную стоимость для потребителя), если он и так держится наравне с другими флагманами со 100-мегапиксельными модулями?
Мне в 90% случаев не нужно 100 мегапикселей в камере, мне нужна в целом качественная фотография на автомате.
И Эппл в этом плане уступает ИНОГДА лишь Pixel 6 Pro и S22 Ultra. В части камер у меня к айфону вообще нет претензий (ну кроме фронталки, она в 13 серии откровенно отстой за его цену). Да, пикселей откровенно не хватает на пейзажных фото, но как часто мы делаем кропы с них?
Так она в 13 айфоне и так флагманская во всех сценариях. Ну кроме разрешения конечно, всё же 12 мегапикселей сказывается, если кропать или зумить на телевизоре какие-то пейзажные фотки, что нужно крайне редко и далеко не всем.
Но в остальных 95% случаев она снимает лучше любого Андроида и по цветопередаче (+баланс белого), и по детализазии, и по динамическому диапазону, ну кроме Pixel 6 Pro (который я щас считаю лучший в части камеры).
пфф. У меня в 3-летнем 200-долларовом Redmi Note 8 Pro во фронталке есть портретный режим, причём очень недурно так фоткает как для своей цены (но только на гугл камере конечно)
какие такие настройки камер и оптику, если P50 Pro при прямом сравнении камер в части цветопередачи, баланса белого и ДД сливает не только Айфону и Пикселю 6 Про, но даже OnePlus 10 Pro? Посмотрите сравнения на Ютубе в этой части.
А вот раньше Хуавей без всяких Леек рвал в клочья всех конкурентов по части камеры (ну кроме Айфона и иногда топовых Самсунгов)
«тройную камеру с 64-мегапиксельным основным датчиком Samsung ISOCELL GW1» — кхм, Samsung ISOCELL GW1 отличный модуль для своей ценовой категории, особенно с с гугл-камерой, но он стоял еще на Redmi Note 8 Pro трёхлетней (!) давности. Видимо решили все деньги потратить на процессор и экран, а камеру подтянуть уже в следующем поколении.
ну Ми11 ультра хорошо снимает, правда с портретами и с фото еды беда у него + фронталка отстойная + фото и видео по цветопередаче часто сильно уступает айфону. Будем смотреть. Но в целом Айфон 12 Про (именно 12 Про, я молчу за 13) по всем этим параметрам был получше.
На данный момент нет ни одного качественного модуля на 64Мп в качестве основного.
Скорее всего тут стоит самый последний и самый популярный Самсунг GW3, который является чуть упрощённой версией GW1 (размер пикселей меньше, 0.7 против 0.8 мкм). При том что GW1 стоял еще на старом Redmi Note 8 Pro. Надежда разве что на ПО
Мне в 90% случаев не нужно 100 мегапикселей в камере, мне нужна в целом качественная фотография на автомате.
И Эппл в этом плане уступает ИНОГДА лишь Pixel 6 Pro и S22 Ultra. В части камер у меня к айфону вообще нет претензий (ну кроме фронталки, она в 13 серии откровенно отстой за его цену). Да, пикселей откровенно не хватает на пейзажных фото, но как часто мы делаем кропы с них?
Но в остальных 95% случаев она снимает лучше любого Андроида и по цветопередаче (+баланс белого), и по детализазии, и по динамическому диапазону, ну кроме Pixel 6 Pro (который я щас считаю лучший в части камеры).
А вот раньше Хуавей без всяких Леек рвал в клочья всех конкурентов по части камеры (ну кроме Айфона и иногда топовых Самсунгов)
Скорее всего тут стоит самый последний и самый популярный Самсунг GW3, который является чуть упрощённой версией GW1 (размер пикселей меньше, 0.7 против 0.8 мкм). При том что GW1 стоял еще на старом Redmi Note 8 Pro. Надежда разве что на ПО