Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Как сообщает «Российская Газета»» — на этом в принципе новость можно закрывать
avatar
У меня в целом вопрос к самому покупателю — а чем ты думал, когда покупал ЭТО? Можно же было взять за эти деньги какую-то нормальную 10-летнюю иномарку.
avatar
Xiaomi mi10T Pro на гугл-камере может фоткать гораздо лучше :)
avatar
Главное чтобы физика была не хуже чем в GTA IV, так как в пятой части она откровенный отстой
avatar
Это типа они жалуются что Сяоми им не заплатили и прозрачно намекают что по этому этот телефон по результатам теста может оказаться на дне? Не удивлюсь)
avatar
Самсунг своими обновлениями телефоны чаще прибивает, чем конкуренты, так что неудивительно.
avatar
а куда делось ПВО в Осетии?
avatar
Ну а зачем эти F-35, если уж на то пошло? США в основном воюют с крестьянами с калашниковыми. С этой тз этот самолет — оверкилл. Это распил бабла. В конфликте со страной с продвинутой системой ПВО он не имеет смысла.

Так это не бомбардировщик, это истребитель. Он не будет входить в зону действия ПВО. К тому моменту, как он прилетит на территорию, ПВО уже не будет или не должно быть.
Вспомните конфликт с Осетией — сначала Су-34 ПВО уничтожили, потом уже над той территорией летали Су-27, Су-35 и пр, контролируя воздушное пространство. И вот как раз касаемо контроля воздушного пространства и есть БОЛЬШИЕ вопросы к этим новейшим Су-57 и прочим экспериментальным самолётам. Вернее к их несостоянию его контролировать в схватке с реальной сильной страной, а не с крестьянами вроде Грузии, Украины и пр.)
avatar
Интересно сопоставить количество стоящих на вооружении РФ Су-57 и стоящих на вооружении США F-22/F-35. Т.е. во сколько раз (или даже десятков раз) в РФ меньше истребителей 5 поколения. А они тут разрабатывают какой-то checkmate, которого как и в случае с Су-57 выпустят штук 10-20 и будут на весь мир рассказывать что у нас лучшие истребители, аналогов нет. А то, что их в ХХ раз меньше чем истребителей аналогичного класса в США — это уже такое, мелочи.
avatar
Redmi Note 8 Pro на кастомной прошивке EvolutionX (на базе Android 12.1) с хорошо настроенной Gcam — просто конфетка. До сих пор нет желания менять на что-то другое.
avatar
У меня 2-летний Redmi Note 8 Pro с GCam в режиме 64Мп снимает почти так же по детализации.
avatar
Куда ж еще мощнее то, зачем?
avatar
Рейтинг Dxomark не значит ничего, они оценивают как В ТЕОРИИ может снимать телефон с таким сенсором. Но теория и практика разные вещи. На практике Айфон 13 Про Макс лидер в части камеры по всем параметрам, кроме детализации при кропе (ввиду 12 Мп). Во всём остальном это лидер, наравне с Пикселем 6 Про (на последних прошивках) и Самсунгом С22 Ультра.
avatar
так мы же говорим об аналогах в плане автономности, причём здесь Xiaomi redmi 10, или redmi Note 9,10? Они ему не конкуренты
avatar
Если Айфон 13 поколения с архаичным 12-мегапиксельным сенсором ввиду идеально настроенного софта до сих пор фоткает как минимум не хуже любого флагмана на Андроиде (а в части видео — лучше любого другого телефона в мире), то страшно представить какой результат будет с новым 48-Мп сенсором увеличенного размера (1/1.3'') да еще и с новой оптикой.
avatar
не купит дешевле, т.к. цена покупки была зафиксирована в договоре — 44 млрд долларов. Цена акций значения не имеет в таком случае. Разве что там было условие по переоценке стоимости на момент расчёта исходя из стоимости акций, что редко бывает.
avatar
Поcле MIUI 13 прошивка типа EvolutionX/Pixel Experience это совершенно другой уровень скорости и юзабилити, проблема только иногда бывает с блютузом (крайне редко). Так что надежды на адекватную МИУИ14 лично у меня нет.
avatar
По деталям, шумам и цветопередаче это примерно уровень 2-летнего Redmi Note 8 Pro с хорошо настроенной GCam.
avatar
Ну так меньше себестоимость просто выходит скорее всего
avatar
Неужели будет еще больше каши при кропах фото с недостаточным освещением?