Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Видимо поняли, что нет смысла платить там 100-200 тысяч долларов за место в рейтинге, так как с каждым годом (как по мне) всё больше пользователей смотрят сравнение камер телефонов по Ютубу, результаты которого более реальные и наглядные, чем рейтинг Дномарка, поэтому лучше эти деньги потратить на допиливание софта камер.
Qualcomm Snapdragon 765G, разрешение 1620 x 1520 и Android 10 для телефона за 8000 долларов это они как мне кажется просто прикололись, хотят просто посмотреть реакцию потенциальных покупателей
Интересно было бы сравнить с Xiaomi Mi11 Ultra или 12S Ultra.
Mi11 Ultra по софту неплохо так подтянули последние полгода, думаю был бы шанс сравняться по качеству или превзойти даже.
Ну а 12S Ultra по софту пока сыроват, много косяков с обработкой. Нужно также ждать, пока исправят
Дело не в нищебродстве, а в рациональных тратах. В Европе многие до сих пор ходят с айфонами, начиная с 6 поколения, очень многие с айфонами Х, XS, 11.
Им просто непонятны причины, по которым они должны перейти на более новый айфон, который кроме чуть лучшей камеры и чуть-чуть лучшего быстродействия ничего нового не даёт. В Европе все считают деньги, скажем так. По той же причине они все на малолитражных дизелях катаются, даже в Германии.
Какая разница, какое там разрешение. Главное чтобы глаза пиксели не видели. Сейчас уже даже в некоторых бюджетных телефонах пиксели или не видны, или видны только если присмотреться. Так что проблем не вижу никаких, 400 там DPI или 500, или 600… Это как попугаи в Антуту.
главное что удобные. У меня был Самсунг С20 ФЕ — там из-за тонких рамок неудобно пользоваться + бывали случайные нажатия средним пальцем в обхвате телефона. С Айфоном таких проблем нет.
" уже в конце текущего или начале следующего года могут появится Android-флагманы с производительностью на уровне iPhone 14 Pro" — у Айфонов нет троттлинга, а у любого «андроидовского» процессора он есть. Так что в плане производительности сомневаюсь. Разве что чисто по синтетике, разовый тест прогнать и всё.
Камера мощная до тех пор, пока не сравнишь на большом мониторе с Айфоном 12 (я уже молчу за 13). Как минимум говорю за Сяоми 12 Про. Да, деталей чуть поменьше на Айфоне при кропе (ввиду 12 Мп), но во всём остальном — ДД, баланс белого, цветопередача, фокусировка, отработка цветового шума/теней и тд Айфон прям сильно лучше. За качество видео я молчу.
И обидно в этом плане, так как сенсор у Сяоми 12 Про шикарный по ТТХ, но всё портит кривой софт. Сяоми просто не успевают его нормально настроить, так как каждые полгода у них новые флагманы выходят, и очень мало времени уделяется настройке софта под одну конкретную модель.
Откуда данные о таких глюках? Ни на xda, ни на 4pda по отывам владельцев не нашёл ни одной с описанных проблем. Перегрев начинается лишь после минут 30 работы крайне тяжёлых игр.
А вот по софту камер — да, тут согласны все — сыроват.
Не вижу никаких проблем
Mi11 Ultra по софту неплохо так подтянули последние полгода, думаю был бы шанс сравняться по качеству или превзойти даже.
Ну а 12S Ultra по софту пока сыроват, много косяков с обработкой. Нужно также ждать, пока исправят
Им просто непонятны причины, по которым они должны перейти на более новый айфон, который кроме чуть лучшей камеры и чуть-чуть лучшего быстродействия ничего нового не даёт. В Европе все считают деньги, скажем так. По той же причине они все на малолитражных дизелях катаются, даже в Германии.
И обидно в этом плане, так как сенсор у Сяоми 12 Про шикарный по ТТХ, но всё портит кривой софт. Сяоми просто не успевают его нормально настроить, так как каждые полгода у них новые флагманы выходят, и очень мало времени уделяется настройке софта под одну конкретную модель.
А вот по софту камер — да, тут согласны все — сыроват.