Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Еще одна проблема электрокаров — вес. Не слишком приятно управлять 2-тонным семейным седаном. После обычного автомобиля с ДВС такое ощущение, что ты почти маршруткой управляешь.
Сравнение некорректное, мерседесы не для Сахары созданы. А вот Макбук многие будут как раз использовать под большой нагрузкой. Не должен ноутбук за такие деньги греться так сильно.
Ну так если 13 Айфон Про/Про Макс до сих пор снимает лучше любого другого смартфона на рынке (ну если только не брать во внимание зум и иногда ширик), то вполне логично. Сейчас в основном по камере смотрят, остальное всё в телефонах одинаковое +-.
Ну так это обычное дело — ухудшать ТТХ прошлогодней модели, так образом заставляя покупать новую, т.к. зачастую разницы между прошлой моделью и текущей нет или она незначительна (на примере S21-S22). Самсунг этим давно грешат. На 4Пда том же не раз встречал мнение, что выходом новой модели Самсунга нужно крайне аккуратно (с вычитыванием отзывов) обновлять или вообще не обновлять текущую модель, которая формально уже устарела, т.к. так или иначе может что-то ухудшиться — автономность, плавность, камера… Помните, как «обновлением» фактически прибили камеру Galaxy S7 после выхода S8, который имел ТОЧНО такой же сенсор камеры? А я застал эту ситуацию лично, был крайне возмущён этим, потом долго искал способ «откатить» обновление назад.
Сяоми тоже этим грешат. С Выходом Redmi Note 9 Pro обновлением «прибили» режим 64Мп на камере Redmi Note 8 Pro. Он стал по факту снимать просто в режиме интерполяции, качество соотв. упало (чтобы не было конкуренции с Redmi Note 9 Pro)
Потому что с маркетинговой точки зрения мегапиксели важнее времени автономной работы. Люди постоянно спрашивают «сколько у тебя пикселей в телефоне». Вот на это и целятся маркетологи. К сожалению это результат простой тупости рядового потребителя.
у Сяоми просто софт камер отстойный, а не сами камеры. Допустим Сяоми Ми10Т Про (флагман 2020 года) на хорошо настроенной гугл-камере фоткает на уровне 12 Айфона Про по цветопередаче и ДД, по детализации уделывает Самсунг S21 ночью тоже качество совсем другое. А на стоке там просто параша по шумам и цветопередаче.
У Сяоми всё хорошо, кроме одного. Из-за столь часто выпускаемых моделей они не в состоянии нормально оптимизировать прошивку и настроить камеру. В итоге выходят новые модели, которые по ТТХ камеры на голову выше того же Айфона (допустим, в 12 Pro сенсор 1/1.33" против 1/1.66" у Айфона 13), но снимают хуже + стабилизации и ДД в видео нет почти никакой. А всё потому что нет времени нормально оптимизировать. Типа покупайте сами, потом заходите на форумы и там сами уже допиливайте софт под себя.
Ну по камере спорно. Судя по ютубу, по цветоперередаче таки до сих пор не дотянулись к айфону, и видео до сих пор хромает. Экспозиция как скакала в 11 Ultra, так и скачет в 12S Ultra.
Обычный спекулятивный инструмент, стоимость которого определяется спросом/предложением. Поэтому он может стоить и 100 долларов, и 100 000 долларов, в зависимости от спроса. И поскольку его цена с экономической точки зрения (не считая себестоимость) — около нуля, то и упасть он может до нуля, если спроса не будет (как и падали до нуля другие криптовалюты, с последних — Terra)
Обычный спекулятивный инструмент, стоимость которого определяется спросом/предложением. Поэтому он может стоить и 100 долларов, и 100 000 долларов, в зависимости от спроса. И поскольку его цена с экономической точки зрения (не считая себестоимость) — около нуля, то и уможет он может до нуля, если спроса не будет (как и падали до нуля другие криптовалюты, с последних — Terra)
Ну по камере спорно. Судя по ютубу, по цветоперередаче таки до сих пор не дотянулись к айфону, и видео до сих пор хромает. Экпозиция как скакала в 11 Ultra, так и скачет в 12S Ultra.
с первого пикселя и до сих пор побаиваюсь брать и тестить, читая 4пда про множественные баги. Было большое желание взять 6 про, но увидев совместную работу с самсунгом отложил свое желание в долгий ящик
Если открыть 4ПДА — то по всем телефонам куча отзывов по багам и недоработкам, ну кроме Эппл пожалуй. Так что это не показатель) Равно и как по комментариям на 4ПДА у всех телефонов отстойный софт камер, даже в рубрике Айфонов кстати (перешарп и перенасыщенность + отстойная фронталка)
У коллеги Пиксель 6 Про (брал за 900 долларов). Была только одна проблема на его практике — отваливался вай-фай. Это излечилось обновлением еще месяца 4 назад. Сейчас проблем нет, доволен. Фото снимает лучше, чем Айфон 13 Про (по детализации ощутимо лучше, но по цветам Айфон всё же приятнее), а в части видео к сожалению похуже Айфона.
Сяоми тоже этим грешат. С Выходом Redmi Note 9 Pro обновлением «прибили» режим 64Мп на камере Redmi Note 8 Pro. Он стал по факту снимать просто в режиме интерполяции, качество соотв. упало (чтобы не было конкуренции с Redmi Note 9 Pro)
Ответ 106185747540475265622@google на комментарий
Ответ 106185747540475265622@google на комментарий
Ответ 104917735687865475241@google на комментарий
Если открыть 4ПДА — то по всем телефонам куча отзывов по багам и недоработкам, ну кроме Эппл пожалуй. Так что это не показатель) Равно и как по комментариям на 4ПДА у всех телефонов отстойный софт камер, даже в рубрике Айфонов кстати (перешарп и перенасыщенность + отстойная фронталка)