ничего там не реализовано. ИИ может выдать по запросу небольшой алгоритм. При этом человек должен проверять — а не хрень ли выдал ИИ. А ИИ умеет очень правдоподобную хрень выдавать, иногда валидация занимает больше времени чем если бы сам код писал.
Ну а с средними, большими проектами оно вообще работать не умеет — тупо контекст такой не может переварить. Там и промпты кстати такие что проще самому. Вот есть у тебя солюшен на 50 проектов, описать на натуральном языке требуемую доработку — промпт может быть размером с тетрадь.
1,5-литровым 143-сильным бензиновым мотором и 7-ступенчатым «роботом».
и это на внедорожнике. какая грязь? На этом только на асфальте можно ездить. молясь чтобы хотя бы 100 тысяч проехало
разница между производительностью windows и linux — порядка 14 процентов. на линуксе насколько я понял минимальный прирост производительности вне игр — 12%, типовой — около 20.
вообще хз что происходит.
ценник главное студентам и прочим личностям с подобным им доходом.
А тем кто работает, и не дворником — важно чтобы было за что платить, а если есть за что — я бы с удовольствием например заплатил. тут же прироста нет практически, поэтому и платить не за что.
читайте на форуме в ветке по райзенам посты Omega. Ну и вот тут еще интересная информация: http://www.numberworld.org/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/
В частности — у них очень крутая реализация avx512, но она сдерживается хреновым контролером памяти. и там далеко не одно такое бутылочное горлышко.
не стоящая. всем на десктопе нужна производительность, а энергоэффективность — это доп особенность, если производительность без энергоэффективности — то оно тоже сойдет. а вот если есть энергоэффективность, а производительности нет — оно просто не нужно владельцам прошлых поколений.
в целом могли бы и не выпускать, да. Нет +15% над 14900 во всех задачах — оно просто тупо никому не интересно. ну, можно просто 7000 серию заместить как тоже самое + поменьше тдп.
нет. старшие — всегда топовые частоты. Нет теперь такого что или многопоток, или топовый однопоток. Теперь всегда топовый однопоток + куча ядер, или так себе однопоток и мало ядер.
большая. исходный файл пускай на 200кб, его нужно весь раскрасить, карту исходного кода построить, для каждого метода полсказочки и быстрые переходы на «где используется», и прочее подобное.
огромный проект, в солюшене — этак 50 проектов, тесно вся связано, там не делаются заранее индексы, там «ленивые» алгоритмы, т.е. готовиться и вычисляется только то, что нужно. Солируешь исходный файл в 200 кб, он там по ходу и пытается вычислить что показывать. А это иной раз все 50 проектов нужно прошерстить.
Не «именно поэтому», а потому что в теплопакет оно невлазит.
а в реальности, исполнительных устройств чаще больше чем необходимых к выполнению операций. так что HT — хороший способ устройства на 100% загрузить. Но если раньше 100% загрузка не приводила к деградациям/перегреву, то теперь приводит, т.к. ядер не 1-2, а больше десятка
Ну а с средними, большими проектами оно вообще работать не умеет — тупо контекст такой не может переварить. Там и промпты кстати такие что проще самому. Вот есть у тебя солюшен на 50 проектов, описать на натуральном языке требуемую доработку — промпт может быть размером с тетрадь.
и это на внедорожнике. какая грязь? На этом только на асфальте можно ездить. молясь чтобы хотя бы 100 тысяч проехало
вообще хз что происходит.
А тем кто работает, и не дворником — важно чтобы было за что платить, а если есть за что — я бы с удовольствием например заплатил. тут же прироста нет практически, поэтому и платить не за что.
В частности — у них очень крутая реализация avx512, но она сдерживается хреновым контролером памяти. и там далеко не одно такое бутылочное горлышко.
а в реальности, исполнительных устройств чаще больше чем необходимых к выполнению операций. так что HT — хороший способ устройства на 100% загрузить. Но если раньше 100% загрузка не приводила к деградациям/перегреву, то теперь приводит, т.к. ядер не 1-2, а больше десятка
так в серьезных ide вся в плагинах, подсказках. на большом проекте оно не может не тормозить.