"… газонокосилки обеих конструкций (и тележки, и триммеры) могут быть оснащены как электрическими моторами, так и двигателями внутреннего сгорания. Первый вариант — это всегда больший вес прибора (бензиновые газонокосилки и триммеры, как правило, вдвое тяжелее электрических), выхлопы и шум,..."
Наверное, всё-таки второй вариант – это больший вес и шум.
Сделайте wav-ку с соответствующей синусоидой и воспроизведите через компьютер. А на выходе посмотрите осциллографом, либо частотомером, будет ли сигнал. Возможность измерять частоту есть даже у некоторых мыльтиметров.
Причём тут рептилоиды? Каждый вполне может проверить самостоятельно, до какой частоты слышит. Любой современный усилитель практически без завала воспроизводит полосу 20 Гц – 20 кГц. Подключаем к нему какой-нибудь 6ГДВ-4 и подаём на вход синусоиду от программы-генератора.
Да, я имел в виду возможность валу проворачиваться внутри рычага. Это можно сделать по-разному: или зажимая ось в радиальном направлении («прищепка» или «пассатижи»), как в железнодорожных тормозах, или сделав устройство наподобие автомобильного дискового сцепления, где зажимающее усилие будет передаваться вдоль оси. Второй вариант менее удобен, так как усилие нельзя регулировать оперативно, но его проще осуществить.
Можно дать возможность оси измерительного рычага прокручиваться относительно него, выполнив рычаг из двух продольных половин с полукруглыми вырезами, находящимися друг напротив друга, наподобие бельевой прищепки. Усилие, с которыми эти половины обхватывают ось, можно регулировать, например, стягивая их с помощью болта, на который надета достаточно жёсткая пружина, а поверх – шайба и гайка. Поскольку измерительный рычаг поворачивается на небольшой угол, увеличение усилия можно осуществлять непосредственно в процессе измерения, постепенно навинчивая гайку и сжимая пружину. Всё остальное в стенде менять не надо.
«Ходовая часть» у этого лобзика – та же, что и у сетевой модели 4340. У меня такой с 2007 года. Исключительно удобный лобзик, наверное, единственный инструмент, который я никому не дам попользоваться. Если бы сейчас приспичило пкупать аккумуляторный, взял бы именно модель из обзора.
Бесщёточный мотор – тоже очень хорошо, спалить из-за перегрузки почти невозможно.
А вот то, что пену не контролирует – действительно плохо.
Наверное, всё-таки второй вариант – это больший вес и шум.
Бесщёточный мотор – тоже очень хорошо, спалить из-за перегрузки почти невозможно.