В данном случае нецелесообразность следует из того, что если напряжение на электролитическом конденсаторе в 10 раз меньше того, на которое он рассчитан, то толщина оксидной плёнки на алюминиевой обкладке резко увеличивается. Соответственно уменьшается ёмкость конденсатора, со всеми вытекающими последствиями. В книгах это явление называется расформовкой.
Я процитировал мнение, высказанное вот здесь (если что, автор обсуждения просто мой однофамилец): http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=103673
Без управления на рукоятке и с прямым выходом шланга из корпуса – неудобно.
Купил в своё время Vitek-1898.
Тихий и очень хорошо всасывающий. Но во остальном совершенно непродуманный. У Redmond'а, правда, шнур хотя бы подлиннее.
В электровакуумных приборах «отравление» вакуума происходит также из-за газов, растворённых в материалах, из которых сделаны элементы конструкции: катод, анод, сетки, в меньшей степени, стекло. Из-за диффузии извне тоже, конечно, вакуум портится.
Со сверхпроводимостью всё несколько сложнее: обычная, низкотемпературная сверхпроводимость, которая на основе электрон-фононного взаимодействия (теория БКШ), достаточно хорошо изучена, некоторые эффекты (напр. изотопический) даже были предсказаны, а потом экспериментально подтверждены.
Антинаучной, и увы, даже среди специалистов, считалась высокотемпературная сверхпроводимость (ВТСП), с температурой перехода выше 30К. Только в 1986 году ситуация изменилась, хотя и до этого были научные работы, в которых некоторые неожиданные побочные эффекты указывали на возможное наличие ВТСП-фазы. Но вот достаточно состоятельной универсальной теории ВТСП пока нет, хотя, как и обычные сверхпроводники, ВТСП применяют, например, в обмотках соленоидов для создания сильных магнитных полей.
Есть общепринятое определение вакуума, и я его привёл. Иначе радиолампы, люминесцентные индикаторы и прочее подобное не назывались бы электровакумными приборами.
Общее развитие у меня вполне достаточное: я закончил МИФИ в 1996, кафедра сверхпроводимости, по специальности «Физика твёрдого тела». И да, у нас был курс по криовакуумной технике.
А в 2005 защитил кандидатскую по той же специальности в учёном совете Курчатовского института.
Поскольку мои исследования были связаны, в том числе, с низкими температурами, то с вакуумной техникой мне приходилось работать достаточно много: вакуумную рубашку криостата, например, время от времени откачивать приходится. Да и температуры порядка 1К удобнее всего было получать откачкой паров жидкого гелия.
А про парциальное давление и принцип ле Шателье почитайте как-нибудь.
Вакуум это состояние газа при давлении, ниже атмосферного.
В любой радиолампе – вакуум, но газы там присутствуют. А чтобы их было не очень много, используют т.н. геттеры.
Отсутствие вообще каких-либо газов внутри ограниченного объёма невозможно, потому что там будет, по крайней мере, газ, состоящий из атомов вещества, из которого сделаны стенки этого объема. При давлении насыщенных паров данного вещества при данной температуре. Которое очень низкое по сравнению с атмосферным, но не нулевое.
У гелия молекулы состоят из одного атома. Такие газы называют одноатомными. У азота и кислорода – из двух. Их называют двухатомными. Что здесь смешного?
Про парциальное давление и диффузию – тоже смешно?
Именно вакуум там и образуется. Потому что будут выравниваться парциальные давления газов, из которых состоит «атмосфера» внутри корпуса диска и снаружи. Для гелия это выравнивание произойдёт быстрее, в том числе, из-за диффузии, и гелия внутри останется столько же, сколько его типично содержится в таком же объёме воздуха.
А вот азоту и кислороду снаружи проникнуть будет сложнее: молекулы больше по размеру, чем атомы гелия.
Довольно странно. Долгое время пользовался ТДС-15, по высоким частотам претензий не было. Вот оголовье в них недостаточно жёсткое. Будто назло после ТДС-7, которые наоборот давили на голову.
Никто не станет просто так рассылать образцы, но только по заинтересованности того, кому отсылают. О чём и говорится во втором абзаце: «This is hardly a surprise — it's highly likely that all smartphone brands are now looking into foldable displays for next generation devices...»
Я имел в виду многоквартирный дом. Газ может попасть в вентиляционную шахту, например, если вытяжка включена, из кастрюли на плите что-то убежало и залило конфорку, а плита не оборудована предохранительными приспособлениями («газ-стоп», кажется).
Не всегда: у меня Philishave 3850 1998 года выпуска, там 220 Вольт «приходят» в корпус. При этом аккумулятор – один, на 1.2 Вольта (изначально NiCd, потом я его на Eneloop перепаял), так что помимо сетевого адаптера там ещё для мотора преобразователь напряжения уместился.
Проводными пользуюсь с 2001 года. Хорошо звучат.
Штатный провод на морозе потрескался. Заменил на прозрачный «силиконовый» от каких-то совершенно никчёмных наушников. И ещё поролонки быстро рассыпаются, купил на eBay «пухлые» амбушюры.
Скорость звука – примерно 330 м/с. Расстояние между карманом и наушниками – порядка 1 м. То есть, шум, который улавливают уши – это шум, воспринятый микрофоном примерно в интервале от «на 3 мс раньше» до «на 3 мс позже».
Ключевое слово здесь – «интервал». Чтобы скомпенсировать шум, система шумопонижения должна подать в наушники сигнал, идентичный ему, но в противофазе. Но при более-менее произвольном взаимном расположении наушников и микрофона СШП не будет «знать», с какой задержкой подавать компенсирующий сигнал. А если шум достигает наушников раньше, чем микрофона (самолёт, пролетающий над головой), то его будет невозможно скомпенсировать в принципе.
Поэтому микрофоны активной СШП располагают максимально близко к излучателям наушников.
В магнитофоне обязан быть лентопротяжный механизм, поскольку по определению и по названию магнитофон – это устройство для магнитной звукозаписи.
Декой называется магнитофон без встроенного усилителя мощности.
Искать кассетную деку в магнитофоне так же бессмысленно, как искать автотранспортное средство в автомобиле или локомотив в паровозе.
Магнитофон может являться декой, кассетной (одного из многих форматов) или катушечной. Или быть магнитофоном в традиционном смысле этого слова, то есть устройством, состоящим из деки и усилителя мощности.
АКБ на «Тесле» и на «Жигулях» выполняют разные функции.
«Сяо-Мяо-А-Один» с этим не согласился и ещё какой-то «Мейзу».
А вот свою «Моторолу G5» я несколько раз приводил в чувство с помощью вытаскивания аккумулятора.
Я процитировал мнение, высказанное вот здесь (если что, автор обсуждения просто мой однофамилец): http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=103673
Купил в своё время Vitek-1898.
Тихий и очень хорошо всасывающий. Но во остальном совершенно непродуманный. У Redmond'а, правда, шнур хотя бы подлиннее.
Со сверхпроводимостью всё несколько сложнее: обычная, низкотемпературная сверхпроводимость, которая на основе электрон-фононного взаимодействия (теория БКШ), достаточно хорошо изучена, некоторые эффекты (напр. изотопический) даже были предсказаны, а потом экспериментально подтверждены.
Антинаучной, и увы, даже среди специалистов, считалась высокотемпературная сверхпроводимость (ВТСП), с температурой перехода выше 30К. Только в 1986 году ситуация изменилась, хотя и до этого были научные работы, в которых некоторые неожиданные побочные эффекты указывали на возможное наличие ВТСП-фазы. Но вот достаточно состоятельной универсальной теории ВТСП пока нет, хотя, как и обычные сверхпроводники, ВТСП применяют, например, в обмотках соленоидов для создания сильных магнитных полей.
Общее развитие у меня вполне достаточное: я закончил МИФИ в 1996, кафедра сверхпроводимости, по специальности «Физика твёрдого тела». И да, у нас был курс по криовакуумной технике.
А в 2005 защитил кандидатскую по той же специальности в учёном совете Курчатовского института.
Поскольку мои исследования были связаны, в том числе, с низкими температурами, то с вакуумной техникой мне приходилось работать достаточно много: вакуумную рубашку криостата, например, время от времени откачивать приходится. Да и температуры порядка 1К удобнее всего было получать откачкой паров жидкого гелия.
А про парциальное давление и принцип ле Шателье почитайте как-нибудь.
В любой радиолампе – вакуум, но газы там присутствуют. А чтобы их было не очень много, используют т.н. геттеры.
Отсутствие вообще каких-либо газов внутри ограниченного объёма невозможно, потому что там будет, по крайней мере, газ, состоящий из атомов вещества, из которого сделаны стенки этого объема. При давлении насыщенных паров данного вещества при данной температуре. Которое очень низкое по сравнению с атмосферным, но не нулевое.
У гелия молекулы состоят из одного атома. Такие газы называют одноатомными. У азота и кислорода – из двух. Их называют двухатомными. Что здесь смешного?
Про парциальное давление и диффузию – тоже смешно?
А вот азоту и кислороду снаружи проникнуть будет сложнее: молекулы больше по размеру, чем атомы гелия.
Штатный провод на морозе потрескался. Заменил на прозрачный «силиконовый» от каких-то совершенно никчёмных наушников. И ещё поролонки быстро рассыпаются, купил на eBay «пухлые» амбушюры.
Ключевое слово здесь – «интервал». Чтобы скомпенсировать шум, система шумопонижения должна подать в наушники сигнал, идентичный ему, но в противофазе. Но при более-менее произвольном взаимном расположении наушников и микрофона СШП не будет «знать», с какой задержкой подавать компенсирующий сигнал. А если шум достигает наушников раньше, чем микрофона (самолёт, пролетающий над головой), то его будет невозможно скомпенсировать в принципе.
Поэтому микрофоны активной СШП располагают максимально близко к излучателям наушников.
Декой называется магнитофон без встроенного усилителя мощности.
Искать кассетную деку в магнитофоне так же бессмысленно, как искать автотранспортное средство в автомобиле или локомотив в паровозе.
Магнитофон может являться декой, кассетной (одного из многих форматов) или катушечной. Или быть магнитофоном в традиционном смысле этого слова, то есть устройством, состоящим из деки и усилителя мощности.
АКБ на «Тесле» и на «Жигулях» выполняют разные функции.
А вот свою «Моторолу G5» я несколько раз приводил в чувство с помощью вытаскивания аккумулятора.