>Похоже, что точки доступа и другое оборудование класса Wi-Fi 6 просто обязаны иметь более быстрые, чем гигабит сетевые порты, иначе они не смогут эффективно использовать возможности нового стандарта.
>А если ограничиться требованием максимальной скорости на одной точке доступа (класс AX5400), то можно найти и более доступные модели, с более широким набором функций и локальной гарантией — правда, без порта 2,5 Гбит/с.
Таки определитесь там…
Вообще в области энергопотребления ещё и интел успешно борется за первое место, так что далеко не факт, что троллят именно квалком. А учитывая новость:
https://www.ixbt.com/news/2021/11/23/windows-exynos-mediatek.html
то и совсем не факт…
Одновременно говорить «у нас самое безопасное оборудование», но после этого запрещать его ломать судом — это уже самая натуральная шизофрения. Так что проблема на самом деле намного хуже IT безопасности как таковой, тут уже вопрос об адекватности лиц принимающих решения в этой конторе. Про пользователей их продукции даже заикаться не стоит…
>в связи с сокращением программы вознаграждений Microsoft за ошибки в программном обеспечении
Тестировщиков своих сократили, переложили всё на конечных пользователей, сторонним тестировщикам тоже уже ничего не хотят платить — однако же чувствуется корпоративный стиль.
Это всё правильно в ОБЩЕМ — если бы майки сначала предлагали виндовс на арме всем, а потом урезали бы только для квалкома. Но если квалком заплатил майкам за допиливание виндовса на арм и попросил в ответ преференций, то тогда несколько иначе всё выглядит.
Торговать самому своим товаром — это совершенно нормально. Т.е. если бы эппл свалила с амазона и торговала только в своих фирменных магазинах и у себя на сайте никто бы ей и слова не сказал. А вот открытой торговой площадке начинать ограничивать конкуренцию продавцов на ней — совершенно ненормально.
Ну письмо два — это чистейшей воды формальная логика о реакции при постановке любой задачи. Возрази, уточни или сделай. И поскольку речь об электронном письме идёт естественным образом отпадает четвёртый вариант — потребуй письменной формы.
>Да. Поэтому государство любит, когда смертность статистически снижается. И десяткам тысяч трупов, за которое есть кого посадить, предпочтет пару трупов, даже если за них сажать некого.
Возможно, хотя и здесь не всё просто. Но для подтверждения вашего мнения государство должно поменять занонодательство. Теперь ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой исходный пост.
>Есть сертификация, которая проверяет все, что в человеческих силах предусмотреть.
Не вижу пока ничего похожего в области автомобильных пилотов.
>Роботам уголовная ответственность ни к чему.
Зато их разработчики «отвлекаются, напиваются», забивают на тестирование и работают по принципу «х-к, х-к — и в продакшен» — именно как люди. Внимательно вас слушаю как вы с этим собираетесь справляться.
>меня вполне устроит, что из закона исключат уголовную ответственность за эти два-три случая
Вас может быть и да, а вот государство не любит трупы граждан, и особенно когда это не самоубийство.
Бобик сдох © Ибо это уже линейный рост.
Ааа, прям классика. Торговали — веселились, подсчитали — прослезились ©
Ответ SweetLow на комментарий
в очередной раз продемонстрирован заметный рост спроса на электромобили субсидии
в очередной раз продемонстрирован заметный рост спроса на электромобили субсидии
Точно 1.4?
>А если ограничиться требованием максимальной скорости на одной точке доступа (класс AX5400), то можно найти и более доступные модели, с более широким набором функций и локальной гарантией — правда, без порта 2,5 Гбит/с.
Таки определитесь там…
https://www.ixbt.com/news/2021/11/23/windows-exynos-mediatek.html
то и совсем не факт…
Тестировщиков своих сократили, переложили всё на конечных пользователей, сторонним тестировщикам тоже уже ничего не хотят платить — однако же чувствуется корпоративный стиль.
Возможно, хотя и здесь не всё просто. Но для подтверждения вашего мнения государство должно поменять занонодательство. Теперь ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой исходный пост.
>Есть сертификация, которая проверяет все, что в человеческих силах предусмотреть.
Не вижу пока ничего похожего в области автомобильных пилотов.
Зато их разработчики «отвлекаются, напиваются», забивают на тестирование и работают по принципу «х-к, х-к — и в продакшен» — именно как люди. Внимательно вас слушаю как вы с этим собираетесь справляться.
>меня вполне устроит, что из закона исключат уголовную ответственность за эти два-три случая
Вас может быть и да, а вот государство не любит трупы граждан, и особенно когда это не самоубийство.