Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Спасибо за ответ!
Жаль, конечно. Целевая аудитория этого монитора — «хочу studio display», но подешевле. Для пользователей Windows PC он не особо интересен
Спасибо за обзор, интересный экземпляр!
Предложение автору: при тестировании столь специфического 5K монитора прямо напрашивается тест не только с Windows PC, но и с Mac (явно ведь возникает аналогия с LG 5K, Apple Studio Display). Для Mac'ов это разрешение — нативное. Если есть возможность подключить что-то от Apple по HDMI и USB-C и проверить, какие разрешения и режимы доступны, какой цветовой профиль оптимально поставить, обзор только выиграет
для SOHO как раз нормальная задача: 3-5 ПК, МФУ, и пару-тройку камер по POE подключить, 1-2 wi-fi точки доступа опять же по POE (б.у. с авито как вариант)
массовый ли спрос — вопрос оценки рынка
Спасибо за развёрнутый ответ. Насчёт WiFi согласится не могу — если делали под SOHO, то можно было в принципе wi-fi ампутировать, но в этом сегменте желателен Poe, а если для дома — то тут за такую цену желателен современный стандарт wi-fi. В целом, железка у вас вышла интересная, позволила бы в моем домашнем случае отказаться от дополнительного проводного коммутатора, но менять роутер с wi-fi 5 на wi-fi 5 не вижу смысла. Про ресурсные ограничения понятно, надеюсь сможете их преодолеть и ускорить развитие линейки, у вас интересное встроенное ПО, для дома так не много кто делает
Спасибо автору за обзор и включение в методику тестирования Wireguard. Результаты приятно удивили, а вот отсутствие поддержки Wi-Fi 6/6e в 2021 г. — крайне спорное решение. Очень странная политика производителя
Как-то непривычно видеть на хоботе статью без собственных тестов оборудования. Понятно, что методики нет готовой у редакции, но хоть какие-то типовые тесты могли бы прогнать, чтобы проверить утверждения разработчиков CPU. Также, явно не хватает данных об РРЦ на данные изделия, т.к. «открытого» рынка на них нет.
не сообразил, что вы из демо-фонда брали, я бы ради интереса серийник пробил на сайте, а вдруг… но в целом за обзор спасибо, конкретно этот экземпляр мало интересен, но хорошо, что вернули серверные обзоры, их немного, кто делает. Может, и до СХД и корпоративной активки доберётесь, будет почти эксклюзивный контент на русском
Базовый сервис-контракт 8х5NBD у большинства вендоров включен в стоимость сервера при первичной поставке. На память только Cisco приходит, как исключения, там smartnet отдельно докупается в любом случае. Так что специально платить надо только за расширенную поддержку и более быструю реакцию
Собственно, сервис и поддержка — ключевая часть в брендовых серверах. Если будет возможность в будущих тестированиях, полезно было бы добавить тест сервиса on-site путем открытия обращения по неисправности и замера скорости реакции.
Если нормальный сервис-контракт от самой HP (mission critical), то везут самолётом запчасть, если тормозят, можно «покусать. Раньше так было, может испортились за последние несколько лет, давно не закупали их технику
как стоимость сервиса оценили в сравнении «бренд» vs «самосбор»? у HP насколько помню (давно с ними дела в закупке не имел) минимум в пакете 8х5NBD on-site на 3 года с возможностью докупки расширенных пакетов. И гарантия реально работает;-)
Согласен, добавили в tvOS 14.5, просто это обновление вышло одновременно с релизом второго поколения Apple TV 4K. Очень странно, поэтому, что автор статьи обошел вниманием этот функционал
Очень странная статья:
1. автор несколько раз по тексту упоминает, что на приставке установлен выход HDMI 1.4, хотя уже на предыдущем поколении Apple TV 4K был HDMI 2.0, а при текущем обновлении был установлен HDMI 2.1
2. совершенно не рассмотрено ключевое новшество — встроенная функция калибровки экрана телевизора совместно с iPhone
В enterprise сегменте распространено приобретение ПО по EA или EAS, и там, внезапно, стандартная опция апгрейда с Pro версии до Enterprise, но не с Home. Так что такой ноут корпоративный закупщик даже рассматривать не будет, максимум — сегмент SOHO. Да и кроме редакции ОС у техники enterprise сегмента ещё много полезных «плюшек» включая набор утилит, нормальную гарантию минимум 3 года NBD и т.д. В общем про «проф» лучше бы не позорились маркетологи и не присали такую чушь.
Жаль, конечно. Целевая аудитория этого монитора — «хочу studio display», но подешевле. Для пользователей Windows PC он не особо интересен
Предложение автору: при тестировании столь специфического 5K монитора прямо напрашивается тест не только с Windows PC, но и с Mac (явно ведь возникает аналогия с LG 5K, Apple Studio Display). Для Mac'ов это разрешение — нативное. Если есть возможность подключить что-то от Apple по HDMI и USB-C и проверить, какие разрешения и режимы доступны, какой цветовой профиль оптимально поставить, обзор только выиграет
из пожеланий: статья бы только выиграла, если бы выводы были сведены в таблицу — что с чем совместимо, а что нет
массовый ли спрос — вопрос оценки рынка
1. автор несколько раз по тексту упоминает, что на приставке установлен выход HDMI 1.4, хотя уже на предыдущем поколении Apple TV 4K был HDMI 2.0, а при текущем обновлении был установлен HDMI 2.1
2. совершенно не рассмотрено ключевое новшество — встроенная функция калибровки экрана телевизора совместно с iPhone
было бы интересно для сравнения такой же по серверным платформам