President

решение — «костыль», конечно, от безысходности, но изложено очень ясно и «по полочкам», спасибо автору!

спасибо, значит кабель бесполезный, в любой момент при обновлении iOS может перестать работать

У Ugreen как раз есть кабели и зарядники MFi (много их продукции в хозяйстве), а вот Baseus с сертификацией не попадались.

сертификация MFi есть?

Очень странная «голосовалка» в номинации CPU. Ключевая новинка прошлого года — массовый приход архитектуры ARM на десктопы. Явно требуется доп. номинант в виде Apple с ее M1

силумин?

Да, изучаю.
Ваш опыт меня тоже не убедил.
Пока склоняюсь к варианту — не видно, не слышно, работает и снимает хорошо, все свистелки и перделки — лесом, ибо баловство или надо раз в год и без них жить не сильно сложнее.Последний раз редактировалось 28 февраля 2020, 18:46

Да, в общем-то, у меня не стояло задачи вас в чем-то убедить или разубедить, я регистраторами не торгую, тем более, кроме качества картинки и стабильности работы все остальные фичи вторичны и кому-то более важны, а кому-то менее.
Недавно выбирал регистратор в подарок хорошему человеку, поэтому несколько погрузился в предложения на рынке. На мой взгляд в бюджет обозреваемого автором гаджета можно найти варианты существенно поинтереснее, с современными матрицами, нормальной для этого класса приборов оптикой и, среди прочего, с GPS.

Ответ SergoSN на комментарий

И часто этой функциональностью пользуетесь?

Как будто клиентский опыт изучаете;-) Вы случаем не представитель вендора или продавца изделия?
По сути: не часто, но и не редко, 3-4 раза в год. Использую эту возможность для сохранения интересных моментов пост-фактум. Также, была пара случаев, когда выдавал по просьбе участников записи ДТП через некоторое время после события, благо предпочитаю сразу устанавливать карты максимально поддерживаемой емкости. Указанная частота пользования для меня достаточный аргумент, чтобы галочка «GPS» в фильтре при покупке видеорегистратора стала обязательной, тем более делается это не часто (качественные приборы служат долго).

Ответ SergoSN на комментарий

Зачем при этом привязка к картам — загадка.

Очень удобно искать интересный момент, событие или видео конкретной участка пути именно по геолокации. Гораздо удобнее, чем проматывать по тайм-коду.

Ответ SergoSN на комментарий

Зачем видео с регистратора сливать на комп с привязкой к карте?

вероятно, чтобы смотреть, зачем еще нужно видео?

Ответ SergoSN на комментарий

Непонятно — зачем сливать видео с наложением маршрута на карту?

Видимо, вам не нужно. Лично мне удобно соотносить события и/или места с картой.

Ответ Rider037 на комментарий

Скорость по показаниям gps регистратора всегда отстает от текущей

Вопрос качества реализации прибора. Если отстает, значит плохо реализован.

Ответ Rider037 на комментарий

акт поверки вашего измерительного прибора вы показать не сможете, следовательно и доказательство это не весомое

Весомость или невесомость доказательства определяет лицо, которое его рассматривает. Бывают ситуации, когда лучше иметь нередактированную запись от средства видеоконтроля с показанием скорости, пусть и не поверенного, чем ее не иметь.

Ответ Rider037 на комментарий

ИМХО игрушка на один вечер.

У всех по-разному. При наличии wi-fi модуля востребованность фичи даже для личного использования повышается. Про проф. сегмент не говорю, там GPS/Глонасс просто must have

Ответ 115575810470510293840@google на комментарий

1. В качестве доказательства ни один суд не примет.

Вы заблуждаетесь. Кроме того, дело не всегда доходит до суда

Ответ 115575810470510293840@google на комментарий

2. Для чего это?

выше же ответил — «для удобства», что здесь не понятного?

1. Для использования при разборе ДТП в качестве доказательства, что автомобиль двигался без превышения скорости
2. Для удобства последующего просмотра записей с регистратора с наложением маршрута на карту
При выборе регистратора оба эти фактора являются важными, поэтому модели без GPS не рассматриваю

Спасибо за обзор, но только fullHD разрешение съемки и отсутствие GPS исключают данную модель из кандидатов на покупку

Вполне может быть, что Mophie 3 в 1 вышла на рынок позже, только я ее в продаже на apple.com видел уже давно, а обзор устройства Nomad появился только сейчас.
Теперь про «шлак». Рассмотрим беспроводные зарядки: у меня в пользовании несколько экземпляров от Xiaomi и Ugreen (сертифицированная Apple, кстати, для apple watch). Выполнены качественно из качественных материалов (Xiaomi вообще из металла и пластика soft-touch сверху), цены в пределах 1500 р., поэтому 10000 за зарядку на мой взгляд это переплата даже не за бренд, а не совсем понятно за что. Насчет Baseus, могу согласиться, что уступает по качеству материалов, но есть более дорогие и качественные китайские бренды, которые выпускают MFI аксессуары типа того же Ugreen или Snowkids (кабели, которые будут лучше оригинальных) за разумную цену.

тогда не очень понятен смысл, цена у mophie 3-in-1, который продается в apple store такая же, судя по фотографиям скопировали с нее компоновку
китайский «полубренд» baseus 3 в 1 — 1500 р.

цена вопроса?

на обзор даже близко не похоже
сравнения качества и времени уборки между устройствами, умеющими строить карту помещения и нет не приведено
стоимость не приведена
по сути — распаковка и бессмысленный набор картинок

спасибо, хорошо все расписано, помогает разобраться в профильном «слэнге»