Первый взгляд на модульный мини-ПК Khadas Mind 2s: вот ведь — удивили!

Разнообразные мини-ПК давно заняли немалую долю рынка, так что ими уже никого не удивишь. Немалую роль в этом сыграла компания Intel, представившая более 10 лет назад NUC — по основной концепции компьютер маленький, но имеющий достаточную для рабочих задач производительность и функциональность (в отличие от появившихся чуть ранее неттопов, пригодных лишь для потребления контента, но не его создания). Сама компания с этого рынка ушла, но дело её живёт — большинство представленных на рынке мини-ПК именно «нукообразные». Правда многим очень не хватает оригинальной проработанности деталей. В итоге производители то перестараются с экономией — и под нож идёт функциональность (в первую очередь интерфейсы), то попытаются сделать что-то с выдающейся производительностью — и вылезут за рамки возможностей компактных систем охлаждения, то в попытке объять необъятное слишком усложнят оригинальную идею — и получается нечто излишне дорогое с кучей дополнительных потенциальных точек отказа…

В общем, идеала нет. Зато выбор — огромный. И никого, повторюсь, таким компьютером уже не удивишь. Меня — тем более: насмотрелся уже на массу вариантов. Многие же успел пощупать за 20 лет (поскольку миниатюризация началась ещё до NUC) самостоятельно. Поэтому к идее протестировать очередной продукт такого рода отнёсся изначально спокойно — не ожидая найти в нём чего-то нового. Действительность же оказалась куда более интересной — Khadas Mind 2s удивлять начал прямо из коробки. Не только деталями реализации, но и концептуально — на что я и вовсе не рассчитывал. Причём речь идёт не о каком-то уникальном образце, которые регулярно кочуют по выставкам, но не далее. Такой этап у линейки Mind был с пару лет назад, но сейчас он уже далеко позади — можно свободно купить как сами мини-ПК, так и расширяющие его возможности модули. По крайней мере, часть уже анонсированных, но не буду пока забегать вперёд.

Есть чего поизучать и с чем поиграться. Так что начнём с малого — с распаковки и беглого знакомства. Пока, в основном, с конкретной моделью — но со временем надеюсь и до других устройств добраться получится. И сам по себе Mind 2s заслуживает внимания даже если рассматривать его просто как мини-ПК. Просто как способный удивить мини-ПК :)

Упаковка — простая элегантная коробка, украшенная только изображением компьютера сверху. В одной проекции, так что особого подвоха и не ожидаешь…

…пока не извлечешь из коробки весь набор. Меньше обычного и по количеству компонентов, но этому объяснение есть. А самое непривычное — размеры компьютера.

Все Mind (и 1, и 2, и топовый 2s) имеют одинаковые корпуса из цельного куска алюминия. Главное — размеры лишь 146 x 105 x 20 при массе 435 граммов. Покрупнее типичного мобильного телефона, но и только — может поместиться во многие карманы. Наследие Intel, впрочем, и здесь прослеживается — формат системных плат 5 x 4 лет 10 назад также был разработан этой компанией, но столь популярным, как 4 x 4 (в обоих случаях цифры — сторона платы в дюймах) он не стал. Вообще же по меркам «полноценных» платформ это очень компактное решение — всё, что меньше, в основной массе делалось и делается на Atom (и его наследниках) или и вовсе каком-нибудь (прости, г-споди!) ARM. Да и не только в процессорах дело — в самых маленьких системах обычно не только оперативная память, но и накопители распаиваются непосредственно на плате. Здесь же ситуация чуть интереснее, но об этом позже. Пока же замечу, что бóльшую часть коробки занимает воздух. Возможно, для солидности :)

На первый взгляд коммутационные возможности компьютера не поражают. Спереди никаких портов нет — только кнопка включения со встроенным двухцветным индикатором. Боковины просто перфорированные для обеспечения охлаждения. А все разъёмы притаились на задней грани — и их не так уж и много. Крайний слева порт Type-C по заявлениям компании Thunderbolt 4, рядом с ним USB4, но работают оба, естественно, одинаково. Во-первых, передача данных на скорости до 40 Гбит/с. Во-вторых, обеспечение питания компьютера. В-третьих, вывод видео вплоть до 8К@60 или 4K@240. Вообще же устройств отображения может быть подключено три — рядом есть ещё HDMI 2.1, ограниченный (если кого-то это сейчас ограничивает) 4K@60. И пара классических портов USB-A — несмотря на чёрный цвет, это нормальный USB 3.2 Gen2 (до 10 Гбит/с).

Как можно охарактеризовать такой набор? Всё необходимое, вроде бы, есть — но излишеств никаких нет. И нет даже Ethernet, что многим не нравится. И один скоростной порт уйдёт под питание — то есть в базе всего три USB. Пусть и более быстрых, чем в основной массе мини-ПК, но количественно им Khadas Mind 2s уступает. Однако так и было задумано, равно как и отсутствие VESA-крепления в комплекте — несмотря на то, что любой Mind выглядит и может использоваться как законченный компьютер, он является лишь центральным вычислительным модулем, вокруг которого можно наворотить более серьёзную систему.

Для того, чтобы понять, как это сделано, нужно заглянуть под Mind 2s. Лючок посередине закрывает обычный слот M.2 2230, а ближе к передней грани видно ещё что-то, прикрытое резиновой заглушкой.

Сначала о слоте, крышка которого магнитная и открывается при сильном нажатии на нанесённую риску. Сам SSD по феньшую фиксируется болтиком для надёжности, однако можно обойтись и без него — крышка закрывает отсек надёжно, заодно удерживая и накопитель. Зачем это может пригодиться? По сути, мы можем использовать такие диски как сменные, меняя их чуть ли не в полевых условиях. С другой стороны, никто не мешает применять и внешние накопители, вплоть до самых скоростных — порты позволяют. А слот на днище пригодится просто для второго постоянного SSD — одним-то компьютер уже снабжён штатно.

Второй же разъём — это Mind Link. Фирменная особенность всей серии, как раз отличающая её от стандартных мини-ПК. Фактически это просто разъём расширения, на который выведены восемь линий PCIe (в Mind 2/2s — новейший Gen5), USB 3.2 Gen2 и HDMI 2.1. В обратном же направлении разъём выдерживает силу тока до 10 А — то есть обеспечивает вплоть до 120 Вт мощности. Ни одному сегодняшнему компьютеру линейку Mind столько не нужно — чуть забегая вперёд, скажу, что они укладываются в 65 Вт, т. е. вдвое меньше. Но завтра могут появиться и другие системы — пусть и менее компактные, однако запас, как видим, оставлен по всем направлениям.

Лирическое отступление. На самом деле модульность — тоже во многом идея Intel, которую компания продвигала в конце прошлого десятилетия. Но, на мой взгляд, перестаралась с миниатюрностью, из-за чего как Compute Card, так и пришедший ему на смену NUC Compute Element оказались слишком слабосильными. И, главное, самостоятельно они работать не могли, требуя обязательной внешней обвязки. Такой подход мог бы взлететь, займись инфраструктурой сторонние производители, но заинтересовать их Intel не удалось в итоге. Поэтому под конец жизни этого направления «карта» просто покупалась в паре с соответствующим шасси — и получался обычный мини-ПК, но излишне удорожённый.

У Khadas подход другой — более универсальный. Mind можно просто использовать как есть. Можно купить к нему обычный универсальный док, что решает проблему количества портов. Вот только 40 Гбит/с универсальных внешних интерфейсов достаточно лишь для периферии, но уже слишком мало для подключения, например, дискретной видеокарты. Проприетарный интерфейс такой проблемы лишён, так что компания уже продаёт как «простой» Mind Dock, так и Mind Graphics. Первое просто добавляет портов (включая и тот самый Ethernet), а вот второе — коробочка с совершенно обычной настольной видеокартой GeForce RTX 4060 Ti. Надо будет — так и более мощные появятся, разумеется. Ограничений по скорости тут, по большому счёту никаких — восемь линий PCIe Gen5 это как раз интерфейс RTX 5060 Ti и ниже в последнем поколении Nvidia. И это в 6-8 раз больше, чем пропускают через себя универсальные внешние интерфейсы.

Хотя если нужно только побольше портов расширения, то можно и ими ограничиться или подключать компьютер к монитору со входом USB-C и встроенным хабом. У меня, например, Mind 2s замечательно работает с уже не новым и изначально недорогим 4К-монитором Digma DM-MONB2709, причём спокойно разделяя его, мышь и клавиатуру с «основным» большим системником. Пригодных моделей на рынке много, поскольку требуется лишь питание 65 Вт — это с бóльшим попробуй ещё найди что-нибудь.

В общем, идея хорошая и перспективная. Особенно если компания и сама её продолжит развивать. В ближайшее время ожидается начало продаж показанного на CES 2025 xPlay — портативного монитора с отделяемой клавиатурой. По сути, это способ превратить Mind в большой 13-дюймовый планшет или ноутбук — с экраном он стыкуется как раз через Mind Link. И никто не мешает использовать один компьютер по-разному. Например, дома это игровой ПК в паре с Mind Graphics и телевизором, в офисе — рабочий с Mind Dock и монитором, а при необходимости в командировку съездить из шкафа извлекается xPlay — и алга.

Но следует сразу понимать, что подход изначально компромиссный — разумеется, ограниченный габаритами и питанием «модуль» по производительности будет уступать большому системному блоку за ту же цену, а установить в последний можно и куда более быструю видеокарту. Да и топовые игровые ноутбуки могут оказаться и помощнее, а внешнюю периферию в стационарных условиях к ним подключать тоже можно. Поэтому какой-то ультимативности в предлагаемом подходе нет. Но дополнительная опция для выбора ещё никогда и никому не мешала.

Что же касается производительности, то с ней нужно будет ещё поиграться — как уже сказал, Mind 2s довольно многогранен. Однако по конфигурации и некоторым тестам кратко пробежимся — без этого и первое знакомство будет неполным. Сердцем этого компьютера является свежий Intel Core Ultra 7 255H — хоть настольные Arrow Lake получились крайне неоднозначными, к мобильным процессорам этой линейки особых претензий нет.

Если верить некоторым простым бенчмаркам (многие на них внимание обращают), то это уровень Core i9-9900KS не такого уж и далёкого прошлого. Мечтой ПК-боярина давно уже не является, хотя многие до сих пор пользуются и такими, и более медленными. А тут мощь былого флагмана в маленькой коробочке: так вот ты какой — прогресс! ;) Но на самом деле к таким сравнениям нужно подходить осторожно, поскольку TDP процессора составляет лишь 28 Вт, да и столько-то лишь в пиках первые несколько минут тяжелых тестов. Что отчётливо видно по потреблению от розетки, которое подскакивает до 71 Вт, а потом стабилизируется на 57 Вт. Учитывая КПД блока питания, это неплохо коррелирует с тем, что процессор сначала «разгоняется» до пресловутых 28 Вт, а затем точно также стабилизируется максимум на 24 Вт. Понятно, что в тяжёлых длительных нагрузках работающий так процессор, несмотря на свои 16 ядер (из которых на самом деле «больших» лишь 6) ни в коей мере не конкурент огнедышащим настольным топам, способным сожрать на порядок больше.

Но для тяжёлых расчётов никто мини-ПК и не покупает. А в обычной работе процессор бóльшую часть времени и вовсе простаивает, изредка выходя на максимум. И что получается в итоге можно в первом приближении оценить по PCMark 10 Extended. Попугаи, конечно — но срисованные с реальных нагрузок.

С кем сравнить? Вот, например, Ryzen 9 7940HS в Minisforum Venus UM790 Pro. До сих пор практически топ, хоть его и немного обновили, но какой-нибудь 8945HS (в UM890 Pro) отличается лишь косметически. Получилось чуть больше, но… При штатном TDP 45 Вт процессор в этом мини-ПК не стесняется потреблять и все 60 Вт даже при длительных нагрузках, а это уже как раз ближе к настольным системам. Более того — UM790 Pro способен питаться и от 65 Вт по USB, но в этом случае жёстко душит процессор теплопакетом. Производительность в вычислительных задачах падает в два раза и более.

PCMark 10 Extended, как уже сказал, работает немного не так, так что в нём и убыток попугаев намного ниже — и полутора раз нет. Хотя, фактически, и это разы. А для Khadas Mind 2s это как раз штатный режим работы — для него нет разницы, отдельный блок питания или тот же монитор.

Тем более, что и родной БП здесь просто типичная GaN-зарядка. Можно использовать и не родной — это я тоже уже проверил, а не только подключение к монитору. Что очень удобно, универсально и не идёт ни в какое сравнение с БП на 120 Вт из комплекта того же Minisforum Venus UM790 Pro или многих ноутбуков.

Так что тут придётся выбирать — что важнее. Для своего класса Core Ultra 7 255H процессор мощный, но далеко не самый мощный. В целом на рынке есть много и более быстрых устройств. Правда их не получится запаковать в столь компактные размеры, да и в более крупных корпусах многие чувствуют себя гораздо хуже. Здесь же даже в стресс-тестах больше 93 градусов получить не удалось, а прикладные программы ограничиваются вполне гуманными 72 градусами под обычный для мини-компьютеров шелест вентилятора. Понимаю, что такой характеристики многим мало — просто шум ещё не измерял в точности, но займусь этим на днях.

И до интегрированного GPU руки пока не дошли, хотя Arc 140T тоже очень интересен — должен быть ничем не хуже старших Radeon 780M во всяком случае. Кстати, советую обратить внимание на доступный видеоядру объём памяти. Использует оно, как всем известно, до половины системной — здесь действительно нашлось 64 ГБ таковой, что тоже заслуживает уважения. И удивления :)

Расширить не получится — LPDDR5-8400 распаяна прямо на плате. Однако это всё более заметная тенденция последнего времени, вот только купить компьютер с таким количеством памяти, чтоб его не потянуло расширять очень сложно. В Mind 2s вряд ли потянет. И вообще в Khadas постарались сделать старшую модель максимально упакованным из коробки — чтоб и мыслей об апгрейде не возникало. А для такого дизайна это важно — я, например, пока вообще не нашёл простого способа вскрыть корпус. Возможно, что он и не предусмотрен. Для нужд покупателя есть порты внешних интерфейсов, Mind Link и разъём для второго SSD. Первый, кстати, тоже M.2 2230: WD PC SN740 на 2 ТБ — так что я не удивлюсь, что очень многим второй-то и не понадобится.

Но в целом платформа современная, мощная — однако не удивительная. А я уже говорил о том, что поводов удивляться было много. Доходим до очередного — во всех Mind есть и встроенный аккумулятор. Без него компьютер мог бы быть более компактным, однако решено было отдать место в пользу функциональности. Ведь сколько я такие системы не тестирую, а постоянно в комментариях находятся сожалеющие об отсутствии хоть какой-то батарейки — хотя бы чтоб нормально зашатдауниться при отключении электричества. И не покупать здоровенный сравнительно с такими компьютерами ИБП. Мечты сбываются не только у «Газпрома» ;)

По-умолчанию здесь всё настроено именно под корректное, но немедленное завершение работы. Это прекрасный аварийный способ для мест, где отключения редки, но надолго. Если же они кратковременны, зато случаются часто, можно выбрать и продолжение работы. Понятно, что 5,55 Вт·ч надолго не хватит, но минут 10-15 пережить точно можно и под нагрузкой (точнее проверю отдельно), что сгладит всякое свет мигнул и всё исчезло. А можно и отправлять систему в сон — по заявлениям производителя, аккумулятора в таком случае хватит больше, чем на сутки. Отрадно, что выбор остаётся за пользователем, конечно — не всегда такую возможность дают.

В общем, вкратце, мощная аппаратная платформа, 64 ГБ памяти, встроенный аккумулятор и Mind Link в очень компактном корпусе — то, что меня в компьютере при знакомстве удивило. Некоторые его возможности нужно будет изучать дополнительно, причём применительно к дополнительным модулям — хотя и в самой системе не всё ещё далеко дотестировал. Цена… ну, скажем так, с учётом перечисленного — не удивила. Официально Khadas Mind 2s существует в единственной конфигурации (Core Ultra 7 255H / 32 ГБ / 2 ТБ) и напрямую производителем продаётся за $1599. В наших краях если заказывать его через «Озон» цена будет ближе к 175 тысячам рублей плюс на 25 тысяч потянет пошлина. Есть, конечно, модели и подешевле — линейка Mind 2 начинается с $799. За эти деньги покупатель получит Core Ultra 5 125H с 16 ГБ LPDDR5-6400 и SSD на 512 ГБ, но интерфейсы останутся на уровне старшей модели. Однако и такой компьютер на том же «Озон» в 100 тысяч рублей вмещается только без учёта пошлины. Для любителей описывать виртуальные игровые сборки за 60 тысяч суммы могут показаться пугающими, меня же, как уже сказал, они даже и не слишком-то удивляют. Хорошее современное железо топового уровня дёшево стоить не может, разные уникальные концепции — тем более. Зато они умеют удивлять даже видавших виды. Причём приятно удивлять — а не как оно нередко бывает в бюджетном сегменте.