Игровая мышь Sven GX-990 Gaming - удобный манипулятор

Продолжаем рассказ про мыши от компании Sven. В прошлый раз мы рассмотрели мелкое и мягкое (мышку Sven RX-555), сейчас героем заметки будет большое и жесткое — игровая мышь Sven GX-990 Gaming.

Продается мышка в средних размеров коробочке (спасибо, что не в блистере) с типичным для продукции компании Sven оформлением:
КоробкаОткрыв обложку коробки, которая фиксируется на липучке, получим режим витрины, в котором слева — описание изделия, справа — оно само за прозрачным кожухом:
Режим витриныС обратной стороны коробки приведены технические характеристики на нескольких языках:
ТТХВ комплект поставки кроме собственно мыши входит гарантийный талон, руководство (так в него и не заглянул) и мини-CD с ПО:
Документация и CDТе, у кого CD-привода в компьютере нет, могут скачать руководство и ПО со странички продукта. Интерфейс ПО к мышке позволяет настроить функционирование мыши под свои личные предпочтения. На первой странице с настройками основным и дополнительным кнопкам назначаются функции, выбирается скорость опроса и разрешение в DPI для четырех ступеней, а также настраивается динамическая подсветка:
Настройки
На второй странице размещены стандартные настройки мыши и группа интерфейсных элементов, позволяющих записать макрокоманды:
НастройкиОформление интерфейса в меру игровое, понятное и удобное. С ПО разобрались, посмотрим, наконец, на саму мышку:
Общий видКабель от мышки заключен в оплетку из синтетического волокна. Лично я с большим предубеждениям отношусь к таким оплеткам, особенно в случае мышек. Обычный кабель в ПВХ-оболочке работает десятилетиями, тогда как оплетка начинает разлохмачиваться уже чуть ли не через полгода интенсивного елозанья мышкой по коврику. Но если клавиатура или мышь претендуют на звание игровых — кабели должны быть в оплетке. Это сложившийся стандарт. Вернемся к нашему предмету. Кабель у Sven GX-990 Gaming относительно жесткий, в том смысле, что он имеет тенденцию сохранять форму после изгиба на небольшой радиус. Длина кабеля составляет 150 см. USB-разъем стилизован под общий угловатый дизайн, есть ферритовый фильтр, размещенный ближе к разъему. Снизу на мышке, кроме наклеек, можно увидеть глазок датчика и четыре накладки, облегчающие скольжение мышки по коврику. Накладки эти выполнены из тонкого листа тефлона черного цвета:
Вид снизуНа левой стороне мышки в выемке под большой палец видны вставки-ребра из матового полупрозрачного пластика, а над выемкой — две узкие дополнительные кнопки:
Левая сторонаСверху около колесика — еще одна кнопочка, с надписью ХЗ, а за колесиком — трехсегментный индикатор текущего уровня разгона по DPI и кнопочки "+" и  "-" по умолчанию переключающие этот уровень. На правой стороне кнопочек нет, есть похожие полупрозрачные ребра подсветки:
Вид справаДизайн мыши предполагает ее использование только в правой руке. Корпус мыши изготовлен в основном из черного пластика в областях под пальцами и на днище с матовой слегка шершавой поверхностью, но есть и зеркально-гладкие участки. Спинка мышки, включая лепестки основных кнопок, имеет покрытие типа Soft-touch. Доп. кнопки пластиковые с матовым серебристым покрытием, как и треугольная вставка сверху. Мышка относительно тяжелая, ее масса без кабеля равна 150 г, с кабелем — 183 г. С экстерьером разобрались, посмотрим, что внутри. Белая круглая гарантийная наклейка на днище, как оказалось, ничего под собой на скрывает, а чтобы добраться до головок скрепляющих корпус саморезов, нужно сковырнуть три из четырех тефлоновых накладок:
ДнищеЭлектронная начинка мыши размещена на двух печатных платах, соединенных шлейфом с разъемом на одном конце. На верхней плате — светодиоды и кнопочки, на нижней все остальное:
ВнутренностиПрисутствуют два грузика, прикрепленных к днищу двумя саморезами. Эти утяжелители были немедленно удалены — спасибо, но задачи накачивать мышцы у нас не стоит. Датчик вращения колесика механический, основные кнопки и кнопка колеса основаны на микропереключателях от компании Huano:
Микропереключатели HuanoЕдиного мнения от том, что лучше, они или широко используемые микропереключатели от Omron, в игровом сообществе нет, но все сходятся на том, что у Huano клик более выражен, ход чуть больше и нажатие требует чуть большего усилия. Все это подтвердилось при прямом сравнении с микропереключателями Omron D2FC-F-7N, обнаруженными в древней Logitech. Общее управление всем и взаимодействие с USB возложены на 8-битный микроконтроллер HT82F553 от компании Holtek. В качестве оптического датчика перемещения используется высокоинтегрированный чип ADNS-5050 от компании Avago Technologies:
ДатчикОсновные характеристики датчика ADNS-5050:
  • Встроенный драйвер для светодиода.
  • Определение движения со скоростью 30 дюймов в секунду и с ускорением до 8G.
  • По умолчание разрешение  500 CPI, с возможностью настройки от 125 до 1375 с шагом в 125 CPI.
В целом начинка мыши Sven GX-990 Gaming типична для не топовых игровых мышей. Теперь и с внутренностями мы закончили, перейдем к практическим испытаниям. Сразу оговорю, что в играх я эту мышку не испытывал, но быстрая и эффективная работа во многих программах, в тех же Photoshop и Excel, не возможна, если мышь не удовлетворяет примерно тем же требованиям, что и хорошая игровая. Точно также нужно быстро и точно подводить курсор к нужному месту и выполнять четкий клик (или несколько), точно так же рука не должна уставать за многие часы работы. Кстати, по схожим причинам и клавиатура у меня с недавних пор игровая с механическими клавишами — она реально удобнее, чем все, побывавшее до нее. Вернемся к нашей мышке. Корпус у GX-990 Gaming полноразмерный, что предполагает ее перемещение как с помощью пальцев, так и частично с привлечением запястья. В руке мышка лежит очень удобно, разве что мизинец (мой, по крайней мере) попадает не в нишу, а на выступ, и как-то себе места не находит. При работе кнопки над большим пальцем иногда случайно нажимались, поэтому я их в настройках мыши отключил, как и красивую переливающуюся RGB-подсветку (подсвечиваются ребра по бокам, колесико и логотип SVEN на спинке), чтобы не отвлекала. Грузиков, как я упоминал, мышка тоже лишилась. По матерчатому коврику (а других я стараюсь не использовать)  мышка скользит достаточно свободно. Клик основных кнопок выражен, ход и усилие нажатия с моей точки зрения подходящие (нравятся больше, чем у Logitech с Omron). Колесико легко вращается, но имеет ощутимую дискретность, ребристость на колесике не дает пальцу проскальзывать и не требует большого прижима пальца к колесу. Правда, чтобы нажать на кнопку под колесом и не провернуть его, требуется некоторое дополнительное усилие по фиксации пальца, но эту кнопку я не использую. Курсор позиционируется четко, без сколь-либо заметной задержки, отлично отрабатываются очень медленные и очень быстрые движения. В общем и в целом мышкой я остался доволен, поэтому она теперь будет моей рабочей, а офисный Logitech пусть полежит в запасе.
0 0 7750 29
Автор KAlexK Рейтинг -19.90 Сила 2.95
Блог Мыши, клавиатуры и прочая периферия 37 116 RSS

29 комментариев

AлS
Сенсоры нетоповых игровых мышей начинаются с ADNS-3050, ADNS-5050 для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль.
KAlexK
Ну как же вы же сами писали про GAMDIAS OUREA Optical с ADNS-5050:

Звезд с неба мышь не хватает, но уровню современных требований к игровой периферии этого типа соответствует
AлS
Там кроме сенсора учитывались встроенная память, настройка веса и возможности ПО, про сенсор указано, что категория не особо игровая.
KAlexK
Тут тоже, кроме собственно сенсора и другую начинку учитывать. Или про ровно ноль и в своей статье пишите.
AлS
Так нечего учитывать, памяти нет, регулировки веса нет, возможности ПО никакие.
AлS
Кстати, не очень понятна фраза «если клавиатура или мышь претендуют на звание игровых — кабели должны быть в оплетке», игровой периферии с кабелями без оплётки более чем достаточно: www.gametech.ru/tools/96/, www.gametech.ru/tools/112/, www.gametech.ru/tools/118/ и т. д.
KAlexK
Кстати, не очень понятна фраза «если клавиатура или мышь претендуют на звание игровых — кабели должны быть в оплетке»
Это ирония :)
AлS
Тем более не очень понятна причина, кабели в оплётке действительно удобнее, если, конечно, с толщиной не перегибать.
KAlexK
Тем более не очень понятна причина, кабели в оплётке действительно удобнее
Разве что производителю удобнее деньги делать, быстрее новую мышку купят, так как менять разлохмаченный кабель мало кто будет.
AлS
Как можно «разлохматить» кабель кроме специального перетирания об острые углы (???), тот ещё вопрос.
mpanius
Ну почему обязательно «специального». 
KAlexK
Кнопочки, эргономика, подсветка, ПО (какие-никакие, а есть возможности). Все соответсвует не топовой игровой мыши. И главное ваш выпад про сенсор — «для нетребовательного офисного пользователя» в свете ваших же статей выглядит как неприкрытое лицемерие.
AлS
Пресловутые возможности в свете одной моей статьи, в которой, ещё раз повторю, выводы учитывают встроенную память, настройку веса и возможности ПО, а сенсор вообще ни разу не назван игровым и уж тем более «типичным» (это к вопросу о «лицемерии»), потому как он таковым в этом классе не является, что, собственно, и стало причиной комментария, выглядят именно что «никакими».
KAlexK
Если бы в вашей статье про игровую мышь вы точно также уничижительно охарактеризовали сенсор — то никаких к вам претензий не было бы (ну высказали мнение, и ладно), а так — да, лицемерие.
AлS
Сенсор там именно так и охарактеризован, если что, см. «не назван игровым».
KAlexK
Сенсор там именно так и охарактеризован
Да? Не вижу там слов для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль. Когда ждать правок в вашей статье? Сенсор для игровой мыши  — это вообще самая важная деталь, если он только для офисных мышей (по вашему мнению, у меня другое), то и мышь исключительно офисная. Напомнить как вы такую назвали: "уровню современных требований к игровой периферии этого типа соответствует." Вы уж определитесь, а то некрасиво получается.

Как можно «разлохматить» кабель кроме специального перетирания об острые углы
Достаточно пользоваться мышью. В месте, где кабель касается стола или коврика, сначала вылезают волокна, потом процесс ускоряется, так как кабель начинает цеплятся, и скоро там уже слезает оплетка и цеплятся начинает сильнее. Мышь или выкидывается, или, если руки у пользователя есть, у нее меняется кабель. Если играть, то разлохмачивается через полгода, если не меньше. Вообще польза оплетки — это миф, просто многим хочется чего-то особенного, ну там лампочек где только можно, оплетки вот, а не голого кабеля (фу-фу, не эксклюзив). А так, если задуматься, ну делает оплетка кабель менее упругим, по факту более жестким, и чем это лучше?  Не, я за обычный голый ПВХ.
Последний раз редактировалось
AлS
Сенсор для игровой мыши  — это вообще самая важная деталь
Вообще-то, ни разу, мышь с самым продвинутым сенсором и неудобным колесом (из-за которого, к слову, Logitech G9x, несмотря на сенсор и ПО, лежит у меня в шкафу), например, во многих сценариях уступит мыши с сенсором другого уровня и качественным колесом, как у той же GAMDIAS OUREA Optical, что, к слову, и отражено в выводах, любая мышь характеризуются совокупностью параметров, в которые при современном уровне требований к игровым мышам также входят, например, встроенная память, определённые возможности ПО и система регулировки веса (специально облегчённых моделей это, понятное дело, не касается).
Так что мне определяться не с чем, если не выдёргивать фразы из контекста, а читать текст, в котором выводы относятся к устройству целиком, а не к сенсору (про сенсор см. выше), и полностью отсутствуют странные фразы типа «типична для не топовых игровых мышей», которые, собственно, и стали основной причиной моего сообщения.
В месте, где кабель касается стола или коврика, сначала вылезают волокна, потом процесс ускоряется
За два-три года активного использования состояние кабелей моей периферии не отличается от заводского. Через сколько лет должны «вылезать волокна», даже спрашивать не буду. В месте, где кабель касается, кабель скользит, для перетирания требуется нагрузка с натяжением, что само по себе довольно странно. При этом перегнутые до неисправности кабели без оплётки обычное дело.
 
Последний раз редактировалось
KAlexK
Не, не убедили, пока в вашей статье про такой же сенсор не будет такого же комментария, будем считать, что вы или пишете заказные статьи (что вряд ли) или ищете возможность потешить свое ЧСВ, вставляя едкие и не имеющие отношение к действительности комметарии к статьям коллег. И то и другое — мерзко.
AлS
Если вместо минимального конструктива происходит цирк с конями, выдёргиванием из контекста и потешным переходом на личности с аббревиатурами из жаргона интернет-югенда (что в контексте термина «коллег» и банальной корпоративной этики вообще довольно забавно, натуральное «у кого что болит»), убеждать в таких случаях, как показывает, практика, смысла нет, указание на некорректность формулировки «типична для не топовых игровых мышей» исключительно информативности других участников для.
KAlexK
Цирк с конями устроили вы, в одном месте написав — уровню современных требований к игровой периферии этого типа соответствует." В другом для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль.

Раздвоение личности? Нет, просто непомерная потребность свое СЧВ в своих же глазах поднимать.

исключительно информативности других участников для.
Вот я и пишу — лицемерие, прикрываетесь пользой, а сами преследуете свои мелкие цели. «Информативности для» пишите и в своей статье про этот сенсор — для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль.
AлS
Для писателей-нечитателй с какой-то уже натуральной истерикой (хотя шутка про «мелкие цели» ничего так, забавная) могу повторить ещё раз, мне несложно — в статье сенсор вообще ни разу не назван игровым и уж тем более «типичным» (это к вопросу о «лицемерии»), потому как он таковым в этом классе не является.
KAlexK
в статье
Для тех, кто придерживается двойных стандартов, где в вашей статье про этот сенсор сказано: для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль? Или хотя бы что-то подобное по смыслу? Что? Нигде? Вывод: тов. Алексей Самсонов aka AлSлицемер.
AлS
Или хотя бы что-то подобное по смыслу?
 
Извольте — «используемый сенсор относится к категории бюджетных», термин «игровых», как можно заметить, отсутствует.
[Достаёт попкорн, наблюдает за стремительной, как говорится в некоторых культурах, потерей лица.]
KAlexK
«используемый сенсор относится к категории бюджетных»
Как не трудно заметить, по смыслу фраза разительно отличается от

«для нетребовательного офисного пользователя, «игрового» здесь ровно ноль»

А с учетом того, что это в статье про игровую мышь, то подразумевается, что пусть и бюджетно, но для игровой мыши сойдет.

Вы искренне не видите вашего лицемерия? Совсем-совсем?

Добавить комментарий