По идее, это не должно быть мегаремонтом типа замены гермошпангоута, замена двигателя должна быть модульным ремонтом на уровне разъёмов и быстросъёмных креплений.
Наверное, сама замена занимает меньше времени, чем проверки после ее выполнения.
Тут каждый второй в комментах пишет, что китайцы теряют в цене по 99% в год, а годам к трем за них ещё приплачивать надо, лишь бы избавиться. Если не врут, то скоро можно будет купить никому не нужный трехлетний танк за копейки.
Еще бы быть уверенным, что он после этих трех лет еще 5-7 проездит, не сильно «делая мозг» владельцу с ремонтом, поиском запчастей и прочим. А по большей части китайских машин статистики такой еще нет…
Согласен. Но «уменьшение» CPU там мало что даст — он на полную мощь редко работает. Зато, кроме него, активно жрут батарею экран и модемы. Т.е. нужно батарею увеличивать. А это толщина. А у них на этом бзик…
Да да да всё круто, но GTA не идет, хорайзен не идет и вообще ничего не идет потому что нет, смотреть почту и записки делать как лни на презентации показывают, еще все это будет в ноутах тролить из-за перегрева, чудес не бывает
Конечно. У всех даже старые М1-М2-М3 на более толстых процессах
работают, а у вас новый М4 уже троттлит.
Также есть результаты M4 Max в тесте CPU в том же Geekbench: 4060 и 26 675 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно.
...
Однопоточную производительность сравнивать с какими бы то ни было другими CPU нет смысла — тут M4 Max просто недостижима. Что же касается многопоточной, к примеру, новейший Core Ultra 9 285K набирает около 22 000 баллов, и это лучшее, что могут предложить Intel и AMD в данном сегменте. То есть M4 Max попросту мощнее.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6205190
Intel Core i9-14900K: 4235 SC и 30735 MC.
Ну это же подлог, извините. Полученные непонятно в каких условиях цифры (ну т.е. понятно — при разгоне, повышенном питании и охлаждении). А вот, скажем так, официальные данные по этому процессору (3082 SC и 20703 MC):
https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i9-14900k
И еще прикольно, что вы «на серьезных щах» сравниваете процессор, установленный в ноутбуке (про который параллельно еще и про рекордную автономность заявлено) с топовым игровым процессором, который при аналогичном охлаждении и питании проработает, наверное, несколько минут (если не секунд).
Только бенчмарк и 24 часа автономности это полные противоположности, автономность надо мерить при нагрузке, а не при просмотре видео (когда вообще проц не нагружен, а декодирование видео идет через блок аппаратного декодера) с минимальной яркостью. А вот зациклить какой то тест производительности и суммировать попугаи к примеру от запуска к запуску и в итоге когда батарея сядет сравнить кто в сумме больше набрал, тут и реальная автономность и производительность будет видна.
Обычная средняя нагрузка на компьютер, особенно мобильный, намного ниже, чем та, которой его нагружают большинство таких виртуальных бенчмарков. Какой пользователь и при каком сценарии сможет нагрузить все ядра многоядерного чипа на многие часы подряд? Разве что играми. Но тут можно только вспомнить, что Маки вроде как не для игр. Т.е. игры то для платформы есть, но их меньше чем на ПК и приставках и покупка МакБука точно не обусловлена желанием поиграть в игры. А в остальном, пока пользователь работает за компьютером в интернете, офисных приложениях, средах разработки ПО, различных графических и видеоредакторах, большую часть времени процессор нагружен не сильно (уж больно у современных CPU запас производительности большой), и только компиляция/применение эффектов/кодирование/экспорт и т.п. вызывают рост нагрузки. Но это какие-то проценты от общего времени. В итоге, конечно, у какого-нибудь программиста время автономной работы МакБука не будет составлять 24 часа. Но мало кто и сможет 24 часа без перерыва на нем работать. А на 8-10, а то и 14-16 часов работы, полагаю, его будет хватать. И это очень хорошо
За 10 лет ни разу не пользовался никакими их платными сервисами.
Кто все эти лемминги?
Их сервисы, наряду с операционками, это именно то, что делает просто хорошую технику отличной. Имея в семье много их устройств очень удобно пользоваться подпиской семейно, включающей облачный бэкап, кино, музыку, игры…
Как подарок либерахе, прикидывающимся патриотом — пойдёт. В среде всяких Кацей, Шевчуков, Певчих.
Песков, Медведев, Путин?
Зачем Кацу в России Айфон, если онтне в России?
ИИ троллит. Иногда получается толстовато, но, бывает и норм.
да подвязывают, у меня соседка алкоголичка сына послала на работу, он еще школьник, с согласия родителей могут принять на работу школьника, теперь сидит бухает, пока ее ребенок работает, и каждое утро она орет на него и будит(вместе со мной через стену), чтобы шёл на работу. считай на веревке привязала его. еще вопросы?
Могу только посочувствовать. И ему, и вам. Но аргумент притянут за уши. :)
Сказал красиво и умно, все обсуждают, нужные акции растут на популярности, а затем сольют, прежде чем охладеют! Удобно быть популярным и манипулировать)
Если как говорит Маск с каждым годом ситуация улучшается в 10 раз, то как через 4 года это может быть в 10 000 раз или в 100 000 раз.Это Маск курнул травку или автор перед статьей что принял?
В школе арифметику прогуливали? 10 умножать не умеете?
Так он работал в начале техником контроля качества, то есть на товаро приёмке был, и параллельно учился. У нас сейчас школьников тоже на такое подвязывают.
Только, наверное, не «подвязывают», а «подвизают»…
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
Не думаю, что кого-то к работе подвязывают. Или прямо веревкой к станку? Но, слово «подвизаться» сейчас так редко используется, что странно, что кто-то его может помнить.
А каких размеров долг рф перед всем миром. Даже боюсь представить.
Внешний долг РФ достиг минимума за многие коды. Причина, правда, банальная: нам никто из крупных инвесторов не может дать в долг, так как расчеты все заблокированы. Желающих бы было полно — при такой ставке рефинансирования высокой была бы и доходность гособлигаций.
Правильно. Нарушаешь российские правила — ищешь другую территорию действия. РКН значит прав в блокировках?
Не YouTube «ходит» в Россию, а россияне из России идут на сайт YouTube, находящийся на серверах в других странах. В России серверов YouTube нет, кроме тех кэширующих, которые не замедляет РКН. YouTube и Google не получают доходы в РФ. Юрлицо Google в РФ уже объявлено банкротом. Никаких шансов получить хоть какие-то деньги с Google в других странах, кроме Белоруссии, Ирана и Северной Кореи у нас нет. Но и денег (и офисов) в этих юрисдикциях у Гугла тоже нет. В Китае, кажется, тоже не очень много шансов. Соответсвенно, это все просто попытка наших властей как-то обосновать перед населением блокировку всех сервисов Google, начиная с YouTube, конечно, в связи с невыполнением решений суда. Попытка корявая. Но какая есть….
А при чем тут федеральные каналы?)
Это РБК и хобот зашкварились
В смысле «зашкварились»? Эта новость есть на сайтах ТАСС, Российской газеты, Russia Today и т.д. Ну и без России 1 и Первого канала тоже не обошлось. https://smotrim.ru/video/2886819
Наверное, сама замена занимает меньше времени, чем проверки после ее выполнения.
Еще бы быть уверенным, что он после этих трех лет еще 5-7 проездит, не сильно «делая мозг» владельцу с ремонтом, поиском запчастей и прочим. А по большей части китайских машин статистики такой еще нет…
Конечно. У всех даже старые М1-М2-М3 на более толстых процессах
работают, а у вас новый М4 уже троттлит.
Ну это же подлог, извините. Полученные непонятно в каких условиях цифры (ну т.е. понятно — при разгоне, повышенном питании и охлаждении). А вот, скажем так, официальные данные по этому процессору (3082 SC и 20703 MC):
https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i9-14900k
И еще прикольно, что вы «на серьезных щах» сравниваете процессор, установленный в ноутбуке (про который параллельно еще и про рекордную автономность заявлено) с топовым игровым процессором, который при аналогичном охлаждении и питании проработает, наверное, несколько минут (если не секунд).
Обычная средняя нагрузка на компьютер, особенно мобильный, намного ниже, чем та, которой его нагружают большинство таких виртуальных бенчмарков. Какой пользователь и при каком сценарии сможет нагрузить все ядра многоядерного чипа на многие часы подряд? Разве что играми. Но тут можно только вспомнить, что Маки вроде как не для игр. Т.е. игры то для платформы есть, но их меньше чем на ПК и приставках и покупка МакБука точно не обусловлена желанием поиграть в игры. А в остальном, пока пользователь работает за компьютером в интернете, офисных приложениях, средах разработки ПО, различных графических и видеоредакторах, большую часть времени процессор нагружен не сильно (уж больно у современных CPU запас производительности большой), и только компиляция/применение эффектов/кодирование/экспорт и т.п. вызывают рост нагрузки. Но это какие-то проценты от общего времени. В итоге, конечно, у какого-нибудь программиста время автономной работы МакБука не будет составлять 24 часа. Но мало кто и сможет 24 часа без перерыва на нем работать. А на 8-10, а то и 14-16 часов работы, полагаю, его будет хватать. И это очень хорошо
Их сервисы, наряду с операционками, это именно то, что делает просто хорошую технику отличной. Имея в семье много их устройств очень удобно пользоваться подпиской семейно, включающей облачный бэкап, кино, музыку, игры…
ИИ троллит. Иногда получается толстовато, но, бывает и норм.
Он идет в комплекте к «Бесогону»
Будете заходить на пустой сайт :)
Могу только посочувствовать. И ему, и вам. Но аргумент притянут за уши. :)
Станьте таким и вам будет тоже удобно
В школе арифметику прогуливали? 10 умножать не умеете?
И не один раз. Рабочая схема.
Чтобы не быть к розетке привязанным. :)
Только, наверное, не «подвязывают», а «подвизают»…
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
Не думаю, что кого-то к работе подвязывают. Или прямо веревкой к станку? Но, слово «подвизаться» сейчас так редко используется, что странно, что кто-то его может помнить.
Внешний долг РФ достиг минимума за многие коды. Причина, правда, банальная: нам никто из крупных инвесторов не может дать в долг, так как расчеты все заблокированы. Желающих бы было полно — при такой ставке рефинансирования высокой была бы и доходность гособлигаций.
Не YouTube «ходит» в Россию, а россияне из России идут на сайт YouTube, находящийся на серверах в других странах. В России серверов YouTube нет, кроме тех кэширующих, которые не замедляет РКН. YouTube и Google не получают доходы в РФ. Юрлицо Google в РФ уже объявлено банкротом. Никаких шансов получить хоть какие-то деньги с Google в других странах, кроме Белоруссии, Ирана и Северной Кореи у нас нет. Но и денег (и офисов) в этих юрисдикциях у Гугла тоже нет. В Китае, кажется, тоже не очень много шансов. Соответсвенно, это все просто попытка наших властей как-то обосновать перед населением блокировку всех сервисов Google, начиная с YouTube, конечно, в связи с невыполнением решений суда. Попытка корявая. Но какая есть….
В смысле «зашкварились»? Эта новость есть на сайтах ТАСС, Российской газеты, Russia Today и т.д. Ну и без России 1 и Первого канала тоже не обошлось. https://smotrim.ru/video/2886819