Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Богатство опций для точной калибровки картинки как обычно выше всяких похвал, хотя вы и не делали детальный акцент на возможностях меню изменить гамму и оттенок, каждый цвет в отдельности, калибровки шкалы по 2 и 20 точкам шкалы серого в режиме эксперт, что делает честь даже самым младшим моделям бренда, но зачастую имеется только в дорогих моделях премиального уровня. Анси контраст самый что ни есть средний и скорее хороший, а вот он/офф мягко говоря шокирует, так как типичные представители чипов размером 0.23 — 0.47 чаще всего предлагают типичные 500:1, или в лучшем случае лучшие образцы до 1000:1. Возможно я слишком бегло прошёлся по статье, но размер чипа не заметил ☺️, но могу это объяснить тем, что в первую очередь листаю обзор сразу на измерения и впечатления о работе оптики, а уж затем остальное. В целом пожалуй огорчение вызывают лишь отношение к звуку, кой вполне можно сделать как минимум на простом уровне старой серии MiniBeam, хотя да и пульт копеечный с подсветкой тоже был бы приятным бонусом и уважением к покупателю, учитывая конечно же цену продукта. Многие скажут «зачем проектору звук?»… но это компактное устройство, и иметь стерео в небольшом корпусе очень приятный бонус. А говорю это я, как владелец старичка LG PH450U, который на отдыхе я просто ставил к стеночке и получал приятную картинку шириной в 2 метра с чётким звуком в ночи ?
Спасибо за труд Алексей ✊
avatar
Ого) наткнулся на динозавров
avatar
Сказать в общем нечего, кроме того, что нонче за начальное просят от 250 до 350$, тогда как это всегда был средний и весьма мощный класс.
avatar
+1, да именно так
avatar
Обзор сверхкороткофокусного DLP-проектора ViewSonic LS830 с «вечным» лазерным источником света — вот такой подход более удобен для восприятия, хотя и там(как и в других ваших обзорах) оговаривается сложность условия и точность данных. Я не знаю какова реальная погрешность таких измерений, но разница в ±15-20% не является критической оценкой светосилы, с поправкой на общее потребление прибора, и за вычетом прочих составляющих( акустика, механика, ОС ).
Мы в принципе уже на базе анонсов о тех или иных проекторах, и при наличии первичных замеров потребления прибора, вполне неплохо определяем границы яркости, но как правило, всегда ждём от автора замеры по контрасту и цветовому охвату + его собственное оценочное мнение о балансе устройства в целом. Если вас не затруднит, то добавляйте пожалуйста такую таблицу как для
ViewSonic LS830 ( конечно с помаркой на погрешность).
Француз Грег кстати тоже давно заметил свою ошибку, и просил не принимать эти значения ( особенно в старых тестах ) как истину.
avatar
Чуть поменьше токсичности Алексей )) Я не в претензии, но в прошлом у вас такая возможность присутствовала, и даже при условии некоторой погрешности в изменениях вполне является показателем в сравнении с подобными устройствами. Ваши зарубежные коллеги в общем не пренебрегают такими замерами, для представления картины в общем понимании для конечного пользователя.
avatar
В канделябрах дали значение измерений яркости, тогда как мы привыкли к люменам и в привычной рамочке ?. Но за обзор конечно спасибо, в целом всё понятно, а единственное что раздражает, так это боковые решёточки в цветочек-грибочек))) имхо обычные жалюзийные под углом и смотрятся проще и эффективности больше( упрек не к авторам обзора) ?
avatar
Ахах, я пропустил обзор, но благодарность за труд от души… Неужели есть приличный малыш без перегревов и трота??? Прямо приятно посмотреть на такое даже при том, что цена несколько высоковата (дисплей чуть ниже уровня цены), да шумноват в нагрузке… А впрочем (ИМХО) судя по решёткам на спине, да прикинуть его на приличную тихую охлад-подставку ☝️, и из минусов останется лишь дисплей для очень притязательных юзеров. Так что однозначно приятно видеть такую штуку на довольно большом рынке.
avatar
Вместо коня и лететь в атаку ☝️
avatar
Да старик в любом режиме едва слышен, так как у него(моего лично) вентиля от 2700 до 3100 разгоняются максимум. Толстоват — это да, но очень хорошо и тихо дуют большие центробежники.
Очень было бы интересно погонят этот туф скажем 2-4 часа, как я это делал со старым ноутом. Но чёт у меня сомнения за его тишину и холод, именно из-за всплесков температур. 61°/30дб звучит слишком сказочно, чтобы быть реальностью на постоянной основе. Размер таки имеет значение, хотя кому и понт дороже денег.
avatar
С тоской вспоминаю обзор Пахомова на Asus G751JY, и каждый раз думаю — ну когда вам пришлют уже наконец не эту туфту, а нормальный ноут для настоящих игорьков)). За обзор и труд безусловно благодарность, но я обычно сразу смотрю в корень, игнорируя полный текст:
1. Охлаждение и шум
2. Экран и клавиатура
3. Внешний вид
Пс. Не могу себе представить, как можно юзать туфы и стриксы без хорошей охлад-подставки… и это печально
avatar
Как приятно читать старые обзоры)
avatar
«Мы полагаем, что если нагружать процессор реальными приложениями, а не специализированными стресс-тестами, то перегрева в таком режиме не будет»
— Ну к чертям предположения!!! Если ноут ещё у вас, то пробуйте получить реальный результат.
Я всю статью не читал и конечно прошёлся по самым интересным для меня пунктам — игровая серия всё мельчает и мельчает (, и мне лично это доставляет сплошные огорчения, хотя претензии к НР в 99 из 100 не имеют почвы, так как премиальных игровых продуктов от них в моей памяти не всплывает. Ну да хорошая охлаждалка решит вопрос с перегревом, так как конструкция позволяет.
А по части блока питания — имхо запасом это нельзя назвать. Нормальным считается + 25-30% от максимального потребления, ну или 20% на худой конец. За труд в любом случае благодарность, так как это поможет не одной сотне людей достаточно осознанно сделать свой выбор, а производителю (возможно-ли?) взглянуть на свой продукт со стороны ))
avatar
avatar
Ну откуда вы вечно берётесь такие? И слепому с глухим понятно, что аналогичная сборка компа будет бонусом. Но по факту тут рассматриваются мобильные станции и сравнтвать их плюсы и минусы следует с МОБИЛЬНЫМИ станциями и тп девайсами со схожей производительностью… ну или ценой)
Если есть у вас пример с большей пользой — велкам пруфы с со своими ИМХО. А так пользы от таких постов не более, чем заполнять пустоту(извиняюсь) мусором.
avatar
Грег уж сделал на лыжу 70 обзор — ничего интересного кроме цветопередачи и неплохой калибровки☝️
avatar
G75 g750 g751 g752 — это все сделано для людей понимающих толк в правильных устройствах… Эти модели конструировали люди со светлой головой, но их становится меньше и хорошие модели с адекватным ценником исчезают активно.
avatar
За тест и обзор благодарность авторам, а вот за адский шум в работе — минус в копилку ИНЖЕНЕРАМ Хероя. Имхо, за такие деньги покупатель имеет полное право на относительно тихую долговременную работу под нагрузкой. И потом… наушники это скорее прерогатива шутер-геймеров, ну или фанатов хоррора например.
Моя девочка каждую ночь рубится на стареньком Asus G75VX и его едва слышно в ночи, а зелёный камень там оверклочен на извиняюсь +50%, но температуры при этом он держит в пределах 72-76-78°. Странно наблюдать такие результаты на куда более современных машинах, странно и печально.
avatar
Давно пора использовать для теста 120-144 +фпс в играх Кс, Варфейс, Батлфилд, а в остальные игровые тесты на паре топовых графонов.
avatar
Игровому толщина только в плюс к тишине и грамотному отводу тепла