Формально это редми нот 8 на максималках)). По виду это 100% одно и тоже, однако в нот 8 есть световая индикация и нет nfc, а в нот 8Т как раз нет индикации, но есть безконтактник.
Да я к асусу не в претензии ибо не знал даже, что буду его оверклочить. Однако перешил биос видюхи и обнаружил, что карта с огоньком + почти 60% с поднятием напруги конечно. Вот тут и понял, что мси дают возможность чуть больше, а асус очень чётко расчитывают охлаждение для дефолтного железа ±10%.
А почему спорный? Вот например на асусах на задней стенке заборных щелей практически ноль, и охлаждать подставкой дополнительно абсолютно бесполезно. Я понимаю что это вовсе и не нужно, и, даже при максимальной нагрузке и вращении вентиляторов на 3100 — 3600 об/мин ноут остаётся тихим, но вот при разгоне процессора и видюхи (видео особенно) температура вырастает ой как не слабо. Дефолт СРU 82° GPU 68°, а в разгоне CPU 90-92° GPU 82-85°. А в случае с подходом от мси в домашних условиях мы не только получим более низкую температуру, но еще и добавим + к тишине.
Интересно как эта штука будет слышна на хорошей тихой охлаждалке? Ну и собственно температурные показатели очень интересны. В MSI мне всегда нравился подход к задней стенке и удобстве по разборке и очистке.
Алексей — есть вариант такого теста, что я приведу ниже? Для этого конечно нужно мощное железо… но может если не у вас, но у ваших друзей найдётся, то будет просто замечательно.
Процессор не ниже i7 6700 + gtx 1080(2070-2080)
Игра Warface настройки минимальные 1080p/240гц — поиграть командные бои и спецоперации, а спустя 2 часа например сбросить частоту до 144 гц прямо во время игры. Спецоперации там в среднем от 25 минут до 1 часа и можно примерно на середине режима скинуть и посмотреть насколько заметна разница привыкшему глазу к высоким фпс 240+ к теоретически огромной разнице в 100. Но делать это нужно спустя несколько часов, иначе глаз быстро адаптируется.
Недавно наш друг приобрел моник 144гц и спустя часа полтора мы попросили его прямо на стриме сменить на 60 )) и это была бомба. Он не мог понять от чего такая рвань), говорит «не может быть такого, что я играл всё это время с „этим“. Ещё он говорит, что старый монитор на 22», а новый 24" и может от этого так сильно ощущается разница, но дело ведь не в этом)? По идее 2 дюйма мало что решают, ибо я и на 17" ноутбучном ips вижу дряблое мыло при 60гц ( касаемо только онлайн шутера).
А самое интересное то, что я неторопливо пока смотрю и интересуюсь этим вопросом — реально картинка плавнее на 240 относительно 144, и стоит-ли менять монитор?
И вот что я потихоньку выяснил… Люди, пересевшие с 120-144 на 240, не чувствуют того «вау» с 60 гц на 120/144, однако все говорят, что картинка реально плавнее и игрок контролируется чуть проще на примере warface ( кто не знает — там механика как в crysis 2 вроде). Безусловно все настройки в пол* кроме теней, и разрешение 1080р ну или 1440р.
И в подтверждение заметил, что большинство игроков про-лиги, чемпионов да и многие ютуберы тихо* пересели на 240). Так что по всему видать разница есть и она существенная, иначе тратить деньги в пустоту едва будет здравомыслящий. У нас, к моему сожалению, я никоим образом не могу прикоснуться и пощупать НИ ОДИН экземпляр, так как в нашей стране даже такой как у меня старый асус vg248qe является редкостью ( смешно правда?). Сейчас вижу в прайсах вроде есть выбор и даже 6 — 7 моделей с 240гц имеется, но мало того что ценники у них от 600$ + ( Московские примерно ± около 400$), так еще и увидеть и поюзать нельзя до покупки. Вот так и живем пока верой в отзывы ютуберов, обзоры и тимейтов по игре…
Нет конечно… или жаль нет… даже не знаю хорошо или плохо) были такие точно с виндой 8, но я купил на 4 месяца раньше их появления и менять уже не стал.
https://youtu.be/SIa-FRVPrHM вот По сути обычный юзер(как и я) пересевший на 144гц в 19году, а я на него пересел гораздо раньше и тогда слышал вокруг 60 за глаза, 120-144 не нужно, пустая трата денег и тд. Я попробовал и не пожалел ни капли, а сейчас и тем более. Сначала я поднял плавность в 2 раза и заменил старый добрый афотек блади на годную мышку с неплохим сенсором и микриками, но самым узким горлышком оставался плавающий пинг в 65-115 с тикрейтом 30 и потому я стал играть гораздо успешнее в рамках моего пинга( постоянный плюс), но со временем и этот вопрос улучшился и сейчас пинг стабилен на 24-32мс, что еще лучше сказалось на игре и возможности менять класс на более подвижный нежели кемперить. Тикрейт 60 вот недавно добавленный возможно допилят до стабильной и правильной работы (регистрации).
https://youtu.be/kfppuH5sBOI и вот еще одно видео, в принципе тоже все ± по полочкам. Я тоже из секты тех, кто верит в прямые руки, но и закрыть полностью проблемы с узкими местами считаю не лишним для собственного комфорта как минимум.
Я сижу на 144/1080р и хочу попробовать 240/1080р, но на 4к /144/240 даже не заглядываю)) — мне интересен предел моей частоты и не более. Учитывая политику цен 144/240 я склоняюсь к 240, так как разница в цене небольшая, а прирост может быть существенным или не хуже 144 ( если конечно не купить заведомо мыльный экземпляр).
Я не занимаюсь теориями или выписками из интернета — пробую и решаю для себя «нужно или нет». Меня однако пугает факт фейковой* частоты в 144+ в ips и va, так как уже встречал подобные отзывы… типа формально частота высокая, а вот мыло присутствует и тд. Очень не хочется попасть в такую ситуация и сменить шило на мыло ;). У меня сейчас vg248qe и я поменяю его только на одинаковый уровень + 240гц или выше(фантазёр)))
Видел ноут в ютубе с 300гц, но чет восторгов не помню.
Ответ nomid666 на комментарийДороговат, но тянется к новому современному стандарту типа 4к/144, да и диагональ 27" скорее всего станет хитом 4к, как в своё время стал 24"/1080р.
А меня вот лично уже вовсю интересуют 24"/240-300гц при 1080р, так как мои глаза не страдают от нехватки разрешения, но хотят ещё более плавной картинки (зажрался™). Понимаю так, что в первую очередь продвигают 4к/144 для отправки его в будущем в доступный мидл сегмент, а 4к/240+ в топовый. Ну и возможно с 8к тоже по такой схеме будет)). Спасибо за тест — всего достаточно для решения при выборе
27" для 4K это очень мало, все равно что FHD на 13,3" ноутбуке — без масштабирования глаза сломаешь! :( ИМХО для 4K нужна диагональ хотя бы 32", чтоб как на ноуте 15,6" FHD.
Спорить не буду — у меня 4к пока нет ничего вообще и сравнивать не с чем, и железа нет для 4к. Так что переходить на него буду не раньше, чем он станет массовым и железки мидловые будут играть с ним на равных без напряжения.
Ну а 1080р у меня был на плашке 8.9" и мне очень нравилась картинка, такая прям четкая и гладкая. На обычном монике 24/1080р я тоже меняю масштабы кругом в небольшой плюс, так как мне комфортнее для зрения( я очкарег) более крупные значки и шрифт.
Кстати при наличии адекватной цены это вполне походит на разумное решение, так как железо мы меняем несколько раз, а монитор покупаем на долгие годы. Это мне напоминает старый анекдот про «настоящую верность», когда шли годы, сменялись мужья… а любвник из года в год был один и тот-же)))
Маркетологам надо продавать. nomid666 только констатировал факт, не утверждая, что это объективно полезно.
У меня стоят рядом 60гц и 144гц и маркетологи могут идти мимо — я вижу разницу. А это значит, что преимущество 240 против 144, равно как 4,2мс против 6,9мс визуально кажущееся небольшим работает и даёт свои плоды. В онлайн шутерах математика такова, что отклик вашего игрока зависит от суммы сопутствующих факторов, таких как задержки работы/ввода/вывода — памяти/процессора/hdd, мыши/клавиатуры/монитора, серверный пинг/тикрейт и наконец ваша ИНДИВИДУАЛЬНАЯ задержка или по простому «реакция». Безусловно, что при отсутствии реакции мангуста и желания победить, тянуться к самым низким цифрам сопутствующих факторов наверно особого смысла нет.Но если ваш отклик в хорошей среднестатистической норме, то есть смысл свести все задержки к минимуму и играть чисто на пределе своих возможностей, раскрыть или развить которые поможет именно отсутствие задержек со «стороны».
Мы ведь отлично видим во время тестов например определённой платформы, как влияет на конечный результат разгон частоты, тайминги, тип накопителя. Тестируя видеокарту например тоже убирают все «узкие» места, чтобы ничего не сдерживало результат (создание идеальный условий). Ну так и игровой результат зависит от устранения «бутылочного горлышка».
Неоднократно уже обсуждались вопросы связанные именно с онлайн шутерами и синглплейными кампаниями, и, никаких сомнений нет в том, что для синглплея частота 60гц равно как и кадровая частота 60-100 фпс является комфортной для 99,9% игроков, но для комыортной игры в соревновательных режимах типа кс, варфейс и тп эта планка начинается от 120 гц/фпс +
Ответ T-Troll на комментарий
А почему спорный? Вот например на асусах на задней стенке заборных щелей практически ноль, и охлаждать подставкой дополнительно абсолютно бесполезно. Я понимаю что это вовсе и не нужно, и, даже при максимальной нагрузке и вращении вентиляторов на 3100 — 3600 об/мин ноут остаётся тихим, но вот при разгоне процессора и видюхи (видео особенно) температура вырастает ой как не слабо. Дефолт СРU 82° GPU 68°, а в разгоне CPU 90-92° GPU 82-85°. А в случае с подходом от мси в домашних условиях мы не только получим более низкую температуру, но еще и добавим + к тишине.
Процессор не ниже i7 6700 + gtx 1080(2070-2080)
Игра Warface настройки минимальные 1080p/240гц — поиграть командные бои и спецоперации, а спустя 2 часа например сбросить частоту до 144 гц прямо во время игры. Спецоперации там в среднем от 25 минут до 1 часа и можно примерно на середине режима скинуть и посмотреть насколько заметна разница привыкшему глазу к высоким фпс 240+ к теоретически огромной разнице в 100. Но делать это нужно спустя несколько часов, иначе глаз быстро адаптируется.
Недавно наш друг приобрел моник 144гц и спустя часа полтора мы попросили его прямо на стриме сменить на 60 )) и это была бомба. Он не мог понять от чего такая рвань), говорит «не может быть такого, что я играл всё это время с „этим“. Ещё он говорит, что старый монитор на 22», а новый 24" и может от этого так сильно ощущается разница, но дело ведь не в этом)? По идее 2 дюйма мало что решают, ибо я и на 17" ноутбучном ips вижу дряблое мыло при 60гц ( касаемо только онлайн шутера).
И вот что я потихоньку выяснил… Люди, пересевшие с 120-144 на 240, не чувствуют того «вау» с 60 гц на 120/144, однако все говорят, что картинка реально плавнее и игрок контролируется чуть проще на примере warface ( кто не знает — там механика как в crysis 2 вроде). Безусловно все настройки в пол* кроме теней, и разрешение 1080р ну или 1440р.
И в подтверждение заметил, что большинство игроков про-лиги, чемпионов да и многие ютуберы тихо* пересели на 240). Так что по всему видать разница есть и она существенная, иначе тратить деньги в пустоту едва будет здравомыслящий. У нас, к моему сожалению, я никоим образом не могу прикоснуться и пощупать НИ ОДИН экземпляр, так как в нашей стране даже такой как у меня старый асус vg248qe является редкостью ( смешно правда?). Сейчас вижу в прайсах вроде есть выбор и даже 6 — 7 моделей с 240гц имеется, но мало того что ценники у них от 600$ + ( Московские примерно ± около 400$), так еще и увидеть и поюзать нельзя до покупки. Вот так и живем пока верой в отзывы ютуберов, обзоры и тимейтов по игре…
Ответ S@rge на комментарий
Нет конечно… или жаль нет… даже не знаю хорошо или плохо) были такие точно с виндой 8, но я купил на 4 месяца раньше их появления и менять уже не стал.
https://youtu.be/kfppuH5sBOI и вот еще одно видео, в принципе тоже все ± по полочкам. Я тоже из секты тех, кто верит в прямые руки, но и закрыть полностью проблемы с узкими местами считаю не лишним для собственного комфорта как минимум.
Я не занимаюсь теориями или выписками из интернета — пробую и решаю для себя «нужно или нет». Меня однако пугает факт фейковой* частоты в 144+ в ips и va, так как уже встречал подобные отзывы… типа формально частота высокая, а вот мыло присутствует и тд. Очень не хочется попасть в такую ситуация и сменить шило на мыло ;). У меня сейчас vg248qe и я поменяю его только на одинаковый уровень + 240гц или выше(фантазёр)))
Видел ноут в ютубе с 300гц, но чет восторгов не помню.
Ответ S@rge на комментарий
Спорить не буду — у меня 4к пока нет ничего вообще и сравнивать не с чем, и железа нет для 4к. Так что переходить на него буду не раньше, чем он станет массовым и железки мидловые будут играть с ним на равных без напряжения.
Ну а 1080р у меня был на плашке 8.9" и мне очень нравилась картинка, такая прям четкая и гладкая. На обычном монике 24/1080р я тоже меняю масштабы кругом в небольшой плюс, так как мне комфортнее для зрения( я очкарег) более крупные значки и шрифт.
Кстати при наличии адекватной цены это вполне походит на разумное решение, так как железо мы меняем несколько раз, а монитор покупаем на долгие годы. Это мне напоминает старый анекдот про «настоящую верность», когда шли годы, сменялись мужья… а любвник из года в год был один и тот-же)))
Ответ Copenhagen на комментарий
Читайте мой пост чуть выше теоретик вы наш диванный))
У меня стоят рядом 60гц и 144гц и маркетологи могут идти мимо — я вижу разницу. А это значит, что преимущество 240 против 144, равно как 4,2мс против 6,9мс визуально кажущееся небольшим работает и даёт свои плоды. В онлайн шутерах математика такова, что отклик вашего игрока зависит от суммы сопутствующих факторов, таких как задержки работы/ввода/вывода — памяти/процессора/hdd, мыши/клавиатуры/монитора, серверный пинг/тикрейт и наконец ваша ИНДИВИДУАЛЬНАЯ задержка или по простому «реакция». Безусловно, что при отсутствии реакции мангуста и желания победить, тянуться к самым низким цифрам сопутствующих факторов наверно особого смысла нет.Но если ваш отклик в хорошей среднестатистической норме, то есть смысл свести все задержки к минимуму и играть чисто на пределе своих возможностей, раскрыть или развить которые поможет именно отсутствие задержек со «стороны».
Мы ведь отлично видим во время тестов например определённой платформы, как влияет на конечный результат разгон частоты, тайминги, тип накопителя. Тестируя видеокарту например тоже убирают все «узкие» места, чтобы ничего не сдерживало результат (создание идеальный условий). Ну так и игровой результат зависит от устранения «бутылочного горлышка».
Неоднократно уже обсуждались вопросы связанные именно с онлайн шутерами и синглплейными кампаниями, и, никаких сомнений нет в том, что для синглплея частота 60гц равно как и кадровая частота 60-100 фпс является комфортной для 99,9% игроков, но для комыортной игры в соревновательных режимах типа кс, варфейс и тп эта планка начинается от 120 гц/фпс +
Ответ Copenhagen на комментарий
Уверен в том, что польза колоссальная, но секте свидетелей низкой частоты волноваться не о чем — в ваш подвал не опустятся)