Печально, но я всё чаще вижу купивших старые флагманы от самса типа 9 и 10, нежели даже старые топчики от айфон. Много раз повторяюсь)) — эти рейтинги не для наших стран и скорее соответствуют Америке, нежели остальному миру. Сколько раз я создавал фри wifi в разных местах — итог всегда примерно одинаковый. Подключались примерно поровну самсы хуавей сяоми и один из 15-20 был айфон. Это конечно тоже не является абсолютным показателем, но я делал это и в Молдове и Украине, а потому вполне можно делать выводы о предпочтениях в наших регионах. И да — виной тому запредельные цены. И как ни крути, но флагманы от самсов я встречаю ну очень часто живьём в руках девочек(чаще) и мальчишек, по крайней мере пару раз в день, а вот даже просто продукты эйпл практически вообще никогда. Нет вру )) вижу иногда у посредников ебея, но у них вообще все на айтехнике завязано… Не на новой, а тоже б.у с того же ебей. Вроде всё работает у них отлично и не удивительно — техникак отличная. Но извините — цена диктует смотреть другие продукты…
Смысл бака в том, что сейчас летом мне приходится на 2 режиме мощности врубать напор на полную катушку и разбавлять его ещё и холодной водой. У меня всего 3 режима мощности, но на 1 даже летом нет эффекта, а на 3 и зимой и летом нет отличия от 2 ))). А зимой вода будет на входе очень низкая(ниже температуры воздуха в квартире) и напор воды будет на грани. А если вода будет проходить через бак с открытыми стенками, то она постепенно прогреется до комнатной температуры и проточник будет зимой работать значительно эффективнее. А если пускать через бойлер))) смысл? Включенный бойлер тянет лишнюю энергию, а в отключенном вода условно «никогда» не достигнет комнатной температуры.
Сменил бойлер на проточник и стал платить гораздо меньше за электричество. Проточник меньше 6кв вообще покупать нет смысла, так как 6кв зимой это небольшой напорчик горячей воды годный только для душа с далеко не всякой душевой насадкой. Для 6кв провод с сечением 4мм2 и 1фазой, для 8кв и выше уже от 6мм и 2 фазы. К бойлерам больше возвращаться не хочу, однако вместо него думаю врезать бак на 100-150лт, чтобы холодная вода поступала не сразу в проток. Таким образом эффективность прибора зимой будет значительно выше, так как на входе вода будет не 8-10°, а не менее 15-17°. В туалете у нас нет отопления и температура всегда ниже, чем а ванной или комнатах, но не ниже 17-18°.
Проектор неплох если просто включить и посмотреть там под шум и крики поддатых гостей. Но после 5 часового марафона и с весьма скромным звуком(тихим) от внешней акустической системы я таки не выдержал этого адского шума и разобрал его.
Внутри 3 вентилятора — один слева и прямо перед решётками еще пара мерзких «комаров»
http://funkyimg.com/i/2Sn8x.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn8V.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn94.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9k.jpg
Избавить от шума можно путём лишения автономности (заменить акуммулятор на турбину),
а стоит оно того или нет решать будущим владельцам. Под размеры идеально встанет очень тихий вентилятор от ноута Asus G751 JT (конкретно от процессора — Delta KSB 0612HBA02 )
Стоит колхозить ради тишины или нет — решать будущим владельцам)
http://funkyimg.com/i/2Sn9E.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9F.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9K.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9N.jpg
Ну а теперь что касаемо шума) — едва наверно можно услышать сквозь плотный «умеренный/уверенный шум» работу пиксельшифта. Так что постоянно тут можно слышать однотонное сверление черепной коробки.
Звука в проекторе по сути нет — это насмешка над клиентами ИМХО. Треск есть, в обзоре указано.
Пульт и его работа — самый плохой, что мне попадался в жизни по части отзывчивости( 1 iR
приёмнник ). но в руке лежит отлично (толку правда)) как и смотреть 4к на этом проекторе)
Фокус — нет точной и плавной настройки и настроить точно большая проблема.
2060 нормально потянет и варфейс и батлу онли. Ну и кс само собой… тут и 144 к месту. 165 тыр это пендец перебор. И таки да — тишины как в 75 750 и 751 тут не видать, печаль.
Ну в режиме наиболее точной цветопередачи( в рамках данного экземпляра) 1000 ansi он не достигает, но прогресс конечно есть, так как предыдущая модель Н1 достигал 600ansi и мог осветить вполне 2.5-2.7 метра базовой ширины. С контрастом не очень понятно… В Н1 это была цифра в районе 700 — 800 :1, а в новом по идее должна была быть чуть выше, но нет -это 400-500:1. Хотя визуально в сравнении лоб в лоб это не ощущается как в 2 раза ниже и видна разница только в яркости.
Это ошибка Алексея Кудрявцева — он тестировал его скорее всего после калибровки в ручном режиме и случайным образом не опробовал его в других режимах. На самом деле там Инпут не более 65 -70мс, что впрочем никак не хватит для онлайн игр с большой динамикой и требуемой реакцией(шутеры КС Варфейс Батлфилд и пр), но вполне достаточно для игр на консолях .
Алексей — если будет возможность вернуть его на пару часов, отредактируйте тест пожалуйста. Ну или можете сослаться на данные вашего коллеги с зарубежного портала. Там в общем одинаковые выводы по устройству.
En laissant l’interpolation d’images active, le H2 atteint 173,7 ms. C’est beaucoup trop. Le projecteur dispose toutefois d’une option « jeux » qui permet au retard à l’affichage d’être réduit à 62 ms. C’est plus que l’Optoma et c’est également supérieur au résultat du H1 qui affichait une valeur de lag de 51 ms. http://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/11/10/2018/test-xgimi-h2-versus-optoma-hl10-lavis-de-gregory/
Ответ Михаил 226 на комментарий
Контраст дно, яркости достаточно — тикурилла Н499 его раскроет болемене, но требуется калиьровка
Внутри 3 вентилятора — один слева и прямо перед решётками еще пара мерзких «комаров»
http://funkyimg.com/i/2Sn8x.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn8V.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn94.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9k.jpg
Избавить от шума можно путём лишения автономности (заменить акуммулятор на турбину),
а стоит оно того или нет решать будущим владельцам. Под размеры идеально встанет очень тихий вентилятор от ноута Asus G751 JT (конкретно от процессора — Delta KSB 0612HBA02 )
Стоит колхозить ради тишины или нет — решать будущим владельцам)
http://funkyimg.com/i/2Sn9E.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9F.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9K.jpg
http://funkyimg.com/i/2Sn9N.jpg
Ну а теперь что касаемо шума) — едва наверно можно услышать сквозь плотный «умеренный/уверенный шум» работу пиксельшифта. Так что постоянно тут можно слышать однотонное сверление черепной коробки.
Звука в проекторе по сути нет — это насмешка над клиентами ИМХО. Треск есть, в обзоре указано.
Пульт и его работа — самый плохой, что мне попадался в жизни по части отзывчивости( 1 iR
приёмнник ). но в руке лежит отлично (толку правда)) как и смотреть 4к на этом проекторе)
Фокус — нет точной и плавной настройки и настроить точно большая проблема.
Алексей — если будет возможность вернуть его на пару часов, отредактируйте тест пожалуйста. Ну или можете сослаться на данные вашего коллеги с зарубежного портала. Там в общем одинаковые выводы по устройству.
En laissant l’interpolation d’images active, le H2 atteint 173,7 ms. C’est beaucoup trop. Le projecteur dispose toutefois d’une option « jeux » qui permet au retard à l’affichage d’être réduit à 62 ms. C’est plus que l’Optoma et c’est également supérieur au résultat du H1 qui affichait une valeur de lag de 51 ms. http://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/11/10/2018/test-xgimi-h2-versus-optoma-hl10-lavis-de-gregory/